Ухвала

від 23.11.2011 по справі 3/177

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/177

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

23.11.11 р.                                                                                              Справа № 3/177           

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання  Щитовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Нікопольської міської ради, м.Нікополь (код ЄДРПОУ 03341339)

до відповідача Приватного підприємства „Донпромбезпека”, м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32274082)

про стягнення збитків в розмірі 6709грн.13коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Нікопольської міської ради, м.Нікополь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Донпромбезпека”, м.Донецьк про стягнення збитків в розмірі 6709грн.13коп.

Ухвалою від 19.10.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №3/177 та зобов'язав сторін надати документи.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не правомірне завищення відповідачем вартості виконаних робіт за договором на виконання підрядних робіт №78/10/112 від 01.07.2010р., внаслідок чого позивач вимагає повернення суми переплати у розмірі 6709грн.13коп.

11.11.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява позивача про відмову від позову.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.11.2011р. у зв'язку із відпусткою судді Гассій О.В. справу №3/177 передано на розгляд судді Сич Ю.В.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Судом перевірені повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, щодо вчинення дій, передбачених ст. ст. 22,78 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо  позивач  відмовився  від  позову  і   відмову  прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження по справі №3/177 - припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80  Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

                                                           УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №3/177 позовом Комунального підприємства „Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Нікопольської міської ради, м.Нікополь до відповідача, Приватного підприємства „Донпромбезпека”, м.Донецьк про стягнення збитків в розмірі 6709грн.13коп., у зв'язку з прийняттям господарським судом відмови від позову.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до  господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя                                                               Сич Ю.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст > .