Ухвала

від 19.12.2011 по справі 11/406-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/406-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         19.12.11 р.                                                                                             № 11/406-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М., без виходу в судове засідання, розглянув матеріали за  позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Металл-Нова”, м.Донецьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод”, м.Зугрес, м.Харцизьк Донецької області,

про стягнення 150 572,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Металл-Нова”, м.Донецьк, вдруге звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Зуївський енергомеханічний завод”, м.Зугрес, м.Харцизьк Донецької області, про стягнення 150 572,00 грн., у тому числі 147 692,46 грн. основного боргу, 1 033,38 грн. інфляційних витрат за час прострочення виконання грошового зобов'язання за період з 13.05.2011р. до 01.11.2011р. та 1 846,16 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.06.2011р. до 01.11.2011р.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

За результатами первісного звернення з означеним позовом, останній було повернуто судом заявнику без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з тим, що до матеріалів заяви не долучено доказу відправлення копії позовної заяви відповідачу, як опис вкладення, про що винесено ухвалу від 12.12.2011р.

Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви, зокрема, додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ст.56 Господарського процесуального кодексу України, Позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги касовий чек (фіскальний чек) про сплату поштових послуг або повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється разом із описом вкладення, на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.

З метою усунення порушень допущених при первісному зверненні, Позивачем до матеріалів позову долучено фіскальний чек №1846 від 19.12.2011р. та опис вкладення засвідчений відбитком поштового відділення, що датований 19.12.2011р.

Проте даний опис вкладення не може бути прийнято у якості доказу направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки за переліком документів, що надіслані останньому, позовна заява відсутня.

Приймаючи до уваги вищевикладене, за висновками суду належних доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви не надано.

Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Металл-Нова”, м.Донецьк, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.56, 57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –   

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та долучені до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Металл-Нова”, м.Донецьк, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

        Додаток: позовна заява з додатками всього на 21 аркушах, у тому числі фіскальний чек та опис вкладення.

Суддя                                                               Соболєва С.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >