Ухвала
від 20.12.2011 по справі 11/408-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.12.11 р. № 11/408-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді Со болєвої С.М., без виходу в судо ве засідання, розглянув мате ріали за позовною заявою Ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Харків,

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , м.Горлівка Донецької област і,

про стягнення 123 433,20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємец ь ОСОБА_2, м.Харків, звернув ся до господарського суду з п озовною заявою без номеру та дати до відповідача, Фізич ної особи-підприємця ОСО БА_3, м.Горлівка Донецької об ласті, про стягнення 123 433,20 грн., у тому числі 37 291,20 грн. основного боргу та сума, на яку збільшил ась заборгованість з урахува нням положень договору за ве сь час прострочення у розмір і 86 142,00 грн.

Відповідно до вимог п.3 ст. 57 Г осподарського процесуально го кодексу України, із змінам и, згідно Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VІ, позивачем до позовної заяви повинно бути додано, зокрема документи, як і підтверджують сплату судов ого збору у встановлених пор ядку і розмірі.

Зазначена редакція статті господарського процесуальн ого кодексу України діє з 01.11.2011р .

Як свідчить штам поштового відділення на конверті в яко му надіслано зазначену заяву , остання направлена до суду 19 .12.2011р.

Відповідно ст.1 Закону Укра їни „Про судовий збір”, із змі нами і доповненнями, внесени ми Законом України від 6 жовтн я 2011 року N 3828-VI, судовий збір - збір , що справляється на всій тери торії України за подання зая в, скарг до суду, а також за вид ачу судами документів і вклю чається до складу судових ви трат.

Частиною 1. ст. 4 Закону встано влено, що судовий збір справл яється у відповідному розмір і від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, вс тановленої законом на 1 січня календарного року, в якому ві дповідна заява або скарга по дається до суду, - у відсотково му співвідношенні до ціни по зову та у фіксованому розмір і.

Частиною 2 ст. 4 зазначеного з акону визначений розмір став ок судового збору, що справля ється за подання позовних за яв до господарського суду, а с аме за подання позовної заяв и майнового характеру справл яється 2 відсотки ціни позову , але не менше 1,5 розміру мініма льної заробітної плати (1 411,50 гр н.) та не більше 60 розмірів міні мальних заробітних плат (56 460,00 г рн.).

Одночасно, Листом Управл іння державного казначейс тва в Київському районі м.Дон ецька від 28.10.2011р. №56/03-49/1665 доведено наступні реквізити для пере рахування судового збору за позовами, що подаватимуться з 01.11.2011р. до Господарського суду Донецької області: Отримува ч: Управління державного казначейства (УДК) у Київсько му районі м.Донецька, Банк отр имувача: Головне управління державного казначейства Укр аїни (ГУ ДКУ) в Донецькій облас ті, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 34687001, Рахунок: 31 212206700006, Код бюджетної класифіка ції: 22030001, Призначення платежу: у другому рядку цієї графи нео бхідно зазначити: „Судовий з бір за позовом ____ (скорочене на йменування позивача) до ____ (ско рочене найменування відпові дача) у госп. суд Дон. обл.” та вк азати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визнача ється розмір збору у конкрет ному випадку (див. ч.2 ст.4 ЗУ „Пр о судовий збір”).

Як встановлено судом, позив ачем до позовної заяви додан і квитанція про сплату держа вного мита на загальну суму 1 234,33 грн. та квітанція про сплат у витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. 00 коп., тобт о в меншому розмірі, ніж перед бачено.

Також, всупереч викладеног о, додані до позову квітанції про сплату державного мита н е відповідають вищенаведени м вимогам.

Документів, які б підтвердж ували сплату судового збору у встановленому порядку, поз ивачем до позовної заяви не н адано.

Відповідно до п. 4 ст.63 Господ арського процесуального код ексу України суддя повертає позовну заяву та додані до не ї документи без розгляду у ви падку ненадання доказів спла ти судового збору у встановл ених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, вр аховуючи, що Фізичною осо бою-підприємцем ОСОБА_2, м .Харків, не виконані вимоги го сподарського процесуальног о законодавства, позов підля гає поверненню.

Зважаючи на викладене і кер уючись п.4 ст.63, ст.86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну за яву та долучені до неї докуме нти Фізичній особі-підпр иємцю ОСОБА_2, м.Харків, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному з верненню до господарського с уду з даним позовом після усу нення недоліків.

Додаток: позовна заява з до датками всього на 17 арк. та пош товий конверт.

Суддя Соболєва С .М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено04.01.2012
Номер документу20423634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/408-63

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні