Ухвала

від 20.12.2011 по справі 3/38-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путяти нський, 3/65

УХВАЛА

від "20" грудня 2011 р. Справа № 3/38-Б.

За заявою Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_3 (м.Жит омир) < В особі(назва) >

про визнання банкрутом

Суддя Машевська О.П.

Присутні:

від кредитора: ОСОБА_2 - предст. ДПІ у м.Житомирі, дов. №22671/В/10 від 18.04.2011р.

від боржника: не з'явився

В провадженні господарс ького суду Житомирської обла сті знаходиться справа №3/38-Б п ро банкрутство Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_3 (м. Жи томир), порушена за правилами ст.ст. 7,12,47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" (далі - Закон №2343) у судовій процедурі припинен ня підприємницької діяльно сті.

Ухвалою від 17 червня 2010 р. госп одарський суд зупинив провад ження у справі про банкрутст во Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_3 на час касаційно го перегляду Вищим адміністр ативним судом України ухвали Київського апеляційного адм іністративного суду від 20.11.08р . у справі №22-а-7942/08.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. госпо дарський суд поновив провадж ення у справі №3/38-Б та призначи в судове засідання.

16.12.2011р. на адресу господарськ ого суду повернулася копія у хвали суду від 05.12.2011р. , направле на на адресу Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_3 - АДРЕС А_1, з відміткою поштового ві дділення: "за закінченням тер міну зберігання" (а.с. 141-143).

Відповідно до спеціальног о витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в, станом на 05.12.2011р., Фізична особ а-підприємець ОСОБА_3 прож иває за адресою: АДРЕСА_1 (а .с.139).

Станом на день розгляду спр ави до господарського суду н е надходили заперечення кре диторів щодо припинення під приємницької діяльності бан крута.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши уповноважено го представника кредитора, г осподарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний н омер платника податків НОМ ЕР_1) як суб'єкта підприємниц ької діяльності зареєстрова но виконкомом Житомирської м іської ради 18 грудня 2000р., про щ о зроблено запис 18.12.2000р. у жур налі обліку реєстраційних с прав за №1483 ЖОФ та видано Свідо цтво про державну реєстрацію (а.с. 4).

Ухвалою господарського су ду від 20.03.2008р. за заявою ФОП ОС ОБА_3 порушено провадження у справі про визнання боржни ка банкрутом за правилами ст . 7, 12, 47-48 Закону України "Про відно влення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" (далі - Закон).

Іншою ухвалою суду від 20.03.2008р . було накладено арешт на майн о та грошові кошти Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1, 10014, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1) за винятко м майна, на яке не може бути зв ернуто стягнення .

17.11.2011р. до господарського суд у Житомирської області від Б огунського ВДВС Житомирсько го МУЮ надійшов супровідний лист, з доданою до нього поста новою про відмову у відкритт і виконавчого провадження ві д 11.11.2008р., відповідно до якої, від ділом ДВС було відмовлено у в ідкритті виконавчого провад ження та у відкритті виконав чого провадження з примусово го виконання ухвали господар ського суду від 20.03.2008р. на підст аві п.3,5,6 ст.19, п.6 ст.26 Закону Украї ни "Про виконавче провадженн я" (а.с.81-83).

Постановою господарського суду від 03.06.2008р., зокрема, ФОП О СОБА_3 визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру стосовно підприємницької діяльності банкрута (а.с. 23-24). Та кож, даною постановою від 03.06.2008р ., господарським судом повідо млено всіх можливих кредитор ів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи належного підприємцю - банкруту рухомого, нерухомо го майна та грошових коштів н е виявлено.

ФОП ОСОБА_3 направлялис ь запити: до Комунального під приємства "Житомирське облас не міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирсько ї обласної ради стосовно вия влення нерухомості, яке нале жить підприємцю-банкруту; до Управління Державтоінспек ції УМВС України в Житомирсь кій області стосовно виявлен ня транспортних засобів підп риємця - банкрута. ( а. с.16,17,19).

На запит господарського су ду Житомирської області від Управління земельних ресурс ів в м. Житомирі надійшла дові дка про відсутність державно ї реєстрації земельних ділян ок за боржником (а.с.36).

Довідкою Богунського ВДВС Житомирського МУЮ №02-15270 від 13.05.2 008р., повідомлено про відсутні сть на виконанні у відділі ви конавчих листів про стягненн я заборгованості з підприємц я-банкрута.

Із отриманих відповідей ві домих кредиторів у ФОП ОСОБ А_3 відсутня заборгованість перед: ВВД ФССНВВ та ПЗ Україн и у м. Житомирі (а.с.26-27), УПФУ в Бог унському районі (а.с.30), ВД Житом ирського обласного відділен ня ФСС з ТВП (а.с.72), Житомирськи м МЦЗ (а. с.84-85).

Згідно заяви №89371/9/24 від 30.09.2008р. Д ПІ у м. Житомирі (а.с.38-67), за ФОП ОСОБА_3 обліковується забо ргованість на суму 294386,46грн. з як их: 2610906,11грн. заборгованість з п одатку на додану вартість, 32480,3 5 грн. заборгованість з податк у з доходів фізичних осіб.

Боржник заперечив щодо вищ езазначених вимог ДПІ у м. Жит омирі (а.с.86), зазначивши, що роз мір податкового зобов'язання , який ним визнається складає 95923,28 грн. та штрафних санкцій 47961 ,64 грн.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає за необхідне за значити наступне.

Господарським судом Житом ирської області при розгляді справи №10/73-НА за позовом Фізич ної особи - підприємця ОСОБ А_3 (м. Житомир) до Державної п одаткової інспекції у м. Жито мирі (м. Житомир) про скасуванн я податкових повідомлень-ріш ень та другої податкової вим ог, було встановлено, що у пері од з 24.07.2006р. по 04.08.2006р. Державною по датковою інспекцією у м. Жито мирі проведена планова виїз на перевірка фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 з пита нь дотримання вимог податков ого законодавства за період з 01.01.05р. по 31.03.06р., за результатами якої складений акт №2265/17-1 від 02. 08.2006р.

В ході перевірки, серед інш ого, встановлено порушення п п.7.2.1, 7.2.4 п.7.2, пп.7.7.1 п.77 ст.7 Закону Укра їни "Про податок на додану вар тість" від 03.04.1997р. № 68/97-ВР, в резуль таті чого, за висновком контр олюючого органу, позивачем з анижено податок на додану ва ртість на загальну суму 202237,00гр н.

На підставі вказаного акту перевірки за порушення пп.7.2.1, 7.2.4 п.7.2, пп.7.7.1 п.77 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартіс ть" від 03.04.1997р. № 168/97-ВР ДПІ у м. Жито мирі було прийняте податкове повідомлення-рішення №0003831702/0 в ід 07.08.2006р., яким визначена сума п одаткового зобов'язання з по датку на додану вартість у су мі 303350,00грн., із них 202237,00грн. - основ ного платежу та 101118,00грн. - штраф них (фінансових) санкцій.

Вказане податкове повідом лення-рішення позивачем було оскаржене до ДПІ у м. Житомирі . За результатами оскарження податкове повідомлення - ріш ення №0003831702/0 від 07.08.2006р. скасоване в частині визначення податко вого зобов'язання з податку н а додану вартість в сумі 56199,00гр н. і застосування штрафних (фі нансових) санкцій в розмірі 280 99,00грн., та прийняте нове податк ове повідомлення-рішення №00038 31702/1 від 29.08.06р. яким визначено под аткове зобов'язання з податк у на додану вартість в сумі 2195 07,00грн., із них 146038,00грн. - основного платежу та 73019,00грн. - штрафних (ф інансових) санкцій.

Разом з тим, не погоджуючись з висновками ДПІ у м. Житомирі , позивач просив суд при розгл яді справи №10/73-НА визнати неді йсними податкові повідомлен ня-рішення Державної податко вої інспекції у м. Житомирі ві д 07.08.2006р. №0003831702/0 та від 19.08.2006р. №0003831702/1.

За результатами розгляду в ищезазначеної справи №10/73-НА, г осподарським судом було вине сено постанову від 02.10.2007р., якою позовні вимоги задоволено ч астково, визнано протиправни м та скасовано податкове пов ідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Жит омирі від 29.08.2006р. №0003831702/1 в частині нарахування податку на дода ну вартість в сумі 50114,72 грн. та з астосування штрафних (фінанс ових) санкцій в сумі 25057,36 грн. В з адоволенні решти позовних ви мог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 20.11.2008р. постанову господ арського суду Житомирської о бласті від 02.10.2007р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 02.03.2011р . прийнято відмову Державної податкової інспекції у м. Жит омирі від касаційної скарги та закрито касаційне провадж ення за касаційною скаргою Д ержавної податкової інспекц ії у м. Житомирі на постанову г осподарського суду Житомирс ької області від 02.10.2007р. та ухва лу Київського апеляційного а дміністративного суду від 20.11 .2008р. у справі №10/73-НА за позовом Ф ОП ОСОБА_3 (м. Житомир) до Де ржавної податкової інспекці ї у м. Житомирі (м. Житомир) про с касування податкових повідо млень-рішень.

З врахуванням викладеного , кредиторські вимоги ДПІ у м. Житомирі до боржника ОСОБА _3 становлять 143884,92 грн. з яких: 95 923,28 грн. заборгованість з подат ку на додану вартість, 47961,64 грн. - штрафних санкцій.

Як свідчать матеріали спра ви, інших заяв з вимогами до пі дприємця - банкрута до господ арського суду не надходило.

Через відсутність майнови х активів у банкрута відсутн я можливість задовольнити ви ще зазначені грошові вимоги ДПІ у м. Житомирі.

У зв'язку з тим, що у банкрута відсутні будь - які майнові ак тиви, останній не може продов жувати свою підприємницьку д іяльність.

Відповідно до ч.5 ст.31 Закону, вимоги, заявлені після закін чення строку, встановленого для їх подання, вважаються по гашеними.

Згідно з ч.6 ст.31 Закону, вимог и, не задоволені за недостатн істю майна, вважаються погаш еними.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає за необ хідне припинити провадження у справі та підприємницьку д іяльність ФОП ОСОБА_3

Керуючись ст.32, п.6 ч.2 ст. 40 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", ст . 50 Закону України "Про державн у реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в", ст. 86 ГПК України, господарсь кий суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити підприємниць ку діяльність - банкрута - Фізи чної особи - підприємця ОСО БА_3, як суб'єкта підприємниц ької діяльності зареєстрова ного виконкомом Житомирсько ї міської ради 18 грудня 2000р., про що зроблено запис 18.12.2000р. у ж урналі обліку реєстраційни х справ за №1483 ЖОФ, місце прожи вання: АДРЕСА_1, ідентифік аційний номер платника пода тків НОМЕР_1.

2. Вважати погашеними грошо ві вимоги Державної податков ої інспекції у м. Житомирі на с уму 143884,92 грн. з яких: 95923,28 грн. забор гованість з податку на додан у вартість та 47961,64 грн. - штрафні санкцій.

3. Вважати погашеними вимог и кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановл еного для їх подання відпові дно до п. 5 ст. 31 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом".

4. Державному реєстратору в иконавчого комітету Житомир ської міської ради надіслат и на адресу господарського с уду довідку з ЄДР із внесеним и записом про судове рішення щодо припинення підприємниц ької діяльності фізичної осо би - підприємця у зв'язку з виз нанням її банкрутом згідно з апиту.

5. Провадження у справі прип инити.

6. Надіслати копію ухвали пр о припинення провадження у с праві Державному реєстрато ру виконавчого комітету Жито мирської міської ради для п роведення державної реєстра ції припинення підприємниць кої діяльності Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_3 в ден ь набрання ухвалою законної сили.

Ухвалу господарського с уду може бути оскаржено в апе ляційному порядку.

Суддя Машевська О.П.

< Поле для текста >

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - ОСОБА_3 ( рек)

3 - ДПІ у м.Житомирі

4 - відділу з питань банкрутс тва Головного управління юст иції у Житомирській області

5 - державному реєстратору в иконавч. комітету Житомирськ ої міської ради разом із запи том ( рек.)

< Текст >

< Текст >

< Текст >