Ухвала

від 06.12.2011 по справі 3/145-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р. С права № 3/145-11

Господарський суд Київ ської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу

за позовом Прива тного акціонерного товарист ва “Деко”, м. Київ

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Базис-Проект”, Київська о бласть, м. Бориспіль

про стягнен ня 316800,00 грн.

та зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Базис-Про ект”, Київська область, м. Бори спіль

до Приватно го акціонерного товариства “ Деко”, м. Київ

про зобов' яз ання виконати зобов' язанн я за договором №44 від 25.03.2011р.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача (за первісним позовом): не з' явився;

від відповідача (за перві сним позовом): ОСОБА_1, з а дов. від 14.11.2011р.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28. 10.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Приватного акціонерного товариства “Де ко” до Товариства з обмежено ю відповідальністю “Базис-Пр оект” про стягнення 316800,00 грн. т а призначено розгляд справи на 16.11.2011р. о 11:15 год.

Ухвалою від 16.11.2011р. розгляд сп рави було відкладено на 29.11.2011р., у зв' язку з ненадходженням на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви до кументів.

В судовому засіданні 14.06.2011р. с уд, заслухавши доводи та запе речення представників учасн иків судового процесу, дослі дивши матеріали справи встан овив необхідність витребува ння: у позивача за первісним п озовом - уточнення позовних вимог та відзив на зустрічни й позов; у відповідача за перв існим позовом - документи на вимогу ухвали суду від 28.10.2011р. Р озгляд справи було відкладен о на 06.12.2011р.

05.12.2011р. через канцелярію госп одарського суду Київської об ласті від учасників судового процесу надійшло клопотання про затвердження мирової уг оди та припинення провадженн я у справі №3/145-11, укладеної між с торонами та підписаної повно важними представниками учас никами судового процесу. Дан е прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 06.12.2011р. р озглянувши подану мирову уго ду від 01.12.2011р., господарський су д Київської області встанови в, що вона не суперечить закон одавству і не порушує прав і о хоронюваних законом інтерес ів інших осіб.

Відповідно до ст.78 ГПК Украї ни, в разі затвердження миров ої угоди і припинення провад ження у справі повторне звер нення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав не допускається.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господа рський суд припиняє провадже ння у справі, якщо сторони укл али мирову угоду і вона затве рджена господарським судом.

За таких обставин суд, на пі дставі статті 78 ГПК України за тверджує подану мирову угоду , укладену між сторонами у спр аві № 3/145-11.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК У країни, суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову уго ду від 01.12.2011р., укладену між стор онами у справі № 3/145-11 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СП ОРУ)

01.12.2011 м. Київ

Цю Угоду про врегулювання с пору (Мирова угода) укладено у справі №3/145-11, між:

Приватним акціонерним то вариством «Деко»(повний прав онаступник ЗА Т "Деко"),

місцезнаходження: 02139, м. Ки їв, вул. Стальського, 32, код ЄДРП ОУ 25195772, в особі Генерального ди ректора Учускіна Ю.А., далі Сто рона 1, який діє на підставі Ст атуту ПрАТ «Деко», та

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Базис-Проек т», місцезнаходження: Київ ська обл., м. Бориспіль, вул. Киї вський шлях, 71 -а/1, код ЄДРПОУ 3323111 8, в особі директора Ваховсько го В.В., який діє на підставі Ст атуту TOB «Базис-Проект», далі С торона 2, та разом - Сторони,

укладено відповідно до ст атей 22, 78 ГПК України, про зазна чене нижче:

1. 25.03.2008 між Сторонами було укладено Договір №44 на ви конання проектних робіт (дал і - Договір). Відповідно до п. 1.1 Д оговору Сторона 1 доручила Ст ороні 2 виконати проектні роб оти по об'єкту: «Коригування р обочого проекту складського центру з адміністративним б удинком по бульвару Незалежн ості в м. Бровари Київської об ласті».

2. Сторони узгодили о бсяг виконання робіт та їх ва ртості, та дійшли згоди, що: за гальний обсяг виконаних робі т за умовами Договору склада є 70,7 % від загального обсягу роб іт, оплата вказаних робіт бул а проведена Стороною 1 - 26.03.2008, 26.05.200 8, 02.06.2008, 14.08.2008, 25.09.2008 в повному обсязі, з агальна вартість виконаних С тороною 2 та прийнятих Сторон ою 1 шляхом підписання даної у годи складає 350 400 (триста п'ятде сят тисяч чотириста) грн.

3. Сторони узгодили, щ о Сторона 2 передає Стороні 1 р озроблений проект шляхом під писання накладної №3 від 01.12.2011 р оку й Сторони разом при підпи санні даної Мирової угоди пі дписують Акт наданих послуг на суму 316 800 (триста шістнадцят ь тисяч вісімсот) гривень. Сто рони дійшли згоди про розірв ання Договору і вважають вка заний Договір таким, що є розі рваним

4. Сторони вважають , що кожна із Сторін виконала с вої зобов'язання за умовами Д оговору сумлінно, належним ч ином і в повному обсязі, тому н е мають і не матимуть в майбут ньому будь- яких претензій од на до одної щодо виконання ум ов Договору.

5. Сторони вважають спір за позовною заявою Стор они 1 до Сторони 2 про розірван ня Договору та відшкодування збитків та спір за зустрічни м позовом Сторони 2 до Сторони 1 щодо зобов'язання виконати з обов'язання за Договором та п ідписати акти приймання-пере дачі виконаних робіт - є так ими, що вичерпані і по яких дос ягнуто домовленості Сторін щ одо мирного врегулювання.

6. Сторони підтверд жують, що однаково розуміють значення та умови цієї Миров ої угоди та її правові наслід ки, попередньо ознайомлені з нормами чинного законодавст ва України щодо мирових угод

7. Умови даної Миров ої угоди не порушують прав та інтересів Сторін, укладення даної Мирової угоди є волеви явленням Сторін і відповідаю ть їх внутрішній волі.

8. Сторони заявля ють, що ні в процесі укладення , підписання та затвердження цієї Мирової угоди, ні в проце сі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути пор ушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. С торони досягли згоди, що судо ві витрати, а також витрати, по в'язані з отримання правової допомоги, понесені Сторонам и до моменту підписання цієї Мирової угоди, покладаються на Сторону, яка їх понесла.

9. Дана Мирова угода п ідписана Сторонами при повно му розумінні своїх прав, обов 'язків та наслідків, що породж ує підписання такої угоди. Ст орони підтверджують, що кожн а із Сторін на момент підписа ння цієї угоди має усі необхі дні права та повноваження.

10. Цю Мирову угоду укл адено в трьох оригінальних п римірниках, по одному для кож ної Сторони та Господарськог о суду Київської області.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту ї ї підписання уповноваженими представниками Сторін та за твердження її господарським судом Київської області і ді є до повного виконання Сторо нами своїх зобов'язань по дан ій Мировій угоді.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВ ІДАЧ:

Приватне акціонерне тов ариство Товариство з обмеженою

«Деко» відповід альністю «Базис-Проект»

02139, м. Київ, 08300, Київська облась,

вул. Стальського, 32 м. Бр овари,

Код ЄДРПОУ 25195772 вул.Київський Шлях, буд.71-А/1

п/р 260030000024518 в КМФ ПАТ Код ЄДРПОУ 33231118

«УкрСоцБанк» п/р 26002301435005 у АБ

МФО300023 «Старокиї вський банк»м. Бориспіль

МФО 321477

Генеральний директор

---

Директор

---

____Ваховський В.В.

Учускін Ю.А.

2.Ухвала про затвердження мирової угоди у справі №3/145-11 на бирає законної сили з дати її винесення - 06.12.2011 року і підляг ає виконанню в порядку, встан овленому Законом України «Пр о виконавче провадження».

3.Ухвала може бути пред' явл ена до виконання до 06.12.2012 року.

4.Провадження у справі №3/145-11 п рипинити.

5.Ухвали направити учасника м судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

Дата підпису: 23.12.2011р.