Ухвала

від 20.12.2011 по справі б18/107-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

У Х В А Л А

підготовчого  засідання

"20" грудня 2011 р.                                                                  Справа № Б18/107-11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар ЛТД», м.Біла Церква  

до Приватного акціонерного товариства «Росич», м.Біла Церква  

про банкрутство

  Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

від кредитора –ОСОБА_1 дов. б/н від 04.07.11

від боржника –ОСОБА_2 дов. №202 від 19.12.11

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар ЛТД»(далі –заявник) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Росич»(далі –боржник) у зв‘язку з неспроможністю останнього сплатити кредитору 460933,66 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2011 року порушено провадження у справі №Б18/107-11 та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні суду на 20.12.2011 року.  

У судовому засіданні 20.12.2011 року боржник подав відзив в якому проти вимог заявника не заперечує, наявну заборгованість перед заявником визнає повністю та пояснює несплату тяжким фінансовим станом підприємства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:

01.12.2009 року між ПП «Бава»(постачальник) та ПАТ «Росич»(покупець) укладено договір поставки №7 відповідно до умов якого продавець зобов‘язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов‘язується прийняти цукор і сплатити за нього ціну на умовах Договору.

ПП «Бава»зобов‘язання за Договором №7 виконало в повному обсязі, що підтверджується копіями накладних №26 від 30.11.09р., №29 від 31.12.09р., №30 від 31.12.09р.

ПАТ «Росич»частково розрахувалося перед ПП «Бава»за поставлений товар. Таким чином, заборгованість ПАТ «Росич»перед ПП «Бава»за Договором №7 склала 148276,76 грн.

31.07.2010 року між ПАТ «Росич»(орендодавець) та ПП «Бава»(орендар) укладено Договір оренди №1/31/10 відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування частину нежитлових приміщень.

01.08.2010 року між ПАТ «Росич»та ПП «Бава»укладено Договір оренди обладнання №1/08/10 відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає у тимчасове платне користування обладнання для виробництва соку.

В результаті виконання сторонами договірних відносин за Договором оренди №1/31/10 від 31.07.2010 року та Договором оренди обладнання №1/08/10 від 01.08.2010 року у ПАТ «Росич»утворилася заборгованість перед ПП «Бава»за рахунок переплати у сумі 235456,38 грн.

01.04.2011 року між ПАТ «Росич»(постачальник) та ПП «Бава»(покупець) укладено Договір №5 відповідно до умов якого постачальник зобов‘язується виготовити, поставити та передати у власність покупця кондитерські вироби, а покупець зобов‘язується прийняти та оплатити продукцію у порядку та на умовах, визначених Договором.

На виконання умов Договору №5 ПП «Бава»проведена передоплата за товар. Однак, в порушення зобов‘язань за Договором №5 ПАТ «Росич»товар не поставив, а кошти у сумі 99000,00 грн. не повернув.

06.06.2011 року між ТОВ «Інвар ЛТД»(цесіонарій), ПП «Бава»(цемент) та ПАТ «Росич»(боржник) укладено Договір про відступлення права вимоги від 06.06.2011 року згідно з умовами якого до ТОВ «Інвар ЛТД»переходить право вимагати від ПАТ «Росич»належного та реального виконання обов‘язків щодо виконання зобов‘язань у сумі 456135,66 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 13.07.2011 року у справі №3/078-11 з ПАТ «Росич»на користь ТОВ «Інвар ЛТД» стягнуто 456135,66 грн. боргу, 4562,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення суду від 13.07.2011 року господарським судом 01.08.2011 року видано відповідний наказ.  

Відповідно до постанови РВДВС Білоцерківського МУЮ від 12.08.2011 року відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду від 01.08.2011 року. Згідно довідки  РВДВС Білоцерківського МУЮ №17109 від 25.11.11 в ході проведеної перевірки встановлено, що кошти на рахунках, відкритих боржником в установах банків, відсутні.    

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо  безспірні  вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені  боржником  протягом  трьох  місяців  після встановленого  для  їх погашення строку,  якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абзацу 8 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За таких обставин суд вважає, що Приватне підприємство «Росич»неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед заявником протягом  трьох  місяців  після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар ЛТД»у заявленій сумі 460933,66 грн. до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Росич»є обґрунтованими і такими, що узгоджуються з нормами  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно вимог частини 11 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій

визначаються:

- розмір вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство;

- дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів, який має бути складений та поданий до господарського суду на затвердження не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата скликання перших загальних зборів кредиторів, які мають відбутися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, яке має відбутися не пізніше шести місяців після   дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, як це передбачено частиною 5 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України; кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку, як це передбачено частинами 2, 3 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Судом при призначенні розпорядника майна враховано клопотання ініціюючого кредитора стосовно кандидатури розпорядника майна, а також відсутність інших пропозицій та заяв самих кандидатів на призначення розпорядником майна ПАТ «Росич».

Запропонована ініціюючим кредитором особа –арбітражний керуючий Косинська Людмила Вікторівна (ліцензія серія НОМЕР_1 від 14.08.2006 р.) повністю відповідає вимогам статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Беручи до уваги вищезазначене та керуючись ст.ст. 3-1, 6, 11, 13 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвар ЛТД»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Нечуя Левицького, буд. 2-А, кв.2, код ЄДРПОУ 33679073) до Приватного акціонерного товариства «Росич»(09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Водопійна, 37, код ЄДРПОУ 13706380) у сумі 460933,66 грн.

2.          Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвар ЛТД»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Нечуя Левицького, буд. 2-А, кв.2, код ЄДРПОУ 33679073) подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Росич» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Водопійна, 37, код ЄДРПОУ 13706380).

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову  адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Примірник газети з оголошенням подати господарському суду Київської області.

3.          Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Косинську Людмилу Вікторівну (ліцензія серія НОМЕР_1 від 14.08.2006 року; адреса: АДРЕСА_1 ід.номер НОМЕР_2).

4.          Розпоряднику майна боржника в строк до 01.02.2012 року подати суду  складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статтей 13, 14, 15 Закону України  “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5.          Попереднє засідання господарського суду призначити 02.02.2012 року на року о 10:00.

6.          Попередньо визначити дату скликання перших загальних зборів кредиторів –06.02.2012 року.

7.          Попередньо визначити дату засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –29.03.2012 року.

8.   Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, божнику, розпоряднику майна боржника.

                             Суддя                                                                  А.Ю.Кошик