Рішення

від 22.12.2011 по справі 5015/6443/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська , 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11 Справа № 5015/6443/11

Господарський суд Львівсь кої області у складі судді Ко зак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В .,

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом: Солонківського спо живчого товариства, Львівськ а область, Пустомитівський р айон, с. Солонка,

До відповідача: Колекти вного підприємства Громадсь кого харчування «Оброшино», Львівська область, Пустомиті вський район, с. Оброшино,

про: витребування майна з чужого незаконного володі ння, виселення та усунення пе решкод в користуванні майном .

За участю представників :

Від позивача: Гірняк Г.С. - голова правління, ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),

Від відповідача: Каркав чук М.В. - директор, ОСОБА_2 - представник (довіреність в матеріалах справи).

Представникам сторін ро з' яснено права та обов' язк и, передбачені статтею 22 ГПК У країни, зокрема, підстави від воду судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотан ь про відвід судді не подано. П редставники не наполягають н а фіксації судового процесу технічними засобами, про що п одали відповідне клопотання .

Суть спору: розглядаєтьс я справа за позовом Солонків ського споживчого товариств а до Колективного підприємст ва Громадського харчування « Оброшино»про витребування м айна з чужого незаконного во лодіння, виселення та усунен ня перешкод в користуванні м айном.

Ухвалою господарського су ду від 31.10.2011 року порушено прова дження у справі та розгляд сп рави призначено на 22.11.2011 року, п ро що сторони були належним ч ином повідомлені під розписк у: позивач - 03.11.2011 року рекоменд ованою поштою № 81131 0007524 3, відпові дач - 03.11.2011 року рекомендовано ю поштою № 81115 0001935 8 (оригінали пов ідомлень про вручення поштов ого відправлення в матеріала х справи).

В судовому засіданні 22.11.2011 ро ку оголошено перерву до 15.12.2011 ро ку, про що сторони були належн им чином повідомлені під роз писку в судовому засіданні.

15.12.2011 року в судовому засідан ні оголошено перерву до 22.12.2011 ро ку.

Представники позивача в су дове засідання 22.12.2011 року з' яв ились, позовні вимоги підтри мали в повному обсязі, подали документи витребувані ухвал ою суду для долучення до мате ріалів справи, просять позов задоволити з підстав зазнач ених у позовній заяві, надали пояснення аналогічні виклад еним у позовній заяві.

Представники відповідача в судове засідання з'явились , проти позову заперечили.

Враховуючи неподання відп овідачем відзиву на позовну заяву справа розглядається у порядку статті 75 ГПК України, - за наявними в ній матеріалам и.

В ході розгляду справи ВСТА НОВЛЕНО.

Позивач: Солонківське спож ивче товариство є юридичною особою, йому присвоєно код ЄД РПОУ 23890261, знаходиться за адрес ою: 81131, Львівська область, Пуст омитівський район, с. Солонка , вул. Центральна, буд. 2, що підт верджується Випискою з ЄДРПО У серії ААБ № 135665 (докази в матер іалах справи).

Відповідач: Колективне під приємство громадського харч ування «Оброшино»є юридично ю особою, йому присвоєно код Є ДРПОУ 20780922, знаходиться за адре сою: 81115, Львівська область, Пус томитівський район, с. Оброши но, вул. Грушевського, буд. 2 (док ази в матеріалах справи).

Рішенням господарського с уду Львівської області від 16.1 2.2010 року у справі 23/302 визнано за С олонківським споживчим това риством право власності на б удівлю продмагу з рестораном «Золотий колос», яка знаходи ться за адресою: Львівська об ласть, Пустомитівський район , с. Оброшино, вул. Грушевськог о, буд. 2.

16.03.2011 року Постановою Львівсь кого апеляційного господарс ького суду у справі № 23/302 відмо влено в задоволенні апеляцій ної скарги Колективного підп риємства громадського харчу вання «Оброшино», а рішення г осподарського суду Львівськ ої області від 16.12.2010 року у спра ві 23/302 в частині визнання за Со лонківським споживчим товар иством права власності на бу дівлю продмагу з рестораном «Золотий колос», яка знаходи ться за адресою: Львівська об ласть, Пустомитівський район , с. Оброшино, вул. Грушевськог о, буд. 2 залишено без змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 03.08.2011 р оку у справі 23/302 відмовлено в з адоволенні касаційної скарг и Колективного підприємства громадського харчування «Об рошино», а постанова Львівсь кого апеляційного господарс ького суду від 16.03.2011 року та Ріш ення Господарського суду Льв івської області від 16.12.2010 року у справі 23/302 в частині визнання за Солонківським споживчим т овариством права власності н а будівлю продмагу з рестора ном «Золотий колос», яка знах одиться за адресою: Львівськ а область, Пустомитівський р айон, с. Оброшино, вул. Грушевс ького, буд. 2.

17.10.2011 року на виконання Рішен ня Господарського суду Львів ської області від 16.12.2010 року у с праві 23/302 Обласним комунальни м підприємством Львівської о бласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертно ї оцінки»видано Солонківськ ому споживчому товариству Ви тяг про державну реєстрацію права власності на приміщенн я ресторану площею 1 837, 2 м2, яке р озташоване за адресою: Пусто митівський район, с. Оброшино , вул. Грушевського, буд. 2 № 31685845 (д окази в матеріалах справи).

З метою досудового врегулю вання спору позивач листами від 21.06.2011 року № 88 та від 19.10.2011 року № 137 звертався до відповідача з вимогою про усунення перешк од в користуванні та поверне ння приміщення площею 1 837, 2 м2, я ке розташоване за адресою: Пу стомитівський район, с. Оброш ино, вул. Грушевського, буд. 2.

Листами від 24.06.2011 року № 9 та ві д 26.10.2011 року № 20 відповідач відмо вився повернути позивачу зай мане приміщення, мотивуючи в ідмову недостатністю в позив ача правових підстав на пове рнення вказаного приміщення .

Згідно статті 11 ЦК України , цивільні права та обов'язки в иникають із дій осіб, що перед бачені актами цивільного зак онодавства, а також із дій осі б, що не передбачені цими акта ми, але за аналогією породжую ть цивільні права та обов'язк и. Підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.

Частинами першою-другою с татті 13 ЦК України встановлен о, що цивільні права особа зді йснює у межах, наданих їй дого вором або актами цивільного законодавства. При здійсненн і своїх прав особа зобов'язан а утримуватися від дій, які мо гли б порушити права інших ос іб, завдати шкоди довкіллю аб о культурній спадщині.

Статтею 14 ЦК України встано влено, що цивільні обов'язки в иконуються у межах, встановл ених договором або актом цив ільного законодавства.

Згідно приписів статті 16 ЦК України кожна особа має прав о звернутися до суду за захис том свого особистого немайно вого або майнового права та і нтересу.

У відповідності до статті 38 7 ЦК України власник має право витребувати своє майно від о соби, яка незаконно, без відпо відної правової підстави зав олоділа ним.

Відповідно до вимог статт і 526 ЦК України та статті 193 ГК Ук раїни, зобов'язання має викон уватися належним чином відпо відно до закону, інших правов их актів та умов договору і як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін).

Статтею 161 ЦК України перед бачено, що зобов'язання повин ні виконуватись належним чин ом і в установлений строк від повідно до вказівок закону, а кту планування, договору, а пр и відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звич айно ставляться. Односторонн я відмова від виконання зобо в'язання і одностороння змін а умов договору не допускаєт ься, за винятком випадків, пер едбачених законом.

Частиною першою статті 218 ГК України передбачено, що підс тавою господарсько-правової відповідальності учасника г осподарських відносин є вчин ене ним правопорушення у сфе рі господарювання.

Згідно приписів частини др угої вказаної статті учасник господарських відносин відп овідає за невиконання або не належне виконання господарс ького зобов'язання чи поруше ння правил здійснення господ арської діяльності, якщо не д оведе, що ним вжито усіх залеж них від нього заходів для нед опущення господарського пра вопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або д оговором, суб'єкт господарюв ання за порушення господарсь кого зобов'язання несе госпо дарсько-правову відповідаль ність, якщо не доведе, що належ не виконання зобов'язання ви явилося неможливим внаслідо к дії непереборної сили, тобт о надзвичайних і невідворотн их обставин за даних умов зді йснення господарської діяль ності. Не вважаються такими о бставинами, зокрема, порушен ня зобов'язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для викон ання зобов'язання товарів, ві дсутність у боржника необхід них коштів

Частиною п' ятою статті 124 К онституції України передбач ено, що судові рішення ухвалю ються судами іменем України і є обов'язковими до виконанн я на всій території України.

Рішення Господарського су ду Львівської області від 16.12.20 10 року № 23/302 набрало законної си ли 16.03.2011 року і є загальнообов' язковим для виконання на всі й території України.

Право власності Солонків ського споживчого товариств а на приміщення ресторану пл ощею 1 837, 2 м2, розташоване за адр есою: Львівська область, Пуст омитівський район, с. Оброшин о, вул. Грушевського, буд. 2 підт верджується Витягом Обласно го комунального підприємств а Львівської обласної ради п ро державну реєстрацію прав від 17.10.2011 року № 31685845 (належним чин ом завірена копія в матеріал ах справи).

Суд, заслухавши пояснення п редставників сторін, оглянув ши та дослідивши докази по сп раві, оцінив їх в сукупності т а прийшов до висновку, що позо в документально та нормативн о обґрунтований, відповідаче м не спростований та підляга є до задоволення в повному об сязі.

Судові витрати згідно з ст. 49 ГПК України, покласти на сто рони пропорційно до задоволе них вимог.

На підставі вищенаведено го та керуючись статтями 20, 21, 22, 32, 33, 34, 43, 44 - 49, 75, 77, 82 - 85, 116 - 117 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволит и повністю.

2. Витребувати з незако нного володіння, користуванн я та розпорядження Колективн ого підприємства громадсько го харчування «Оброшино»(81115, Л ьвівська область, Пустомитів ський район, с. Оброшино, вул. Г рушевського, буд. 2; код ЄДРПОУ 20780922) будівлю продмагу з рестор аном «Золотий колос»загальн ою площею 1 837, 2 м2, яка розташова на за адресою: 81115, Львівська об ласть, Пустомитівський район , с. Оброшино, вул. Грушевськог о, буд. 2.

3. Зобов' язати Колект ивне підприємство громадськ ого харчування «Оброшино»(81115 , Львівська область, Пустомит івський район, с. Оброшино, вул . Грушевського, буд. 2; код ЄДРПО У 20780922) виселитись із неправомі рно зайнятої будівлі продмаг у з рестораном «Золотий коло с», яка знаходиться за адресо ю: 81115, Львівська область, Пусто митівський район, с. Оброшино , вул. Грушевського, буд. 2 та усу нути перешкоди Солонківсько му споживчому товариству (81131, Л ьвівська область, Пустомитів ський район, с. Солонка, вул. Це нтральна, буд. 2; код ЄДРПОУ 23890261) в користуванні нею.

4. Стягнути з боржника: Колективного підприємства г ромадського харчування «Обр ошино»(81115, Львівська область, П устомитівський район, с. Обро шино, вул. Грушевського, буд. 2; к од ЄДРПОУ 20780922) на користь стягу вача: Солонківського споживч ого товариства (81131, Львівська о бласть, Пустомитівський райо н, с.Солонка, вул. Центральна, б уд. 2; код ЄДРПОУ 23890261) 85 грн. 00 коп. де ржавного мита та 236 грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

5. Наказ видати у відпов ідності до статей 116 та 117 ГПК Ук раїни.

Суддя Козак І.Б.

22.12.2011 року прийнято, п ідписано та проголошено всту пну і резолютивну частини рі шення. Мотивувальну частину рішення оформлено відповідн о до статті 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржен о в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК Укра їни.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 Г ПК України.