9/77
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" червня 2006 р. Справа № 9/77
Суддя господарського суду Чернівецької області Чорногуз Михайло Георгійович
розглядаючи справу
за позовом Державна податкова інспекція у Кіцманському районі
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Калина"
про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу - 1973,04грн.
за участю представників:
позивача: Коубіш А.П. доручення №549/7/04 від 02.02.2006р.
Григоряк І.Є. доручення №2491/7/04 від 28.04.2006р.
відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся із позовною заявою про стягнення з активів відповідача в рахунок погашення податкового боргу суми – 1973,04 грн., в тому числі штрафні санкції по податку на прибуток в сумі – 1887 грн. 69 коп. та пеня в сумі – 85 грн. 35 коп.
В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два поспіль судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 51 КАС України на подання відзиву не скористався.
Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представників позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив наступне.
ДПІ у Кіцманському районі були направлені ТзОВ «Агрофірма «Калина» перша 18.02.2005 року та друга 07.04.2005 року податкові вимоги, що підтверджується відтисками печаток відділення зв'язку.
В порушення підпункту 5.3.1 пункту 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 відповідачем затримано сплату узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток.
Податковими повідомленнями-рішеннями №0003551530/0 та №0003541530/0 від 19.07.2005 року ДПІ у Кіцманському районі відповідно до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181 до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 2141 грн. 55 коп. та 200 грн. всього - 2341 грн. 55 коп.
ДПІ у Кіцманському районі частково зараховано платежі відповідача в рахунок погашення даного податкового боргу.
Станом на 13.04.2006 року податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калина» за 2005 рік згідно довідки ДПІ у Кіцманському районі «Про суми податкового боргу платника податків» становить в загальній сумі - 1973 грн. 04 коп., в тому числі штрафні санкції по податку на прибуток в сумі – 1887 грн. 69 коп. та пеня в сумі – 85 грн. 35 коп., такаж сума заборгованості міститься в довідці про стан розрахунків з бюджетом за 2005 рік від 22.05.2006 року.
ДПІ у Кіцманському районі та ТзОВ «Агрофірма «Калина» погодженно та підписано акт звірки взаємних розрахунків з бюджетом станом на 06.06.2006 року де зазначено, що податковий борг по податку на прибуток становить: штрафні санкції по податку на прибуток в сумі – 1887 грн. 69 коп. та пеня в сумі – 85 грн. 35 коп., в загальній сумі - 1973 грн. 04 коп..
Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів відсутності або погашення ним податкового боргу.
У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.
На підставі пп 5.3.1 п. 5.3 ст. 5, пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181, п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України та керуючись ст. ст. 2, 71, 86, 94, 160-163, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з активів:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Калина» (с.Кальнівці Кіцманський район Чернівецька область р/р 260013713 АППБ «Аваль» м.Чернівці МФО 356464 ідентифікаційний номер 32013005)
- в дохід відповідного бюджету заборгованість по податку на прибуток загальній сумі - 1973 грн. 04 коп. в тому числі штрафні санкції по податку на прибуток в сумі – 1887 грн. 69 коп. та пеня в сумі – 85 грн. 35 коп.,
- в дохід державного бюджету – державне мито в сумі - 85 грн.
3. Після набрання чинності постановою видати виконавчий лист.
Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Порядок і строки апеляційного оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.Г. Чорногуз
Суд | Господарський суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 2043 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні