Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-596/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 4-596/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 декабря 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи Цилюрик В.П.,       

при секретаре Мельниковой А.В.,  

с участием прокурора Белоусенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове представление Лозовского межрайонного прокурора о применении экстрадиционного ареста к гражданину ОСОБА_1 ОСОБА_2 Калачи Шабановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, до момента решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_1 ОСОБА_2,-

У С Т А Н О В И Л:

Лозовской межрайонный прокурор обратился в суд с представлением о применении экстрадиционного ареста в отношении гражданина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Калачи Шабановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, до решения вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Суд, заслушав прокурора, поддержавшего представление, ОСОБА_3, не возражавшего противе его удовлетворения,  исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно представленным материалам, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахской ССР, не имеющий образования, не работающий, зарегистрированный по адресу: ОСОБА_1 ОСОБА_2, Амурская обл., г. Благовещенское, ул. Октябрьская, д. № 185, был осужден 23 октября 2003 года Благовещенским городским судом по п. п. «а», «б»ч. 2 ст. 161, ст. ст. 70, 74 УК РФ к четырём годам лишения свободы, освобождён 20 апреля 2007 года по отбытию срока наказания; 15 августа 2008 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 163 УК РФ  к двум годам лишения свободы, освобождён 21 мая 2010 года по отбытию наказания, который разыскивается правоохранительными органами РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

24 ноября 2011 года в порядке ст. 106 УПК Украины сотрудниками Лозовского ГО ГУ МВД Украины в Харьковской области задержан гражданин ОСОБА_3, который согласно учёта АИПС «АРМОР»находится в межгосударственном розыске за Управлением на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу ЛОП на ст. Биробибиджан, РД № 012602 от 01 июля 2011 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (хранение наркотических средств без цели сбыта).

06 июня 2011 года постановлением Смидовинского районного суда в отношении гражданина РФ ОСОБА_3 избрана мера пресечения в виде взятия под стражу и последний объявлен в розыск.

Постановлением Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 ноября 2011 года в отношении ОСОБА_3 на основании ст. 462 УПК Украины применён временный арест на 40 суток до поступления запроса российской стороны о его выдаче.

Министерством юстиции Украины получен запрос № 81/3-818-11 от 21 декабря 2011 года ОСОБА_1 ОСОБА_2 о выдаче ОСОБА_3 для привлечения к уголовной ответственности за вышеуказанное преступление.

Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_3  Министерством юстиции Украины в соответствии со ст. 465 УПК Украины поручено органам прокуратуры Харьковской области.

В ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_3 в органы миграционной службы Украины по вопросам приобретения гражданства Украины или статуса беженца не обращался.

Оснований для отказа в выдаче ОСОБА_3, предусмотренных ст. 466 УПК Украины, судом при рассмотрении данного вопроса не установлено.

Инкриминируемое ОСОБА_3 преступное деяние по законодательству Украины квалифицируется по ч. 3 ст. 309 УК Украины, и есть экстрадиционным, поскольку предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года, сроки давности привлечения к ответственности за указанное деяние не закончились.  

В соответствии со ст. 16 «Европейской конвенции о выдаче правонарушителей»в неотложных случаях компетентные органы запрашивающей Стороны могут обратиться с запросом о временном аресте разыскиваемого лица. Компетентные органы запрашиваемой Стороны разрешают этот вопрос в соответствии со своим законодательством.

Указанное положение также отражено в статье 60 Минской конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»от 22.01.1993 года, согласно которой по получению требования запрашиваемая Договаривающаяся Сторона принимает меры к взятию под стражу лица, выдача которого требуется, за исключением случаев, когда  выдача не может быть произведена.

В соответствии с Законом Украины «О ратификации Европейской конвенции о выдачи правонарушителей, 1957 г., Дополнительного протокола 1975 г. и Второго дополнительного протокола 1978 г. к Конвенции»от 16.01.1998 года № 43/98-ВР, ст. 451 УПК Украины, Украина, осуществляет выдачу лиц, совершивших преступление, которое наказывается лишением свободы на срок не менее одного года или более суровым наказанием.

Учитывая характер предъявленного обвинении и данные о личности, ОСОБА_3 не относится к категории лиц, в выдаче запрашивающей Договаривающейся Стороне может быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 463, 469 УПК Украины, Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей 1957 года, Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»1993 года, постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 08.10.2004 года № 16 «О некоторых вопросах применения законодательства, которое регулирует порядок и сроки задержания (ареста) лиц при решении вопросов, связанных с их экстрадицией, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Представление Лозовского межрайонного прокурора о применении экстрадиционного ареста к гражданину ОСОБА_1 ОСОБА_2 Калачи Шабановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, до момента решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи компетентным органам ОСОБА_1 ОСОБА_2 –удовлетворить.   

Применить экстрадиционный арест к гражданину ОСОБА_1 ОСОБА_2 Калачи Шабановичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, до разрешения вопроса о его выдаче и фактической передаче компетентным органам ОСОБА_1 ОСОБА_2, но не более чем на 18 месяцев.

ОСОБА_4 Калачи Шабановича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в условиях Харьковского следственного изолятора.

На постановление в течение трех суток с момент его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления.

            Судья                                                                                                    В.П.  Цилюрик