Ухвала

від 23.12.2011 по справі 21/17-2011-2602

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"23" грудня 2011 р. № 21/17-2011-2602

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розг лянувши матеріали від 21.12.2011р. за реєстровані за № 7833/2011, за заявою : голови ліквідаційної коміс ії Приватного підприємства ( далі - ПП) „КОНТЕНТ - ГРУПП” п ро визнання ПП „КОНТЕНТ - ГРУП П” (65033, м. Одеса, вул. Промислова, 33, корпус А. Ідентифікаційний код 32700800) банкрутом у порядку ст . 51 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом” (далі - Закон (№2343-ХІІ).

ВСТАНОВИВ: 21.12.2011р. голова ліквідаційної ком ісії ПП „КОНТЕНТ - ГРУПП”, діюч ий на підставі рішення власн ика від 01.12.2011 р., згідно якого при йнято рішення про припинення діяльності ПП „КОНТЕНТ - ГРУП П” шляхом ліквідації та приз начення ліквідаційної коміс ії у складі голови комісії - ОСОБА_1, звернувся до госпо дарського суду із заявою про порушення провадження у спр аві про банкрутство ПП „КОНТ ЕНТ - ГРУПП” за спрощеною проц едурою банкрутства, здійснюю чи провадження з особливостя ми, передбаченими статтею 51 За кону (№2343-ХІІ), оскільки останні й неспроможний виконати свої грошові зобов' язання перед кредитором на загальну суму 31814 грн. 00 коп. після настання вс тановленого строку їх сплати , у зв' язку з відсутністю гро шових коштів та інших майнов их активів для задоволення в имог кредитора в повному обс язі.

Заява голови ліквідаційн ої комісії про порушення про вадження справи про банкрутс тво ПП „КОНТЕНТ - ГРУПП” у поря дку ст. 51 Закону (№2343-ХІІ) підляга є поверненню з наступних під став:

Відповідно до ст.4-1 ГПК Украї ни та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) госп одарські суди розглядають сп рави про банкрутство у поряд ку провадження, передбаченом у цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), пере дбачено, що суддя повертає за яву про порушення провадженн я у справі про банкрутство з п ідстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуаль ного кодексу України, з ураху ванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу Укра їни встановлено, що підставо ю для повернення заяви і дода них до неї документів без роз гляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Крім того, додані до зая ви документи подані в ксерок опіях без належного засвідче ння.

Відповідно до ст. 36 ГПК Укра їни - письмові докази подают ься в оригіналі або в належни м чином засвідченій копії.

Статтею 51 Закону (№2343-ХІІ) пе редбачено, що якщо вартості м айна боржника - юридичної ос оби, щодо якого прийнято ріше ння про ліквідацію, недостат ньо для задоволення вимог кр едиторів, така юридична особ а ліквідується в порядку, пер едбаченому цим Законом. У раз і виявлених зазначених обста вин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов' язані зверн утися в господарській суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юриди чної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.105 Ц К України комісія з припинен ня юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуют ься відомості про державну р еєстрацію юридичної особи, щ о припиняється, повідомлення про припинення юридичної ос оби та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може станови ти менше двох місяців з дня пу блікації повідомлення про пр ипинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можлив их заходів щодо виявлення кр едиторів, а також письмово по відомляє їх про припинення ю ридичної особи.

Статтею 112 ЦК України та ст. 61 Г К України передбачений поряд ок розгляду претензій кредит орів, порядок розрахунків з к редиторами та черговість зад оволення вимог кредиторів.

Статтею 6 ГПК України передб ачений порядок пред' явленн я письмової претензії до бор жника, яка повинна відповіда ти вимогам зазначеної статті .

За приписами частини 1 статт і 111 Цивільного кодексу Україн и ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'я влення вимог кредиторами скл адає проміжний ліквідаційни й баланс, який містить відомо сті про склад майна юридично ї особи, що ліквідується, пере лік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний б аланс затверджується учасни ками юридичної особи або орг аном, який прийняв рішення пр о ліквідацію юридичної особи .

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 Ц К України юридична особа лік відується за рішенням її уча сників або органу юридичної особи, уповноваженого на це у становчими документами, в то му числі, у зв'язку із закінчен ням строку, на який було створ ено юридичну особу, досягнен ня мети, для якої її створено, а також в інших випадках, пере дбачених установчими докуме нтами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК У країни, якщо вартість майна ю ридичної особи є недостатньо ю для задоволення вимог кред иторів, юридична особа лікві дується в порядку, встановле ному законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до вимог ч. 1 ст.111 Ц К України ліквідаційна коміс ія після закінчення строку д ля пред'явлення вимог кредит орами складає проміжний лікв ідаційний баланс, який місти ть відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідує ться перелік пред'явлених кр едиторами вимог, а також про р езультати їх розгляду. Промі жний ліквідаційний баланс за тверджується учасниками юри дичної особи або органом, яки й прийняв рішення про ліквід ацію юридичної особи.

За змістом частини 5 статті 60 Господарського кодексу Укр аїни, яка регулює загальний п орядок ліквідації суб'єкта г осподарювання, вбачається, щ о ліквідаційна комісія оціню є наявне майно суб'єкта госпо дарювання, який ліквідується , і розраховується з кредитор ами, складає ліквідаційний б аланс та подає його власнику або органу, який призначив лі квідаційну комісію. Достовір ність та повнота ліквідаційн ого балансу повинні бути пер евірені у встановленому зако нодавством порядку.

Отже, враховуючи ви щезазначені вимоги закону, н еобхідними передумовами для звернення із заявою про пору шення провадження у справі п ро банкрутство боржника у по рядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІІ) є : прийняття рішення власнико м майна (або органом, уповнова женим управляти майном) борж ника про звернення боржника до господарського суду із за явою; проведення аналізу акт ивів боржника у вигляді пров едення інвентаризації наявн ого майна (у тому числі застав леного майна), його належної о цінки та оцінки грошових кош тів на рахунках боржника; ана ліз пасивів боржника шляхом публікації оголошення згідн о з вимогами статті 105 ЦК Украї ни з метою виявлення кредито рів та встановлення повного обсягу кредиторської заборг ованості; проведення аналізу активів та пасивів боржника є підставою складення промі жного ліквідаційного баланс у, який додається до заяви бор жника відповідно до п. 3 ст. 7 Зак ону (№ 2343-ХІІ); повідомлення дер жавного реєстратора та орган у державної податкової служб и про ліквідацію підприємств а. Крім того, звернення до суду з такою заявою можливо лише п ісля закінчення строку, пере дбаченого статтею 105 ЦК Україн и.

Дотримання визначен их вимог та сукупність вказа них дій із доданням доказів ї х проведення є підставою для звернення ліквідатора (лікв ідаційної комісії) із заявою про порушення справи про бан крутство в порядку ст. 51 Закон у (№ 2343-ХІІ).

Крім того, звернення до су ду з такою заявою можливо лиш е при виявлені кредиторів, ро згляду грошових вимог кредит орів, розрахунку з кредитора ми, складання проміжного лік відаційного балансу з урахув анням грошових вимог кредито рів.

Відповідної правов ої позиції дотримується Верх овний Суд України, зокрема в п останові від 10.06.2008 р. у справі № 15 /682-б.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави стверджув ати про необхідні передумови для звернення із заявою про п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону (№ 2343-ХІ І) є: виявлення кредиторів та в становлення повного обсягу к редиторської заборгованост і. Виявлення кредиторів, розг ляду їх претензій, проведенн я аналізу активів та пасивів боржника є підставою складе ння проміжного ліквідаційно го балансу, який додається до заяви боржника.

Отже, до заяви про банкрут ство ПП „КОНТЕНТ - ГРУПП” не н адано доказів проведення від повідних дій, як передумови д ля звернення ліквідатора (лі квідаційної комісії) із заяв ою про порушення справи про б анкрутство в порядку ст. 51 Зак ону (№ 2343-ХІІ), а саме: відсутні до кази публікації оголошення п ро ліквідацію ПП „КОНТЕНТ - ГР УПП”, відсутні відомості про вжиття ліквідаційною комісі єю заходів щодо виявлення кр едиторів, розгляду грошових вимог кредиторів, розрахункі в з кредиторами та черговіст ь задоволення вимог кредитор ів, ліквідаційної комісії бо ржника не проведено аналізу активів боржника у вигляді п роведення інвентаризації на явного майна (у тому числі зас тавленого майна), його належн ої оцінки та оцінки грошових коштів на рахунках боржника ; не надано документів викона вчого провадження про примус ове стягнення вказаної забор гованості та доказів звернен ня кредиторів до ліквідаційн ої комісії ПП „КОНТЕНТ - ГРУПП ” з грошовими вимогами, не над ано доказів належного повідо млення державного реєстрато ра та державну податкову інс пекцію про припинення юридич ної особи.

Стаття 51 Закону (№ 2343-ХІІ) не пе редбачає звернення до господ арського суду із заявою про п орушення у справі про банкру тство із застосуванням до бо ржника спрощеної процедури б анкрутства без виявлених кре диторів та пред' явлених гро шових вимог до боржника у лік відаційній процедурі.

Відповідної правової пози ції дотримується Вищий госпо дарський суд України, зокрем а в постанові від 13.10.2010 р. у справ і № 21/771-10.

Таким чином, головою ліквідаційної комісії ПП „К ОНТЕНТ - ГРУПП” не надано дока зів проведення відповідних д ій, як передумови для звернен ня ліквідатора (ліквідаційно ї комісії) із заявою про поруш ення справи про банкрутство відповідно до ст.ст. 105,110,111 ЦК Укр аїни, ст. 60 ГК України та ст. 51 Зак ону (№ 2343-ХІІ), а тому заява голов и ліквідаційної комісії ПП „ КОНТЕНТ - ГРУПП” підлягає пов ерненню без розгляду на підс таві ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” та п. 3 ст. 63 ГПК Ук раїни.

Заявник обґрунтовує забо ргованість перед ТОВ „ЛИНГЕР -ЕКСПОРТ” договором купівлі продажу від 26.05.2009р., видатковою та податковою накладними і в изнання боргу у відповіді на претензії

Вказана заборгова ність являється сумнівною, т ак як, не підтверджується пер винними документами фінанс ової, бухгалтерської та пода ткової звітності заявника та кредитора, відомостями пода ткової інспекції, доказами с плати податків і зборів (обов ' язкових платежів) відповід но до ст. 1 Закону України від 16. 07.99 N 996-XIV „Про бухгалтерський обл ік та фінансову звітність в У країні” та пунктом 44.1 статті 44 Податкового кодексу України .

Господарський суд зазнач ає, що підпис директора ПП „К ОНТЕНТ - ГРУПП” гр. ОСОБА_1 в договорі комісії від 26.05.2009р. в изнаних претензіях візуаль но не ідентичний, з підписом гр. ОСОБА_1 в паспорті на ї ї ім' я та статуті ПП „КОНТЕН Т - ГРУПП”.

Разом з цим, господарськи й суд звертає увагу на те, що в ідповідно до системи діловод ства господарського суду з 15.1 2.2011р. по 21.12.2011р. до господарського суду було подано дві аналогі чні заяви про порушення пров адження справи про банкрутст во ПП „КОНТЕНТ - ГРУПП” без усу нення допущених недоліків пі сля їх повернення, в порушенн я вимог Господарського кодек су України, Цивільного кодек су України, Закону (№ 2343-ХІІ) в по рушення вимог судової практи ки Верховного суду України т а Вищого господарського суду України в аналогічних справ ах, у зв' язку з чим, господарс ький суд зазначає, що провадж ення у справі про банкрутств о завжди передбачає наявніст ь в діяннях (діях/бездіяльнос ті) посадових осіб боржника т а/або кредиторів складу злоч ину.

Більш того, деякі положен ня Кримінального кодексу Укр аїни безпосередньо передбач ають кримінальну відповідал ьність за фіктивне банкрутст во, доведення до банкрутства , незаконні дії у разі банкрут ства, приховування стійкої ф інансової неспроможності то що.

Зазначені обставини виті кають зі справи про банкрутс тво та в подальшому можуть пі дпадати під правове регулюва ння кримінального законодав ства в окремому кримінальном у провадженні.

Таким чином, суд зазначає , що голова ліквідаційної ком ісії ПП „КОНТЕНТ - ГРУПП” в пор ушення приписів частини трет ьої статті 22 ГПК України зловж иває процесуальними правами подаючи до господарського с уду заяви про порушення пров адження у справі про банкрут ство, в порушення вимог діючо го законодавства, а тому в под альшому господарський суд б уде реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбач ений статтею 90 ГПК України, - шл яхом направлення повідомлен ня та матеріалів органам вну трішніх справ чи прокуратури .

Керуючись п. 3 ст. 63 Господар ського процесуального кодек су України та ст. ст. 9, 51 Закону У країни “Про відновлення непл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с уддя, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідац ійної комісії про визнання П риватного підприємства „КОН ТЕНТ - ГРУПП” (65033, м. Одеса, вул. Пр омислова,33, корпус А. Ідентифі каційний код 32700800) банкрутом у п орядку ст. 51 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” - повернути б ез розгляду.

2. Заяву про порушення спра ви про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про поруш ення провадження у справі пр о банкрутство на 30 аркушів.

Суддя < /підпис/ > Зеленов Г.М.