Ухвала

від 27.12.2011 по справі 6/17-4732-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

Підлягає публікації в ЄДРС Р

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р. Справа № 6/17-4732-2011

за позовом Товариство з обмеженою відповідальніст ю НВФ „Хімагро”

до Товариство з обмеже ною відповідальністю „Кілій ська сільгоспхімія”

про стягнення 1 345 631 грн. 54 коп.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О . А.

В засіданні приймали учас ть:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю

від відповідача: Трубач енко О. І. - за наказом.

в с т а н о в и в:

27.12.2011 року у судовому засі данні представники сторін зв ернулись до суду із заявами п ро затвердження мирової угод и та припинення провадження по справі.

Заяви та мирова угода підпи сані повноважними представн иками сторін та скріплені ві дповідними печатками.

Згідно ч. 1-4 ст. 78 ГПК Укра їни відмова позивача від поз ову, визнання позову відпові дачем і умови мирової угоди с торін викладаються в адресов аних господарському суду пис ьмових заявах, що долучаютьс я до справи. Ці заяви підписую ться відповідно позивачем, в ідповідачем чи обома сторона ми.

До прийняття відмов и позивача від позову або до з атвердження мирової угоди ст орін господарський суд роз'я снює сторонам наслідки відпо відних процесуальних дій, пе ревіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представн иків сторін.

Мирова угода може стосува тися лише прав і обов'язків ст орін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови пози вача від позову або про затве рдження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припи няє провадження у справі.

На думку суду, мирова у года стосується лише прав і о бов' язків сторін щодо предм ету позову, не порушує прав та законних інтересів сторін, а також інших осіб, в зв' язку і з чим підлягає затвердженню.

Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Г ПК України господарський суд припиняє провадження у спра ві, якщо сторони уклали миров у угоду і вона затверджена го сподарським судом.

Слід роз' яснити сто ронами, що у випадках припине ння провадження у справі пов торне звернення до господарс ького суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускає ться.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч . 1 ст. 80, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Затвердити миров у угоду від 27.12.2011 року по справі № 6/17-4732-2011, укладену між Товарист вом з обмеженою відповідальн істю НВФ „Хімагро” (67550, Україна , Одеська область, Комінтерні вський район, с. м. т. Нові Біляр и, вул. Степова, 10, код 32067134) та Това риством з обмеженою відповід альністю „Кілійська сільгос пхімія” (65005, Україна, м. Одеса, ву л. Бугаївська, 38, оф. 14, код 36795299) на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провад ження

місто Одеса „27” грудня 2011р.

Товариство з обмеженою в ідповідальністю науково-вир обнича фірма „Хімагро”, що є п озивачем у справі №6/17-4732-2011, яка р озглядається господарським судом Одеської області, в осо бі Директора Вергелеса В.В., що діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою від повідальністю „Кілійська сі льгоспхімія”, що є відповіда чем у справі №6/17-4732-2011, яка розгля дається господарським судом Одеської області, в особі Дир ектора Трубаченко О.І., що діє на підставі Статуту,

домовилися про укладення м ирової угоди на стадії судов ого розгляду справи №6/17-4732-2011, що розглядається господарськи м судом Одеської області, на з азначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість пере д позивачем на момент укладе ння цієї Мирової угоди відпо відає відомостям, які виклад ені в матеріалах господарськ ої справи №6/17-4732-2011, й становить 1 37 5 044,16 (один мільйон триста сімде сят п'ять тисяч сорок чотири) г ривні 16 коп.. що складається із :

- основного боргу - 1 211 337,50 (оди н мільйон двісті одинадцять тисяч триста тридцять сім) гр ивень 50 коп.;

- штрафних санкцій - 111 682,17 (сто одинадцять тисяч шістсот віс імдесят дві) гривні 17 коп.;

- 3% річних за користування чу жими грошовими коштами - 22 611,87 (д вадцять дві тисячі шістсот о динадцять) гривень 87 коп.

- судові витрати - 29 412,62 (двадця ть дев'ять тисяч чотириста дв анадцять) гривень 62 коп.

2. Відповідач погодж ується та гарантує з метою ми рного врегулювання спору

сплатити грошові кошти в сум і 1 375 044,16 (один мільйон триста сім десят п'ять тисяч сорок

чо тири) гривні 16 коп., шляхом пере рахування на розрахунковий р ахунок позивача, за

наступ ним графіком погашення забор гованості:

- з 01 лютого по 05 лютог о 2012 року - 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) г ривень 00 коп.;

- з 01 березня по 05 березн я 2012 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гр ивень 00 коп.;

- з 01 квітня по 05 квітня 201 2 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) грив ень 00 коп.;

- з 01 травня по 05 травня 201 2 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) грив ень 00 коп.;

- з 01 червня по 05 червня 201 2 року - 50 000 (п'ятдесят тисяч) грив ень 00 коп.;

- з 01 липня по 05 липня 2012 ро ку - 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.;

- з 01 серпня по 05 серпня 201 2 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.;

- з 01 вересня по 05 вересн я 2012 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривен ь 00 коп.;

- з 01 жовтня по 05 жовтня 201 2 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.;

- з 01 листопада по 05 лист опада 2012 року - 100 000,00 (сто тисяч) гр ивень 00 коп.;

- з 01 грудня по 05 грудня 201 2 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.;

- з 01 січня по 05 січня 2013 ро ку - 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп .;

- з 01 лютого по 05 лютого 201 3 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.;

- з 01 березня по 05 березн я 2013 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривен ь 00 коп.;

- з 01 квітня по 05 квітня 201 3 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.;

- з 01 травня по 05 травня 201 3 року - 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 коп.;

- з 01 червня по 05 червня 201 3 року - 75 044,16 (сімдесят п'ять тисяч сорок чотири) гривні 16 коп.

3. Позивач погоджує ться з метою мирного врегулю вання спору прийняти від

в ідповідача грошові кошти в с умі 1 375 044,16 (один мільйон триста с імдесят п'ять тисяч

сорок чотири) гривні 16 коп., що склада ються із:

- основного боргу - 1 211 337,50 (оди н мільйон двісті одинадцять тисяч триста тридцять сім) гр ивень 50 коп.;

- штрафних санкцій - 111 682,17 (сто одинадцять тисяч шіс тсот вісімдесят дві) гривні 17 коп.;

- 3% річних за користува ння чужими грошовими коштами - 22 611,87 (двадцять дві тисячі шіст сот одинадцять) гривень 87 коп.

- судові витрати - 29 41 2,62 (двадцять дев'ять тисяч чоти риста дванадцять) гривень 62 ко п.

4. Позивач погоджує ться на поетапне погашення в ідповідачем заборгованості згідно графіку погашення за боргованості, що вказаний у п .2 цієї Мирової угоди.

5. Позивач заявляє, що з моменту затвердження госп одарським судом Одеської обл асті цієї Мирової угоди та у в ипадку належного її виконанн я, згідно з графіком погашенн я заборгованості, що вказани й у п. 2 цієї Мирової угоди, не ма тиме жодних майнових претенз ій до відповідача з приводу з аборгованості, погашення яко ї є предметом цієї Мирової уг оди.

6. Позивач і відповід ач заявляють, що ні в процесі у кладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умо в не були, не будуть і не можут ь бути порушені права будь-як их

третіх осіб, в тому числ і й держави.

7. Підписуючи дану М ирову угоду позивач і відпов ідач підтверджують, що їм

роз'яснено зміст ст. 80 Госп одарсько процесуального код ексу України, та вони розумію ть

наслідки припинення прова дження у справі.

8. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту вступу в з аконну силу ухвали господарс ького суду Одеської області про її затвердження і є обов'я зковою для виконання, як відп овідачем так і позивачем.

9. Дана Мирова угода склад ена у трьох примірниках один примірник залишається в

м атеріалах справи №6/17-4732-2011, други й примірник залишається у по зивача, третій

примірник з алишається у відповідача.

За Позивача (підпис) Директор Вергелес В.В.

За Відповідача (підпис) Директор Т рубаченко О.І.

2) Роз' яснити сторонам, що у випадках припинення прова дження у справі повторне зве рнення до господарського суд у зі спору між тими ж сторонам и, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

3) Провадження у справі 6/17-4732-2011 - припинити.

Суддя Демешин О.А.

< Список >

< Список >