Ухвала

від 23.12.2011 по справі 5019/2636/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5019/2636/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Набережна, 26 а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

"23" грудня 2011 р.                                                                            Справа  № 5019/2636/11

< Текст >  < Текст > < Текст >       

За позовом     Приватне підприємство "ДОНАГРОСВІТ"

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРУН"

про стягнення  236000 грн. 00 коп.

Суддя Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача : представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився.   

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Приватне підприємство "Донагросвіт" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун" 186000 грн. 00 коп. основного боргу та 50000 грн. 00 коп. штрафу.

          Представник позивача у судове засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справиповідомлений належним чином.

          Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №3301303469673.

          За таких обставин, керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

          Вивчивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

          При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ:

24.01.2011 року між ПП «ДОНАГРОСВІТ»(далі - Покупець) та ТОВ «ПЕРУН»(далі -  Постачальник) укладено Договір поставки №11-0124-1 (далі - Договір), відповідно до умов якого Постачальник зобов'язався відвантажувати Покупцю цукор-пісок білий кристалічний (далі - Товар), а Покупець - прийняти та оплатити Товар на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п.2.1 Договору ціна та кількість Товару, що передається у власність Покупця, по кожній окремій відвантаженій партії додатково погоджується Сторонами в ході виконання Договору та відображається у рахунках-фактурах на оплату Товару і видаткових накладних на Товар, які становлять невід'ємну частину Договору.

Відповідно до п.2.3 Договору Одержувач здійснює повну передплату за Товар, який має бути поставлений, протягом 2х банківських днів з дати виставлення Постачальником рахунку. При цьому, остаточний розрахунок за фактично відвантажений (поставлений) товар здійснюється протягом одного банківського дня з моменту надання копій залізничних накладних на фактично відвантажену партію Товару. Дана умова Договору обумовлена тим, що жодній з Сторін Договору заздалегідь невідомий тоннаж вагону, який буде поданий для перевезення залізницею, а отже, й точна кількість Товару, що має буде відвантажений та його ціна. Таким чином, остаточний розрахунок між Сторонами проводиться після того, як Постачальник отримає вагон від завантаження, буде знати його тоннаж та по факту його завантаження отримає залізничну накладну, на підставі якої Одержувач проводить точний та остаточний розрахунок з Постачальником.

Відвантаження Товару Постачальником здійснюється протягом 2-х календарних днів з моменту зарахування оплати Товару на розрахунковий рахунок Постачальника... Датою (моментом) відвантаження Товару є дата, зазначена на штемпелі станції відправника в залізничній накладній (п.п. 3.1, 3.2 Договору).

На виконання умов Договору, згідно з Рахунку-фактури №П-00000033 від 24.01.2011 року, виставленого ТОВ "ПЕРУН" на підставі п.2.1 Договору, ПП «ДОНАГРОСВІТ»перерахувало ТОВ «ПЕРУН»500000 грн. 00 коп. передплати за партію Товару, що підтверджується платіжним дорученням №410 від 24.01.2011 року.

Проте в строки передбачені п.3.1 Договору ТОВ «ПЕРУН»відвантаження Товару не здійснило.

ТОВ «ПЕРУН»здійснило часткове повернення отриманих коштів згідно з рахунком -фактурою №П-00000033 від 24.01.11 року в сумі 50000 грн. 00 коп. 16.02.2011 року, в сумі 150000 грн. 00 коп. та 21.02.2011 року в сумі 50000 грн. 00 коп.

На момент розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 186000 грн. 00 коп. В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем боргу в розмірі 186000 грн. 00 коп.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

          Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

          Відповідно до п.2. ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.           

          Відповідно до п.6.4. Договору у випадку порушення строку відвантаження Товару Постачальник зобов'язаний повернути отриману передоплату Отримувачу з урахуванням штрафної неустойки в розмірі 10% від суми невиконаного зобов'язання.

          Відповідно до ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

          Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

          Пунктом 6 ст.231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          Відповідно до п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

          За прострочення виконання зобов'язання з повернення попередньої оплати, відповідно до п.6.4. Договору позивачем нараховано 10% штрафу в розмірі 50000 грн. 00 коп.

          З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача попередньої оплати в сумі 186000 грн. 00 коп. та штрафу в розмірі 50000 грн. 00 коп. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

          Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перун" (35600, Рівненська обл. м.Дубно, вул.Заводська, б.19, кв.14, код ЄДРПОУ 21090355, р/р 260000190437 в АБ "Укргазбанк" м.Київ, МФО 320478) на користь Приватного підприємства "Донагросвіт" (83121, м.Донецьк, вул.Челюскінців, б.1, офіс 604, р/р 26001010100071 в ПАТ "Банк Камбіо" м.Донецьк, МФО 394523, код ЄДРПОУ 36935584) суму попередньої оплати в розмірі 186000 грн. 00 коп., штраф в розмірі 50000 грн. 00 коп. та  4720 грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                     Мамченко Ю. А.

Повний текст рішення суддею підписаний "28" грудня 2011 року