Ухвала

від 01.07.2008 по справі 15/15-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про

відкладення слухання

01 липня 2008 р.                                                                                   Справа

№ 15/15-08

за

позовом:Самгородоцького

споживчого товариства (Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Самгородок, вул.

Леніна)  

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

                    (АДРЕСА_1)

до:               Хмельницької обласної товарної

біржі ( м. Хмельницький, вул. Свободи, 36, 

к. 405)

до:             Шепетівської філії Хмельницької

обласної товарної біржі ( Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. К.Маркса,

73-А) 

про

визнання біржових торгів та договору купівлі-продажу недійсними

          Головуючий суддя     Матвійчук В.В.    

          Cекретар судового засідання

Кармаліта Т.С.

          Представники :

          позивача     :    Дмитренко П.В. - за довіреністю; Шаповалюк

І.П. - голова правління;

          відповідача І : ОСОБА_2- за

довіреністю; ОСОБА_1 - підприємець;      

відповідача ІІ:  не з"явився;

                  відповідача ІІІ: не

з"явився;

                  ІІІ особи:          Корженівська І.В., довіреність №

1-11-765  від 21.01.08.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено

позов про визнання недійсними біржові торги з продажу: двохповерхової будівлі

універмагу з підвалом, загальною площею 1711,4 кв. м., що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_2, які були проведені Шепетівською філією Хмельницької обласної товарної

біржі 14. 06.2005 р. та оформлені протоколом № 13; будівлі заготпункту,

загальною площею 199,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька область,

Козятинський район, с. Самгородок, які були проведені  Шепетівською філією Хмельницької обласної

товарної біржі 24.05.2005 р. та оформлені протоколом № 10; визнати недійсним

договір купівлі-продажу нерухомого майна: № 13 від 15 червня 2005 року,

укладений між членом біржі Самгородецьке СТ в собі ліквідатора ОСОБА_3 і членом

біржі ОСОБА_1; № 9 від 25 травня 2005 року, укладений між членом біржі

Самгородецьке СТ  в собі ліквідатора

ОСОБА_3 і членом біржі ОСОБА_1.

17.06.2008р.

до суду надійшла зустрічна позовна заява 

б/н. від 17.06.2008р.  фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1до Самгородоцького споживчого товариства про

визнання  дійсними: договір

купівлі-продажу нерухомого майна № 9 від 25.05.2005р., договір купівлі-продажу

нерухомого майна № 13 від 15.06.2005р. та визнання за ФОП ОСОБА_1 право

власності на об"єкти нерухомості.

Суд

прийняв до розгляду та об'єднавши разом з первісним позовом  в одне провадження за № 15/15-08 призначив

зустрічну позовну заяву разом з первісним позовом до розгляду.

В

ході розгляду справи судом встановлено, що ІІ та ІІІ відповідачами  не виконано вимог ухвали суду від

05.06.2008р. в частині надання витребуваних доказів, а  саме ІІ відповідачем не надано наступні

докази: положення про Шепетівську філію, протоколи:  № 10, 

№ 13,  договори: № 9, № 13 докази

надходження суми в розмірі 38746 грн. на рахунок № 26007356170072, АКБ; нац.

кредит м. Козятин, МФО 302894, код 01740561, договір № 2 від 04.05.2005 р.,

заявку від 06.05.2005р., оголошення в газеті "Шепетівський вісник",

докази отримання 10% гарантійного внеску для участі в аукціоні, а також

виконати вимоги попередньої ухвали від 21.04.2008р. в частині надання

витребуваних доказів; ІІІ відповідачем не надано наступні докази:

правовстановлюючі документи Хмельницької обласної товарної біржі та її

Шепетівської філії,  всі наявні матеріали

по проведенню Шепетівською філією 14.06.2005р. та 24.05.2005р. біржових торгів

по продажу нерухомого майна (будівлі універмагу та  заготпункту) Самгородоцького споживчого

товариства, інші докази в обґрунтування заперечень щодо позову.

Під

час судового розгляду судом встановлено, що матеріали справи містять не

належним чином засвідчені світлокопії документів, які в розумінні ст. 36 ГПК

України не можуть виступати як доказ.

01.07.2008р.

представником позивача та представниками І відповідача було подано клопотання

про відкладення розгляду справи за межі встановлені ст. 69 ГПК України.

Враховуючи

вищевикладене та почтовий перебіг суд вважає за можливе задовольнити клопотання

представника позивача та І відповідача та відкласти розгляд справи за межі

встановлені ст. 69 ГПК України.

Керуючись  ст. 38, ст. 69, п.п. 1, 2 ст.77, 86, 115

Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.

Розгляд справи відкласти до 26 серпня 2008 р. о 10:00 год. , в

приміщенні господарського суду, кімн. № 

1116.

2.

Зобов"язати ІІ відповідача надати до 22.08.2008р. через канцелярію суду

наступні докази:  положення про

Шепетівську філію, протоколи:  № 10,  № 13, 

договори: № 9, № 13 докази надходження суми в розмірі 38746 грн. на

рахунок № 26007356170072, АКБ; нац. кредит м. Козятин, МФО 302894, код

01740561, договір № 2 від 04.05.2005 р., заявку від 06.05.2005р., оголошення в

газеті "Шепетівський вісник", докази отримання 10% гарантійного

внеску для участі в аукціоні, а також виконати вимоги попередньої ухвали від

21.04.2008р. в частині надання витребуваних доказів;

3.

Зобов"язати ІІІ відповідача надати до 22.08.2008р. через канцелярію суду

наступні докази: правовстановлюючі документи Хмельницької обласної товарної

біржі та її Шепетівської філії,  всі

наявні матеріали по проведенню Шепетівською філією 14.06.2005р. та 24.05.2005р.

біржових торгів по продажу нерухомого майна (будівлі універмагу та  заготпункту) Самгородоцького споживчого

товариства, інші докази в обґрунтування заперечень щодо позову.

4.

Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної

ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов'язати їх надати

письмове  пояснення.

5.

Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим

повідомленням про вручення.

          Суддя                                          

Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу -

Самгородоцьке СТ, вул. Леніна, с. Самгородок, Козятинський р-н, Вінницька обл.

3 - відповідачу 1 - ФОП

ОСОБА_1, АДРЕСА_3.

4 - відповідачу 2 -

Хмельницька обласна товарна біржа, вул. Свободи, 36, к. 405, м. Хмельницький

5 - відповідачу 3 -

Шепетівська філія Хмельницької обласної товарної біржі, вул. К.Маркса, 73-А, м.

Шепетівка, Хмельницької обл.

6 - третій особі

Вінницьке РУ ВАТ КБ "Надра" - м. Вінниця, площа Жовтнева, 1