Постанова

від 20.10.2011 по справі 4-2443/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про обрання міри запобіжно го заходу

18 жовтня 2011 року Соснівськи й районний суд м. Черкаси в скл аді:

гол овуючого судді Журби С. О.

при секретарі Йосипенко І. І.,

за участю прокурора Скори кової В. О., розглянувши подан ня ст. слідчого СВ Соснівсько го РВ м. Черкаси Свистун Ю.Л ., погоджене з прокурором м. Ч еркаси, про продовження стро ку тримання під вартою відно сно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, ук раїнця, гр. України, не працююч ого, освіта середня спеціал ьна, не одруженого, раніше с удимого 26.11.2010 Придніпровським районним судом м. Черкаси за с т. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців а решту, обвинуваченого у вчин енні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно подання слідчого 15 серпня 2011 року близько 08 годин и гр. ОСОБА_2, перебуваючи біля будинку №7 по вул. Конєва в м. Черкаси, шляхом зламу зам ка дверцят автомобіля ВАЗ 2109 д .н.з. НОМЕР_1, умисно, повтор но, таємно, з корисливих мотив ів, викрав з вказаного автомо біля авто магнітолу торгової марки », вартістю 500 грн, яка на лежить громадянину ОСОБА_ 3, чим завдав останньому мат еріальних збитків на вказану суму, та після скоєння злочин у зник.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100778 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, 23 серпня 2011 року в вечі рній час перебуваючи на тер иторії автостоянки, яка розт ашована на перехресті вулиць Пастерівська-Ватутіна в м. Че ркаси, шляхом зламу замка две рцят автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_2, умисно, повторно, тає мно, з корисливих мотивів, вик рав з вказаного автомобіля а вто магнітолу торгової марки y», вартістю 400 гривень, яка нал ежить громадянину ОСОБА_4 , чим завдав останньому матер іальних збитків на вказану с уму, та після скоєння злочину зник.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100782 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, 22 серпня 2011 року в вечі рній час перебуваючи біля ав то мийки з назвою «Вип Мойка» , яка розташована по вул. Якубо вського в м. Черкаси, шляхом зл аму замка дверки автомобіля wagen Golf», д.н.з. НОМЕР_3 умисно, п овторно, таємно, з корисливих мотивів, викрав з вказаного а втомобіля USB - накопичувач, ва ртістю 144 гривні та ліхтар тор гової марки 50w», вартістю 450 грн ., які належить громадянину ОСОБА_5, чим завдав останньо му матеріальних збитків на с уму 694 гривень та після скоєнн я злочину зник.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100783 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, 24 серпня 2011 року в вечі рній час перебуваючи на пере хресті вулиць Невського та П астерівська в м. Черкаси, шля хом зламу замка дверки автом обіля ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_4 ум исно, повторно, таємно, з корис ливих мотивів, викрав з вказа ного автомобіля авто магніто лу торгової марки onir»вартістю 650 грн., яка належить громадян ину ОСОБА_6, чим завдав ост анньому матеріальних збиткі в на суму 650 гривень, та після ск оєння злочину зник.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100819 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, 21 серпня 2011 року в веч ірній час перебуваючи біля б удинку № 151 по вул.. Р. Люксембур г в м. Черкаси, шляхом зламу за мка дверцят автомобіля ВАЗ 1118 д.н.з. НОМЕР_5 умисно, повт орно, таємно, з корисливих мот ивів, викрав з вказаного авто мобіля авто магнітолу торгов ої марки omotek», вартістю 250 гривен ь, яка належить громадянину ОСОБА_7, чим завдав останнь ому матеріальних збитків на суму 250 гривень, та після скоєн ня злочину зник.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100818 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, 15 серпня 2011 року в вечі рній час перебуваючи біля бу динку № 200 по вул. Р.Люксембург в м. Черкаси, шляхом зламу замк а дверцят автомобіля Golf» умис но, повторно, таємно, з корисли вих мотивів, викрав з вказано го автомобіля авто магнітолу торгової марки », вартістю 300 грн., яка належить громадянин у ОСОБА_8, чим завдав остан ньому матеріальних збитків н а суму 300 , та після скоєння злоч ину зник.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100817 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, в ніч з 07 на 08 квітня 2011 р оку громадянин ОСОБА_9 пе ребуваючи біля будинку 77 по в ул. Конєва в м. Черкаси, умисно , умисно, повторно, з корисливи х мотивів, шляхом зламу замка дверцят автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з . НОМЕР_6 викрав з салону вк азаного автомобіля авто магн ітолу торгової марки «Алпай »вартістю 150 грн., яка належить громадянину ОСОБА_10 та з в икраденим майном з місця ско єння злочину зник, тим самим з авдав останній матеріальних збитків на суму 150 грн.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100833 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, в ніч з 17 на 18 серпня 2011 р оку перебуваючи біля будинк у 29/2 по вул. Тараскова в м. Черк аси, умисно, умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом зламу замка дверцят автомоб іля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_7 викр ав з салону вказаного автомо біля авто магнітолу торгово ї марки S»вартістю 749 грн., яка н алежить громадянину ОСОБА _11 та з викраденим майном з м ісця скоєння злочину зник, ти м самим завдав останній мате ріальних збитків на суму 749 гр н.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100832 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він же, в ніч з 13 на 14 серпня 2011 р оку перебуваючи біля будин ку 192 по вул. Р. Люксембург в м. Ч еркаси, умисно, умисно, повтор но, з корисливих мотивів, шлях ом зламу замка дверцят автом обіля «Опель аксона»д.н.з. Н ОМЕР_15 викрав з салону вказ аного автомобіля авто магніт олу торгової марки »вартіст ю 1350 грн., яка належить громадян ину ОСОБА_12 та з викрадени м майном з місця скоєння злоч ину зник, тим самим завдав ост анній матеріальних збитків н а суму 1350 грн.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100831 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Він в ніч з 17 на 18 серпня 2011 рок у перебуваючи біля будинку 50 по вул. Чайковського в м. Чер каси, умисно, умисно, повторно , з корисливих мотивів, шляхом зламу замка дверцят автомоб іля Galant» д.н.з. НОМЕР_8 викрав з салону вказаного автомобі ля авто магнітолу торгової м арки »вартістю 150 грн., та фотоа парат торгової марки «Сanon»вар тістю 5000 гривень, які належить громадянину ОСОБА_13 та з викраденим майном з місця ск оєння злочину зник, тим самим завдав останній матеріальни х збитків на суму 5150 гривень.

За даним фактом порушено кр имінальну справу № 0101100830 ві дносно ОСОБА_2, за ознакам и злочину, передбаченого ч. 2 с т. 185 КК України.

Вказані кримінальні справ и об`єднані в одне провадженн я за номером 0101100778.

27.08.2011 гр. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК Укра їни.

30.08.2011 року відносно ОСОБА_2 обрано мірою запобіжного за ходу - тримання під вартою з перебуванням в СІЗО № 30 м. Черк аси.

05.09.2011 року ОСОБА_2 пред`явл ено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст . 185 КК України.

Так як для виконання усіх не обхідних дій по справі потрі бен строк не менше місяця, слі дчий звернувся до суду з пода нням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши по яснення слідчого, думку прок урора, який підтримав поданн я, опитавши обвинуваченого ОСОБА_2, враховуючи суспіль ну небезпечність злочинів в яких він обвинувачується, та особу обвинуваченого вважаю , що дане подання підлягає до з адоволення, оскільки обвинув ачений, перебуваючи на волі, м оже ухилятися від слідства т а суду та вчиняти нові злочин и. При цьому для виконання усі х необхідних дій по справі по трібен строк, не менший 1 місяц я.

Керуючись ст. 165, 165-1, 165-2, 165-3 КПК Укр аїни,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк тримання під вартою обвинув аченого ОСОБА_2, ІНФОРМА ЦІЯ_1, до трьох місяців.

2. Копії постанови напр авити слідчому, в провадженн я якого знаходиться кримінал ьна справа, та начальнику СІЗ О м. Черкаси для виконання, про курору м. Черкаси для нагляду за станом розслідування дан ої кримінальної справи.

3. На постанову може бути подана апеляційна скар га до Черкаського апеляційно го суду на протязі трьох діб.

Головуючий

Постанова мені оголошена , порядок та строки її оскарже ння роз' яснені:

“_____”

---

2011 року

---

ОСОБА_2