Постанова

від 09.06.2011 по справі 3-30

НОВОСЕЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 09.06.2011                                              

П О С Т А Н О В А    

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа № 3-30/2011р.

16 січня   2010  року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області  Вівчар  Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 24.06.1960  народження,  громадянина України, проживаючого  в  ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався,

за ст. 164  ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

             02 листопада  2010 року  встановлено,  що ОСОБА_1 в с. Ванчіківці Новоселицького   району   здійснював  підприємницьку діяльність,  а саме   обробка    землі  трактором  ЮМЗ-6, держномер О 1819 СЕ   без  відповідних документів, чим порушив  вимоги ст. 164 ч.1   КУпАП.  

              В судовому  засіданні правопорушник  вину  свою  визнав.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164  ч.1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення,   його поясненням     та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника а також його особу та майновий стан, обставини, які пом»якшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням наведеного, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164  ч. 1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1  КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді  штрафу в дохід держави в розмірі  350  \триста  п»ятдесят\  гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області в порядку  передбаченому  КАС України.

Суддя: