Рішення

від 27.12.2011 по справі 39/5005/16492/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.12.11р. Справа № 39/5005/16492/2011

За позовом Приватного підприємства "Будінвест", м. Д ніпродзержинськ, Дніпропетр овська область

до Управління комуналь ного господарства Дніпродзе ржинської міської ради, м.Дні продзержинськ, Дніпропетров ська область

про стягнення заборгов аності за надання послуг в су мі 59 424 грн. 53 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. від 30.11.2011р. б/н

від відповідача: ОСОБА_2 , дов. від 01.07.2011р. №0168

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовною з аявою про стягнення заборгов аності за надання послуг в су мі 59 424 грн. 53 коп., із яких: 43 214 грн. 23 к оп. - заборгованість за догово ром; 12 186 грн. 41 коп. - пеня, 3 025 грн. 00 ко п. - штраф, 998 грн. 89 коп. - 3% річних. П озовні вимоги, мотивовані по рушенням з боку Відповідача господарського зобов' язан ня встановленого умовами дог овору про надання послуг з об лаштування території міста з алізобетонними клумбами від 31.05.2010р. № 32-10.

Відповідач не заперечує фа кт заборгованості перед Пози вачем в розмірі 43214 грн. 23 коп. за надані послуги, однак просит ь відмовити в задоволені поз ову, в зв' язку з відсутністю бюджетного фінансування для оплати зазначених послуг.

В судовому засіданні 27.12.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини судового ріш ення згідно зі ст. 85 ГПК Україн и.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та відповідача, дос лідивши подані докази, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2010р. між Позивачем (Викон авцем) та Відповідачем (Замов ником) укладено договір про н адання послуг з облаштування території міста залізобетон ними клумбами від № 32-10 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Виконавець зобов'язується за завданням Замовника надати послуги з облаштування терит орії міста залізобетонними к лумбами до технічного завдан ня Замовника, діючих норм і ст андартів, а Замовник зобов'яз ується оплатити Виконавцеві зазначену послугу відповідн о до умов даного Договору.

Договірна ціна є твердою. (п . 2.1. Договору).

Вартість наданих послуг ск ладає 98 000, 00 грн. в тому числі з ПД В 16 333, 33 грн. (п. 2.2. Договору).

Пунктом 2.3. Договору передба чено, що ціни на послуги встан овлюються в національній вал юті України.

Основним документом для оп лати за надані послуги є акт в иконаних робіт, підписаний

уповноваженими представни ками Сторін. У разі відмови од нієї із сторін від підписанн я акта про це вказується в акт і і він підписується другою с тороною. (п. 2.5. Договору).

Акт виконаних робіт надаєт ься Замовнику в термін до 5-го числа наступного за звітним.

Згідно п. 2.7. Договору оплата наданих послуг здійснюється Замовником по факту надходж ення бюджетних коштів у безг отівковій формі, шляхом пере рахування коштів на розрахун ковий рахунок Виконавця в те рмін 14 банківських днів після підписання акту виконаних р обіт при наявності коштів фі нансування. У випадку мотиво ваної відмови Замовника прий няти надані послуги, сторона ми складається дефектний акт із переліком претензій Замо вника.

Оплата наданих послуг здій снюється за рахунок коштів м іського бюджету на підставі п. 7 ст. 51 Бюджетного кодексу Укр аїни. (п. 2.8. Договору).

У разі затримки бюджетного фінансування розрахунок за надані послуги здійснюється протягом 7 банківських днів з дати отримання Замовником б юджетного призначення на фін ансування закупівлі на свій реєстраційний рахунок. (п. 2.7. До говору).

На виконання умов договору позивач надав відповідачу п ослуги з облаштування терито рії міста залізобетонними кл умбами на суму 98 000,00 грн., що підт верджується актом виконаних робіт (а.с.13-14).

Відповідач за надані послу ги розрахувався частково в р озмірі 54 785 грн. 77 коп., внаслідок чого у нього утворилась забо ргованість перед Позивачем в розмірі 43 214 грн. 23 коп.

На час розгляду справи, дока зів оплати Відповідачем забо ргованості в зазначеному роз мірі суду не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зо бов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв ділово го обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одност ороння відмова від зобов'яза ння або одностороння зміна й ого умов не допускається, якщ о інше не встановлено догов ором або законом.

Пунктом 4.3. Договору сторони погодили, що за порушення стр оків виконання зобов'язань с тягується пеня в розмірі 0,1 % ва ртості послуг, по яким допуще на прострочка виконання, за к ожний день такої прострочки, а за прострочку більше 30 днів додатково стягується штраф в розмірі 7 % вказаної вартості .

Позивач просить стягнути з Відповідача пеню в розмірі 12 186 грн. 41 коп.

Відповідно до вимог ст. ст. 1, 3 Закон України „Про відповід альність за несвоєчасне вико нання грошових зобов' язань ”, розмір пені встановлюєтьс я за згодою сторін і обмежуєт ься подвійною обліковою став кою НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня.

Окрім того, відповідно до ви мог ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахув ання штрафних санкцій за про строчення виконання зобов' язання, якщо інше не встановл ено законом або договором, пр ипиняється через шість місяц ів від дня, коли зобов' язанн я мало бути виконано.

З огляду на вищевикладене, р озмір нарахованої пені підля гає зменшенню за наступним р озрахунком:

Процент Граничний термін оплати Строк розрахунку пені Кількість днів прострочен ня Сума до сплати, грн. Сума пені, грн.

2*Ставка НБУ 23.11.2010 24.05.2011 182 43214,263 3339.93

Таким чином, розмір пені, який підлягає задоволенню ск ладає - 3 339 грн. 93 коп.

Також Позивач просить стяг нути з Відповідача штраф 7% в р озмірі - 3 025 грн. 00 коп.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має пр аво зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (ш трафу, пені), яка підлягає стяг ненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

За приписами ч. 1 ст. 233 ГК Украї ни, у разі якщо належні до спла ти штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право змен шити розмір санкцій. При цьом у повинно бути взято до уваги : ступінь виконання зобов'яза ння боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зо бов'язанні; не лише майнові, ал е й інші інтереси сторін, що за слуговують на увагу.

Зважаючи на те, що причиною прострочення виконання Відп овідачем свого зобов' язанн я з оплати наданих Позивачем послу, є відсутність належно го бюджетного фінансування , при цьому, Відповідач неодно разово звертався до фінуправ ління з метою виділення кошт ів, для розрахунку з позиваче м, господарський суд вважає з а можливе зменшити суму заяв леного до стягнення штрафу д о 1 000 грн. 00 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в розмір і 998 грн. 00 коп. (а.с.3).

З урахуванням встановлени х обставин, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню частково в сумі 48 5 53 грн. 05 коп., з яких: 43 214 грн. 23 коп. - с ума основного боргу, 3 339 грн. 93 ко п. - пеня, 1 000 грн. 00 коп. - штраф, 998 грн . 89 коп. - 3% річних.

Згідно вимог ст. 49 ГПК Україн и, судові витрати у справі пок ладаються на сторони пропорц ійно розміру задоволених вим ог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК Укра їни, ст. 233 ГК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарськ ий суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити ча стково.

Стягнути з Управління кому нального господарства Дніпр одзержинської міської ради ( 51931, Дніпропетровська область , м. Дніпродзержинськ, вул. Спо ртивна, 38, код ЄДРПОУ 36072153) на кори сть Приватного підприємства "Будінвест" (51921, Дніпропетровс ька область, м. Дніпродзержин ськ, вул. Сировця. 31/32, кв. 27, код ЄД РПОУ 31523289) 43 214 грн. 23 коп. основного боргу, 3 339 грн. 93 коп. пені, 1 000 грн. 00 коп. штрафу, 998 грн. 89 коп. три про центи річних, 1 011 грн. 56 коп. судо вого збору, видати наказ.

В решті позовних вимог відм овити.

Суддя О.В. Ліпинський

Повне рішення складено 30.12.2011