Ухвала
від 27.12.2011 по справі 35/90-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/90-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         27.12.11 р.                                                                                             № 35/90-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали

за позовом  Державного підприємства „Дніпропетровський науково-виробничий         комплекс „Електровозобудування”, м. Дніпропетровськ   

до відповідача Державного підприємства „Донецька залізниця”, м.Донецьк

про зобов'язання відповідача прийняти від позивача товар на суму 1400104,36 грн.  

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Дніпропетровський науково-виробничий комплекс      „Електровозобудування”, м. Дніпропетровськ звернулась до господарського суду з       позовною заявою до Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк про   зобов'язання відповідача прийняти від позивача товар на суму 1400104,36 грн.  

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно ст. 1 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір - збір, що        справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 зазначеного закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, а саме за подання позовної заяви майнового характеру справляється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем до позовної заяви не додано.

Відповідно до п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення сторонам копії позовної заяви і доданих до неї             документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник            зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не додано до позову доказів в підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу.

Враховуючи  вищевикладене та керуючись п.п. 4,6  ст. 63, ст.ст. 56, 57, 86, 87                      Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 1, 4 Закону України „Про         судовий збір”,    господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали   Державного підприємства „Дніпропетровський науково-виробничий         комплекс „Електровозобудування”, м. Дніпропетровськ   до Державного підприємства „Донецька залізниця”, м. Донецьк про   зобов'язання відповідача прийняти від позивача товар на суму 1400104,36 грн.  повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 5 арк., конверт, акт господарського суду Донецької

області – позивачу.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

                              

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20458180
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/90-63

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні