Рішення
від 27.12.2011 по справі 5013/2036/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" грудня 2011 р. Справа № 5013/2036/11

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у в ідкритому судовому засіданн і матеріали справи

за позовом: публічного акці онерного товариства "Укртеле ком", від імені якого діє Кіров оградська філія ПАТ "Укртеле ком"

до відповідача: Олексіївсь кої загальноосвітньої школи I-III ступенів Кіровоградської районної державної адмініст рації Кіровоградської облас ті

про стягнення 813,31 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, до віреність № 363 від 30.06.11;

від відповідача - Токар В.І., д иректор школи.

У судовому засіданні оголо шувалась перерва з 14.12.11 до 27.12.11.

Публічне акціонерне товар иство "Укртелеком", від імені я кого діє Кіровоградська філі я ПАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з поз овною заявою, яка містить вим оги про стягнення з Олексіїв ської загальноосвітньої шко ли I-III ступенів заборгованост і за надані телекомунікаційн і послуги у розмірі 813,31 грн., з як их 668,90 грн. - основний борг за тел екомунікаційні послуги, 104,42 гр н. - інфляційні втрати, 39,99 грн., - т ри проценти річних, а також ст ягнути витрати по державному миту в розмірі 102 грн. та на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в розм ірі 236 грн.

Ухвалою господарського су ду від 01.11.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, справу при значено до розгляду в судово му засіданні на 23.11.2011р., від стор ін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не подав. Присутня в судовому засіданні директор школи Токар В.І. усно пояснила , що в неї відсутні дані про те , що школа користувалася Інте рнетом з 6 липня по жовтень 2009 р ., оскільки в зазначений періо д директором школи працював ОСОБА_2, а зараз він пенсіо нер.

Господарський суд виходит ь з того, що повне найменуванн я відповідача - Олексіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Кіровоградської ра йонної державної адміністра ції Кіровоградської області , що підтверджується спеціал ьним витягом з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в, складеного станом на 01.11.2011 р.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, розглянувш и матеріали справи та оцінив ши подані докази, господарсь кий суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товар иство "Укртелеком", правонаст упником якого є ПАТ "Укртелек ом", від імені якого діє Кірово градська філія ПАТ "Укртелек ом" (Оператор) та Олексіївськ а загальноосвітня школа I-III ст упенів (Абонент) уклали догов ір про надання послуг рухомо го (мобільного) зв'язку № 368636 від 6 липня 2009 року (далі - Договір), з а умовами якого Оператор зоб ов'язується надавати Абонент у послуги рухомого (мобільно го) зв'язку стандарту UMTS, а Абон ент зобов'язується приймати та оплачувати послуги на умо вах Договору, Правил та Тариф ів. Послуги надаються Абонен ту згідно з обраними ним Тари фами (Додаток 1 до Договору), ві дповідно до Правил надання т а отримання послуг рухомого (мобільного) зв'язку "Утел" та і нших супутніх послуг та норм ативно-правових актів Україн и, що регламентують діяльніс ть у сфері телекомунікацій.

Порядок розрахунків здійс нюється відповідно до п. 3 Дого вору: не пізніше десятого чис ла місяця, що настає за розрах унковим, Оператор надсилає А боненту рахунок для оплати в артості послуг, а Абонент спл ачує рахунок не пізніше двад цятого числа місяця, що наста є за розрахунковим. Оплата по слуг Абонентом здійснюється шляхом переказу коштів на по точний рахунок Оператора згі дно з платіжними реквізитами , зазначеними у розділі 6 Догов ору.

Відповідно до додатку № 3159170 д о Договору № 368636 про надання по слуг рухомого (мобільного) зв 'язку Абонент обрав тарифний пакет U`net 40" та додаткову послуг у U`net + 40".

06.07.2009р. між сторонами було укл адено Додаткову угоду № 3159170, ві дповідно до якої Оператор пе редає Абоненту у власність з а спеціальною ціною кінцеве обладнання (модем Huawei E 219 станда рту UMTS), за допомогою якого нада ються послуги мобільного Інт ернету, при умові отримання а кційної додаткової послуги U `net+ протягом 365 календарних дні в. Спеціальна ціна на кінцеве обладнання (модем Huawei E 219 станда рту UMTS) становить 1,20 грн. з ПДВ.

Протягом строку дії Додатк ової угоди Абонент має право змінити обраний тарифний пл ан або відмовитись від одерж ання послуг лише шляхом опла ти послуги "Відмова від акції ". Вартість послуги "Відмова ві д акції" становить 425 грн. з ПДВ та ПФ. Тобто, якщо Абонент відм овляється від одержання посл уги протягом 365 днів, то він зоб ов'язаний сплатити кошти в ро змірі 425 грн.

Протягом строку додатково ї угоди Абонент зобов'язуєть ся вчасно та у повному обсязі сплачувати вартість пакета послуг та вартість акційної послуги U`net+ згідно з додатком № 3159170 від 06.07.2009.

Зазначений договір про над ання послуг рухомого (мобіль ного) зв'язку № 368636, додаток № 3159170 т а додаткова угода підписані повноважними особами сторін , які мали повноваження стано м на 06.07.2009 р., та скріплені печатк ами сторін.

Як вбачається з Статуту, зат вердженого наказом відділу о світи Кіровоградської район ної державної адміністрації від 29.11.2004 року № 293, Олексіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Кіровоградської ра йонної державної адміністра ції Кіровоградської області є юридичною особою, має самос тійний баланс, рахунок в уста нові банку, печатку, штамп, іде нтифікаційний номер, є право наступником Олексаївської з агальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів.

Навчальний заклад в своїй д іяльності керується Констит уцією України, Законами Укра їни "Про освіту", "Про загальну середню освіту", "Положенням п ро загальноосвітній навчаль ний заклад", затвердженими по становою Кабінету Міністрів України від 14.06.2000 року № 964, іншим и нормативно-правовими актам и, власним статутом.

Згідно пункту 1.14 Статуту Оле ксіївської загальноосвітнь ої школи І-ІІІ ступенів Кіров оградської районної державн ої адміністрації Кіровоград ської області взаємовідноси ни навчального закладу з юри дичними і фізичними особами визначаються угодами, що укл адені між ними.

Навчальний заклад несе від повідальність перед особою, суспільством і державою за д отримання договірних зобов'я зань з іншими суб'єктами осві тньої, виробничої, наукової д іяльності, у тому числі зобов 'язань за міжнародними угода ми; дотримання фінансової ди сципліни.

Відповідно до пункту 6.4 Стат уту навчальний заклад має пр аво на придбання та оренду не обхідного обладнання та інші матеріальні ресурси, корист ування послугами будь-якого підприємства, установи, орга нізації або фізичної особи, ф інансувати за рахунок власни х надходжень заходи, що сприя ють поліпшенню соціально-поб утових умов колективу.

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України госпо дарським визнається зобов'яз ання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим уча сником (учасниками) відносин у сфері господарювання з під став, передбачених цим Кодек сом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому чи слі боржник) зобов'язаний вчи нити певну дію господарськог о чи управлінсько-господарсь кого характеру на користь ін шого суб'єкта виконати робот у, передати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо), а бо утриматися (від певних дій , а інший суб'єкт (управнена ст орона, у тому числі кредитор) м ає право вимагати від зобов'я заної сторони виконання її о бов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти гос подарювання та інші учасники господарських відносин пови нні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у пев них умовах звичайно ставлять ся. До виконання господарськ их договорів застосовуються відповідні положення Цивіль ного кодексу України з ураху ванням особливостей, передба чених цим Кодексом. Кожна сто рона повинна вжити усіх захо дів, необхідних для належног о виконання нею зобов'язання , враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення заг альногосподарського інтере су. Порушення зобов'язань є пі дставою для застосування гос подарських санкцій, передбач ених цим Кодексом, іншими зак онами або договором.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених цим Кодексом.

Відповідно до статті 901 Циві льного кодексу України за до говором про надання послуг о дна сторона (виконавець) зобо в'язується за завданням друг ої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в п роцесі вчинення певної дії а бо здійснення певної діяльно сті, а замовник зобов'язуєтьс я оплатити виконавцеві зазна чену послугу, якщо інше не вст ановлено договором.

Згідно зі статтею 903 Цивільн ого кодексу України, якщо дог овором передбачено надання п ослуг за плату, замовник зобо в'язаний оплатити надану йом у послугу в розмірі, у строки т а в порядку, що встановлені до говором.

Відповідно до ст. 63 Закону Ук раїни "Про телекомунікації" в ід 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі зм інами та доповненнями) телек омунікаційні послуги надают ься відповідно до законодавс тва. Умови надання телекомун ікаційних послуг встановлюю ться укладенням договору між оператором, провайдером тел екомунікацій і споживачем те лекомунікаційних послуг від повідно до основних вимог до договору про надання телеко мунікаційних послуг, установ лених НКРЗ.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України "Про телекомунікаці ї" споживачі телекомунікацій них послуг зобов'язані дотри муватися Правил надання та о тримання телекомунікаційни х послуг, що затверджує Кабін ет Міністрів України, зокрем а: виконувати умови договору про надання телекомунікацій них послуг у разі його укладе ння, у тому числі своєчасно оп лачувати отримані ними телек омунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону Ук раїни "Про телекомунікації" р озрахунки за телекомунікаці йні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг м іж оператором, провайдером т елекомунікацій та споживаче м або без договору за готівко ву оплату чи за допомогою кар ток тощо в разі одержання спо живачем замовленої за передо платою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими з гідно із законодавством.

За ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного ко дексу України порушенням зоб ов'язання є його невиконання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в'язання (неналежне виконанн я); боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом.

Як вбачається з матеріалів справи, обґрунтованого розр ахунку позивача станом на де нь вирішення справи, відпові дач має заборгованість за на дані телекомунікаційні посл уги на суму 668,90 грн.

Наслідком порушення відпо відачем зобов' язань по опла ті послуг мобільного зв' язк у стало підставою для припин ення послуг стільникового зв 'язку на підставі п. 4 Додатков ої угоди та ч. 3 ст. 615 Цивільного кодексу України.

Позивач заборгованість ві дповідача за телекомунікаці йні послуги станом на 01.11.2009 року у розмірі 668,90 грн., підтвердив інформацією з програми абоне нтів Кенан Єф.Ікс. (скриншот) (а .с.72-73), рахунками за телекомуні каційні послуги за період з 01. 07.2009 р. по 30.11.2009 р. (а.с. 74-85), додатком до рахунку від 31.07.2009 р. за період 01.07. 2009-31.07.2009 (деталізована інформаці я про стан розрахунків) (а.с. 87).

Докази сплати Абонентом за боргованості в матеріалах сп рави відсутні.

Приписами статті 625 Цивільн ого кодексу України встановл ено, що боржник не звільняєть ся від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

У зв'язку з цим, грошовими зо бов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням вст ановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Інфляційні втрати, пов'язан і з інфляційними процесами в країні, за своєю правовою при родою є компенсацією за поне сені збитки, спричинені знец іненням грошових коштів, а тр и проценти річних - платою за к ористування коштами, що не бу ли своєчасно сплачені боржни ком.

Позивач правомірно просит ь стягнути з відповідача 668,90 гр н. основного боргу за надані т елекомунікаційні послуги, а також 104,42 грн. інфляційних втр ат за період з вересня 2009 року п о вересень 2011 року та 39,99 грн. три проценти річних за період з с ерпня 2009 року по жовтень 2011 року , у відповідності до обґрунто ваного детального розрахунк у зазначених сум. Докази спла ти відповідачем стягуваної с уми у справі відсутні.

З огляду на викладене вище г осподарський суд дійшов до в исновку про те, що позов про ст ягнення 813,31 грн. поданий правом ірно та підлягає задоволенню .

Судові витрати позивача пі длягають відшкодуванню йому з відповідача на підставі ст . 49 Господарського процесуаль ного кодексу України у сумі 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат за інформаційно-техні чне забезпечення судового пр оцесу.

Рішення господарського су ду підлягає виконанню в поря дку, встановленому Законом У країни "Про виконавче провад ження".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Олексіївської з агальноосвітньої школи I-III ст упенів Кіровоградської райо нної державної адміністраці ї Кіровоградської області (2761 4, Кіровоградська область, Кір овоградський район, с. Олексі ївка, вул. Ушакова, 61, ідентифік аційний код 23221850) на користь пуб лічного акціонерного товари ства "Укртелеком" (01030, м. Київ, бу львар Тараса Шевченка, 18, іден тифікаційний код 21560766), від імен і якого діє Кіровоградська ф ілія ПАТ "Укртелеком" (25006, Кіров оградська область, м. Кіровог рад, вул. Гоголя, 72, ідентифікац ійний код 22211233):

основний борг за телекомун ікаційні послуги у розмірі 668, 90 грн.; інфляційні втрати в роз мірі 104,42 грн.; три проценти річн их в розмірі 39,99 грн.;

судові витрати у справі на д ержавне мито в розмірі 102 грн. т а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржен о до Дніпропетровського апел яційного господарського суд у через господарський суд Кі ровоградської області протя гом десяти днів з дня підписа ння повного рішення, оформле ного відповідно до статті 84 ГП К України.

Суддя О.А. Змеул

Повне рішення складено 29.12 .2011

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення27.12.2011
Оприлюднено03.01.2012
Номер документу20458339
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/2036/11

Ухвала від 16.01.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Рішення від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Змеул О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні