Рішення

від 14.12.2011 по справі 5023/8524/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2011 р. Справа № 5023/8524/11

вх. № 8524/11

Суддя господарського суд у Жиляєв Є.М.

при секретарі судового за сідання Васильєва К.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Павленко М.О., по свідчення № 133 від 11.07.2011 року

позивача (КП "Харківські теп лові мережі") - ОСОБА_1., дові реність № 4425/395 від 23.11.20110 року

відповідача - не з'явився по зивача - < Текст > 3-й особи - < Текс т > відповідача - < Текст > 3-й осо би - < Текст >

розглянувши справу за поз овом Прокуратура Орджоні кідзевського р-ну., м. Харків в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради , м. Харків 2. КП "Харківські тепл ові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до Об'єднання співвласн иків багатоквартирного буди нку "Східний-09", м. Харків 3-я особ а < Текст >

про стягнення 29017,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікід зевського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Х арківської міської ради, м. Ха рків, 2. Комунального підприєм ства "Харківські теплові мер ежі", м. Харків (позивач) зверну вся до господарського суду Х арківської області з позовом до відповідача - Об'єднання сп іввласників багатоквартирн ого будинку "Східний-09", м. Харкі в про стягнення 29017,29 грн. В обґру нтування позовних вимог пози вач посилається на Розпорядж ення про початок та кінець оп алювального сезону 2010-2011р.р. та договору про постачання теп лової енергії № 15004 від 01 жовтня 2009 року, з урахуванням чого пр осить суд стягнути з відпові дача суму заборгованості за спожиту теплову енергію за п еріод з жовтня 2010 р. по квітень 2011р. в розмірі 29017,29 грн. Також до с тягнення заявлені судові вит рати.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 18 ж овтня 2011 року було прийнято по зовну заяву до розгляду, пору шено провадження у справі № 502 3/8524/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіда нні на 14 листопада 2011 року об 11:30.

28 жовтня 2011 року через канцел ярію суду, до матеріалів спра ви від Харківської міської р ади надійшли пояснення (вх. № 2 1625), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засіда ння 14 листопада 2011 року прокуро р з'явився, заявлений позов пі дтримав.

В призначене засідання суд у 14 листопада 2011 року позивач з 'явився, позовні вимоги підтр имав повністю, до матеріалів справи, через канцелярію суд у, супровідним листом (33886) нада в додаткові документи, які до сліджено та долучено судом д о матеріалів справи.

В призначене судове засіда ння 14 листопада 2011 року відпові дач не з'явився, 01 листопада 2011 р оку на адресу суду повернула сь ухвала від 18.10.2011р., яка була на правлена на адресу відповіда ча, що вказана в позовній заяв і, з довідкою поштового відді лення : "повернуто за закінчен ням строку зберігання".

Ухвалою суду від 14 листопад а 2011 року розгляд справи відкл адено на 30 листопада 2011 року об 11:45.

В призначене судове засіда ння 30 листопада 2011 року прокуро р та позивач (КП "Харківські те плові мережі") з'явились, позов ні вимоги підтримали з підст ав, викладених в позовній зая ві.

В призначене судове засіда ння 30 листопада 2011 року відпові дач не з'явився, 25 листопада 2011 р оку на адресу суду повернула сь ухвала від 14.11.2011р., яка була на правлена на адресу відповіда ча, що вказана в позовній заяв і, з довідкою поштового відді лення : "повернуто за закінчен ням строку зберігання".

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно в итягу з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців стан ом на 30 листопада 2011 року юриди чна адреса відповідача - 61106, м. Х арків, проїзд Плитковий, буд. 1 , саме на вказану адресу судом направляються процесуальні документи відповідачеві.

Ухвалою суду від 30 листопад а 2011 року розгляд справи відкл адено на 14 грудня 2011 року.

В призначене судове засіда ння 14 грудня 2011 року прокурор з 'явився, позовні вимоги підтр имав з підстав, викладених в п озовній заяві.

В призначене судове засіда ння 14 грудня 2011 року позивач з'я вився, позовні вимоги підтри мав, до матеріалів справи, чер ез канцелярію суду, супровід ним листом (вх. № 24816) надав розра хунок заборгованості, який д осліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач по справі право м на участь свого повноважно го представника в судовому з асіданні не скористався, в су дове засідання не з'явився, ви требуваних судом документів не надав.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладений на сторони, тому с уд, відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України, розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Розглянувши матеріали спр ави, надані докази, вислухавш и пояснення прокурора та поз ивача, суд встановив, що 01 жовт ня 2009 року між позивачем - КП "Ха рківські теплові мережі" та в ідповідачем було укладено до говір про постачання теплово ї енергії № 15004, відповідно до у мов якого позивач взяв на себ е зобов'язання постачати від повідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йом у обсягах, а відповідач - оплач увати одержану теплову енерг ію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим Договором.

Відповідно до п.6.4 спірного д оговору відповідач за три дн і до початку розрахункового періоду сплачує позивачеві п опередню оплату вартості, не обхідного обсягу теплової ен ергії, що і є заявкою на наступ ний розрахунковий період, з у рахуванням залишкової суми ( сальдо) розрахунків на почат ок розрахункового періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, на підставі Р озпорядження про початок опа лювального сезону 2010-2011 р.р. та в ищенаведеного договору, в пе ріод з жовтня 2010 року по квітен ь 2011 року здійснював постачан ня теплової енергії до примі щення відповідача, що розташ оване за адресою: м.Харків, про їзд Плитковий, 1. Система опале ння приміщення відповідача є невід'ємною частиною систем и опалення вказаного будинку .

На підставі зазначеного, по зивач на адресу відповідача направляв рахунки за спожиту теплову енергію, які останні м не оплачувались.

Факт споживання відповіда чем теплової енергії підтвер джується наявними в матеріал ах справи актами на включенн я та відключення опалення у ж итловому будинку № 170/7143 від 07.10.2010 року та № 170/7009 від 19.04.2011 року, де роз ташоване приміщення відпові дача, підписаним та скріплен им печатками представників п озивача та уповноваженим пре дставником відповідача.

Відповідач свої зобов'язан ня за договором виконав нена лежним чином, за отриману теп лову енергію не розрахувався , у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем за період з ж овтня 2010 року по квітень 2011 року утворилась заборгованість в сумі 29017,29 грн., яка до теперішнь ого часу не відшкодована.

Відповідно до ст.526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Відповідно до ст.610 ЦК Україн и порушенням зобов'язання є й ого невиконання або виконанн я з порушенням умов, визнач ених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК Україн и боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не пр иступив до виконання зобов'я зання або не виконав його у ст рок, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК Украї ни господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім п ереконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єк тивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов ні вимоги є обґрунтованими, д оведеними документально мат еріалами справи, тому вони пр иймаються судом та підлягают ь задоволенню, а вказана сума в розмірі 29017,29 грн. стягненню з відповідача на користь позив ача.

Наведені обставини є підст авою для повного задоволення позовних вимог.

Вирішуючи питання розподі лу судових витрат суд керуєт ься ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні д оговорів та з інших підстав д ержавне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті з а проведення судової експерт изи, послуги перекладача, адв оката, витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу та інші витрат и, пов'язані з розглядом справ и, покладаються: при задоволе нні позову - на відповідача; пр и відмові в позові - на позивач а; при частковому задоволенн і позову - на обидві сторони пр опорційно розміру задоволен их позовних вимог. Таким чино м, судові витрати у даній спра ві покладаються на відповіда ча.

Виходячи з вищевикладеног о та керуючись ст.ст. 526, 610, 612 ЦК Ук раїни, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з Об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Східний-09", 61106, м. Харків , проїзд Плитковий, 1 (р/р 26007800000184, Ха рківська філія АКБ Укрсоцбан к, МФО 351016, код ЄДРПОУ 36626024) на кори сть Комунального підприємст ва "Харківські теплові мереж і", 61037, м. Харків, вул. Доброхотов а, 11 (р/р 260333012313 ВАТ "Державний ощад ний банк України" м. Харкова, М ФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) - 29017,29 грн. заб оргованості за спожиту тепло ву енергію.

Стягнути з Об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Східний-09", 61106, м. Харків , проїзд Плитковий, 1 (р/р 26007800000184, Ха рківська філія АКБ Укрсоцбан к, МФО 351016, код ЄДРПОУ 36626024) на кори сть державного бюджету Украї ни (відділення державного ка значейства м. Харкова, код ЄДР ПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управлі ння державного казначейства у Харківський області, МФО 851011 , код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) - 290,17 грн. державного мита.

Стягнути з Об'єднання співв ласників багатоквартирного будинку "Східний-09", 61106, м. Харків , проїзд Плитковий, 1 (р/р 26007800000184, Ха рківська філія АКБ Укрсоцбан к, МФО 351016, код ЄДРПОУ 36626024) на кори сть держбюджету України 236,00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - У правління державного казнач ейства у м. Харкові, № рахунку 31219264700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджет ної класифікації 22050003, символ з вітності банку 264, банк одержу вача - Головне Управління дер жавного казначейства у Харкі вський області, МФО 851011.

Видати відповідні накази п ісля набрання рішенням закон ної сили.

< Дата >

Суддя (п ідпис< Текст > Жиляєв Є.М.

Повний текст судового ріш ення по справі № 5023/8524/11 підписан ий 19 грудня 2011 року.