ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"27" грудня 2011 р. С права № 13/190/2011/5003
Господарський суд Вінни цької області в складі
головуючого судді Ті сецького С.С.,
при секретарі судового зас ідання Поцалюк Н.В.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "Ко нцерн Галнафтогаз" (код ЄДРПО У 31729918, 79056, Львівська область, м. Ль вів, вул. Пластова, 1).
до: товариства з обмежен ою відповідальністю "Липовец ька спеціалізована пересувн а механізована колона № 73" (код ЄДРПОУ 13334889, 22500, Вінницька облас ть, Липовецький район, м. Липов ець, вул. Чкалова, 18)
про стягнення суми авансов ого платежу в розмірі 14712 грн.
за участю представник ів сторін:
від позивача : ОСОБА_1, - за довіреністю
від відповідача : не з'явили сь
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне т овариство "Концерн Галнафтог аз" 02.12.2011р. звернулось в господа рський суд Вінницької област і з позовом до товариства з об меженою відповідальністю "Ли повецька спеціалізована пер есувна механізована колона № 73" про стягнення суми авансов ого платежу в розмірі 14712 грн..
Ухвалою суду від 05.12.2011 року по рушено провадження у справі № 13/190/2011/5003 з призначенням до розг ляду в судовому засіданні на 14.12.2011 року.
На визначену дату представ ники відповідача і позивача не з'явились, витребуваних до казів не надали, в зв'язку з чи м ухвалою суду від 14.12.2011 року ві дкладено розгляд справи з пр изначенням слухання на 27.12.2011 ро ку.
В судове засідання на призн ачену дату представник відпо відача не з'явився, не зважаюч и на те, що про час та місце роз гляду справи відповідач був повідомлений належним чином , що підтверджується повідом ленням про вручення поштовог о відправлення вх. № 7431 від 23.12.2011 р оку.
Водночас, в ході розгляду сп рави представником позивача було подано клопотання від 27. 12.2011 року про залишення позовно ї заяви у справі № 13/190/2011/5003 без роз гляду у зв'язку з неподанням п ервинних бухгалтерських док ументів, що свідчать про пере рахування коштів саме за дог овором № 35 від 16.11.2010 р. та з прохан ням повернути судовий збір.< Т екст >
У відповідності до ст. 8 1 ч.1 п.5 ГПК України, господарськ ий суд залишає позов без розг ляду, якщо позивач без поважн их причин не подав витребува ні господарським судом матер іали, необхідні для вирішенн я спору.
Судом встановлено, що пред ставником позивача не надано матеріалів, витребуваних су дом та необхідних для розгля ду справи по суті.
Зокрема, позивач не надав витребуваних ухвалами суду від 05.12.2011р. та від 14.12.2011р. доказів, а саме первинні бухгалтерські документи.
Пункт 7 Роз'яснення Вищого а рбітражного суду України "Пр о деякі питання практики зас тосування статей 80 та 81 Господ арського процесуального код ексу України" № 02-5/612 від 23.08.1994 року визначає, що при вирішенні пи тання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) гос подарським судам слід мати н а увазі, що застосування пунк ту 5 цієї статті можливо лише з а наявності таких умов: додат кові документи вважаються ви требуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі; в итребувані документи чи явка представника позивача дійсн о необхідні для вирішення сп ору; позивач не подав витребу вані документи чи не направи в свого представника в засід ання господарського суду без поважних причин.
З огляду на те, що документи витребовувалися у позивача ухвалами суду від 05.12.2011року та в ід 14.12.2011року, без огляду та оцін ки первинних бухгалтерських документів по договору № 35 ві д 16.11.2010 року неможливо перевіри ти законність та обґрунтован ість заявленої позивачем вим оги, що є підставою для залише ння позову без розгляду.
Залишення позову без розгл яду не перешкоджає позивачев і звернутися до господарсько го суду в загальному порядку , після усунення обставин, що з умовили залишення позову без розгляду.
При вирішенні питання про п овернення судового збору, су ду виходив з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 44 ГПК України, ро змір судового збору, порядок його сплати, повернення і зві льнення від сплати встановлю ються законом.
Пункт 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” передбач ає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвал ою суду в разі залишення заяв и або скарги без розгляду (крі м випадків, якщо такі заяви аб о скарги залишені без розгля ду у зв'язку з повторним непри буттям позивача або за його к лопотанням).
Беручи до уваги вказане та з огляду на клопотання предст авника позивача про залишенн я позову без розгляду, сплаче ний позивачем судовий збір у сумі 1411,50 грн. за платіжним дору ченням № 0000469616 від 14.11.2011 року, повер ненню не підлягає.
Враховуючи викладене, керу ючись п. 5 ч.1 ст. 81, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Залишити без розгляду п озов публічного акціонерног о товариства "Концерн Галнаф тогаз" до товариства з обмеже ною відповідальністю "Липове цька спеціалізована пересув на механізована колона № 73" пр о стягнення суми авансового платежу за договором № 35 від 16.1 1.2010 року в розмірі 14712 грн..
2. Копію ухвали надіслати п озивачу та відповідачу.
Суддя Тісецький С.С .
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (79056, Львівська обл асть, м. Львів, вул. Пластова, 1)
3 - відповідачу (22500, Вінницька область, Липовецький район, м . Липовець, вул. Чкалова, 18)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.12.2011 |
Оприлюднено | 03.01.2012 |
Номер документу | 20459642 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні