Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5023/9405/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/9405/11

вх. № 9405/11

Суддя господарського суд у Присяжнюк О.О.

при секретарі судового за сідання Стрижак О.М. < Текст >

за участю представників ст орін:

позивача - не з'явився

відповідача ОСОБА_1, дов іреність б/н від 01.03.2011 року р озглянувши справу за позовом ТОВ "Техмолпром", м. Гадяч 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Красноградський сирзавод", м. Красноград 3-я осо ба < Текст >

про стягнення 19732,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про ст ягнення з відповідача суму б езпідставно набутих коштів у розмірі 19732,20 грн.. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що за договором купівлі-продажу б /н укладеним між сторонами 19.07.2 010 року, позивачем перерахован о на користь відповідача 560000,00 г рн. за молочну сировину. Відпо відач, в свою чергу поставив м олока на загальну суму 523267,80 грн ., а також повернув частину отр иманих грошових коштів в роз мірі 17000,00 грн.. Позивач наголошу є, що поставка решти молочної сировини не відбулася, та зго дом потреба у вказаному това рі у позивача відпала, у зв'язк у з чим позивач просить суд ст ягнути з відповідача суму бе зпідставно набутих коштів, п осилаючись на ст. 670 ЦК України та ст. 1212 ЦК України.

Представник позивача в суд ове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином. 20.12.2011 року до суду наді йшла заява ТОВ "Техмолпром" пр о припинення провадження у с праві у зв'язку з добровільни м погашенням відповідачем су ми боргу.

Представник відповідача в судовому засіданні не запер ечує проти заяви позивача пр о припинення провадження у с праві та підтверджує факт сп лати заборгованості в повном у обсязі.

Враховуючи, що між сторонам и відсутній предмет спору, су д вважає необхідним припинит и провадження по справі на пі дставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті державн ого мита в сумі 197,33 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в сумі 236 грн. покласти на від повідача, оскільки заборгова ність була погашена тільки п ісля звернення прокурора з п озовом до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 49, п. 1.1 с т. 80 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

< Текст >Провадження у справі № 5023/9405/11 припинити .

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Кра сноградський сирзавод" (63304, Хар ківська область, м. Красногра д, вул. Жовтнева, 60, п/р 26005060712266 в ХГР У ПАТ КБ "Приватбанк" м. Харків , МФО 351533, код ЄДРПОУ 36569752) на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Техмолпром" (37300, Полтавська область, м. Гадя ч, вул. Будька, 47, п/р 2600001645107 в АТ "Укр ексімбанк" м. Полтава МФО 331649 ко д ЄДРПОУ 35293993) витрати по сплаті державного мита в сумі 197,33 грн . та витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу в сумі 236 грн.

Видати наказ після набранн я ухвалою законної сили.

Суддя Присяжнюк О.О.