Ухвала

від 20.12.2011 по справі 5023/9836/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/9836/ 11

вх. № 9836/11

Суддя господарського суд у Ковальчук Л.В.

при секретарі судового за сідання Тімарєва Т.М.

за участю представників ст орін:

прокурора - Гончаренко С.В., п осв. № 152 від 21.08.09 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1., дов . № 38-1867 від 28.05.10 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали спр ави за позовом Прокурора Дзе ржинського району м. Харкова в інтересах держави в о собі Харківська міська рада, м. Харків , КП "Харківські тепл ові мережі", м. Харків 3-я особа < Текст >

до ТОВ "Укр-біс сервіс " м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 3857,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинсько го району м. Харкова в інтерес ах держави, в особі Харківськ ої міської ради та КП "Харківс ькі теплові мережі", м. Харків звернувся до суду із позовно ю заявою, в якій просить суд ст ягнути з відповідача на кори сть другого позивача заборго ваність за невиконання догов ірних зобов*язань в сумі 2117,09 гр н., та вартість безпідставно с пожитої теплової енергії у р озмірі 1740,03 грн., а також покласт и на відповідача судовий збі р.

Перший позивач в судове зас ідання не з'явився, відзив на п озов та витребуваних судом д окументів не представив, про причини неявки суд не повідо мив, хоча був належним чином п овідомлений про час та місце слухання справи, про що свідч ить повідомлення про врученн я рекомендованого поштового відправлення, наявне в матер іалах справи.

Другий позивач надав до суд у заяву про уточнення позовн их вимог, в якій просить суд ст ягнути з відповідача на свою користь заборгованість за н евиконання договірних зобов 'язань в сумі 2145,75 грн. та вартіст ь безпідставно спожитої тепл ової енергії у розмірі 1765,10 грн ..

Дана заява долучена судом д о матеріалів справи та не при ймається судом до розгляду, о скільки вона подана з поруше нням вимог чинного законодав ства України.

Відповідач у призначене су дове засідання не з'явився, од нак через канцелярію суду на дав лист (вх. № 36805 від 19.12.11 р.), в яком у посилається на те, що в періо д з жовтня 2004 р. по квітень 2011 р. за боргованість по актам викона них робіт сплачена повністю, посилається на відсутність заборгованості з боку підпри ємства. окрім того, зазначив, щ о всі документи, а саме за пері од з жовтня 2004 р. по квітень 2007 р., з жовтня 2007 р. по квітень 2009 р., з ж овтня 2009 р. по квітень 2010 р., які пі дтверджують погашення забор гованості, були надані 23.11.11 р. пі д час перевірки прокуратурою Дзержинського району.

Враховуючи неявку першого позивача та відповідача у су дове засідання, ненадання ст оронами усіх витребуваних до кументів, спір не може бути ви рішено в цьому судовому засі данні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, -

УХВАЛИВ:

< Текст > Розгляд справ и відкласти на "12" січня 2012 р. о< Те кст > 12:30

Зобов'язати сторони викона ти вимоги ухвали суду від 28.11.11 р . в повному обсязі.

Попередити сторони, що у раз і неявки їх представників у с удове засідання та ненаданн я витребуваних судом докуме нтів, суд має право розглянут и справу за наявними в ній м атеріалами в порядку ст.75 Гос подарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст > Ковальчук Л.В.

< Текст >