Ухвала

від 21.12.2011 по справі 5023/10549/11 (н.р. 5023/1459/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/10549/11 (н.р. 5023/1459/11)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р.                                                             Справа № 5023/10549/11 (н.р. 5023/1459/

вх. № 10549/11 (н.р. 1459/11)

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши справу по позовній заяві Красноградська МДПІ Харківської обл., м. Красноград в інтересах держави в особі< Текст >  < Текст > 3-я особа < Текст > 

до  ДП ДАК "Хліб України" Сахновщинський елеватор" смт. Сахновщина 3-я особа < Текст >

про зобов'язання визнати грошові вимоги у сумі 3890786,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Красноградської міжнародної державної податкової інспекції у Харківській області до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Сахновщинський елеватор" про зобов'язання визнати грошові вимоги у сумі 3890786,50 грн.

Рішенням суду від 13.07.11р. позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано голову ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Сахновщинський елеватор визнати грошові вимоги Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області в розмірі             45863,50 грн., стягнуто з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Сахновщинський елеватор на користь Державного бюджету України 300,59 грн. державного мита та 2,78 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з таким рішенням суду, позивачем 20.07.11р. було подано апеляційну скаргу, яку направлено до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.08.11р. рішення господарського суду Харківської області від 13.07.11р. залишено без змін.

13.09.11р. позивачем подано касаційну скаргу на рішення  господарського суду Харківської області від "13" липня 2011 р. та на постанову   Харківського апеляційного господарського суду   від "09" серпня 2011 р.

Постановою  Вищого господарського суду України  від 23.11.11р. касаційну скаргу Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду   від "09" серпня 2011 р. та рішення  господарського суду Харківської області від "13" липня 2011 р. скасовано, справу №5023/1459/11 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 21.12.11р. справі призначено новий номер 5023/10549 (н.р. 5023/1459/11) та призначено до розгляду судді Добрелі Н.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України  вказівки, що  містяться  у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового  розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

< Текст >

1. < Текст >Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2012 р. о 10:30.  < Текст > 

2. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання  надати до  суду:

позивачу - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2011 року;  витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи на відповідача;

відповідачу - письмові пояснення з викладення своєї правової позиції щодо суті спору  з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.11.2011 року; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи.

4. Попередити  сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.  

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою< Текст >

Суддя                                                                                            Добреля Н.С. 

< Текст >

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).