Ухвала

від 22.12.2011 по справі 5023/9352/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/9352/11

вх. № 9352/11

Суддя господарського суд у < Текст > Жигалкін І.П.

при секретарі судового зас ідання Бережанова Ю.Ю.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № 719 від 05.12.2011 р.)

відповідача - ОСОБА_2 (дов . № б/н від 17.10.2011 р.)

розглянувши матеріали спр ави за позовом Публічного акціонерного товариства "На уково-технологічний інститу т транскрипції, трансляції і реплікації", м. Харків 3-я особ а < Текст >

до Відкритого акціонер ного товариства "Харківський регіональний фонд підтримки підприємництва", м. Харків 3-я особа < Текст >

про стягнення 3 721 628,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акц іонерне товариство "Науково- технологічний інститут тран скрипції, трансляції і реплі кації", звернувся до господар ського суду Харківської обла сті з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного тов ариства "Харківський регіона льний фонд підтримки підприє мництва" (надалі - Відповідач) суму заборгованості за догов ором купівлі-продажу цінних паперів № Б234 від 25.06.2010 р. в розмір і 3 721 628,49 грн., з яких: сума основно го боргу складає 3 587 443,37 грн., 3% річ них від простроченої суми - 15 627 ,49 грн., пеня - 40 317,02 грн. та покладен ня на Відповідача судові вит рати.

Від представника Позивача надійшло клопотання про від кладення розгляду справи у з в'язку з укладанням між сторо нами мирової угоди.

Від представника Відповід ача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з укладанням між сто ронами мирової угоди.

Також, від Відповідача наді йшло клопотання про продовже ння строку розгляду справи з а межами двомісячного строку , встановленого ст. 69 ГПК Украї ни строком на 15 днів.

Суд, розглянувши клопотанн я Відповідача та враховуючи те, що частиною 3 статті 69 Госпо дарського процесуального ко дексу України передбачено, щ о у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів, вважає за н еобхідне клопотання Відпові дача про продовження строку розгляду справи задовольнит и та продовжити строк розгля ду спору на п'ятнадцять днів д о 25 січня 2012 року.

Враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи , ненадання витребуваних док ументів та приймаючи до уваг и принцип змагальності сторі н та те, що правосуддя у господ арських судах здійснюється н а засадах рівності всіх учас ників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, щ о спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільни м відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відповіда ча про продовження строку ро згляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 2 5 січня 2012 року.

Клопотання сторін про відк ладення розгляду справи задо вольнити.

Розгляд справи відкласти н а "10" січня 2012 р. о< Текст > 11:00

Попередити учасників судо вого процесу про те, що усі док ументи адресовані суду повин ні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у в ідповідності до переліку дод атків, прошиті та пронумеров ані. Учасники судового проце су зобов' язані подавати док ази завчасно: або за три дні до дати судового засідання чер ез канцелярію суду, або пошто ю з урахуванням часу поштово го перебігу та часу обробки к ореспонденції службою ділов одства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в нале жним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подан ня копії документу вона пови нна бути засвідчена відповід но до вимог чинного законода вства України (Закону Україн и "Про нотаріат", Закону Україн и "Про адвокатуру" та ін. Відпо відно до п. 5.27 Уніфікованої сис теми організаційно-розпоряд чої документації (ДСТУ 4163-2003) від мітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису о соби, яка засвідчує копію, її і ніціалів та прізвища, дати за свідчення копії, засвідчуват ись повинна кожна сторінка д окументу з відтиском печатки підприємства, установи, орга нізації іншої юридичної особ и (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представн иків у судове засідання та не надання витребуваних судом д окументів, суд має право розг лянути справу за наявними в н ій матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст > Жигалкін І.П.

< Текст >