Вирок

від 06.12.2011 по справі 4-929/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-929/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2011 Печерський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Тарасюк К. Е.

секретаряМиронюк О.А.,

за участі прокурораКолодницької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, маючого неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, такого, що не має судимості, відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2011 приблизно о 14.00 год. ОСОБА_3, знаходячись біля озера, що розташоване у селі Долина Обухівського району Київської області, у невстановленому досудовим слідством місці, зірвав верхівку куща дикоростучої коноплі, і таким чином незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який в подальшому переніс та поклав під забор одного з будинків, розташованих у вищевказаному селі, де почав незаконно зберігати його без мети збуту.

14.09.11р. приблизно о 07.30 год. ОСОБА_3 за вищевказаною адресою долонями рук подрібнив висохшу верхівку коноплі, тим самим незаконно без мети збуту виготовив наркотичний засіб канабіс, який поклав у паперовий згорток до правої зовнішньої кишені своїх шортів, і таким чином продовжив незаконно без мети збуту зберігати його для особистого вживання.

Того ж дня, ОСОБА_3 громадським транспортом незаконно без мети збуту перевіз вказаний наркотичний засіб до міста Києва, а саме, до станції метро «Дружби Народів» КП «Київський метрополітен», де 14.09.11р. приблизно о 17.45 год. у вестибюлі вказаної станції він був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду виявив та вилучив із правої передньої зовнішньої кишені джинсових шортів ОСОБА_3 вказаний паперовий згорток, в якому містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 3035х від 14.10.2011 р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу, з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, становить 5,5 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р. «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списку №1», «Таблиці 1» канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив свої показання на досудовому слідстві, фактичні обставини обвинувачення і пояснив, що 07.09.2011 приблизно о 14.00 год. він знаходився біля озера, яке розташоване в селі Долина Обухівського р-ну Київської області, де побачив кущ дикоростучої коноплі, верхівку якої він зірвав та поклав під забором одного з будинків у цьому селі, щоб вона висушилася. 14.09.2011 приблизно о 07.30 год. він у вказаному місці долонями рук перетер коноплю та помістив до аркушу паперу, з якого зробив згорток. Даний згорток з коноплею він поклав до правої передньої зовнішньої кишені одягнених на ньому джинсових шортів та маршрутним таксі доїхав до свого робочого місця: на об'єкт будівництва у с. Лісники Києво-Святошинського р-ну Київської обл. Того ж дня, приблизно о 16.00 год. він вирішив поїхати до м.Києва, зустрітись з товаришем. Маршрутним таксі він доїхав до м. Києва, після чого електропотягом добрався до станції метро «Дружби Народів», де приблизно о 17.45 год. його було затримано працівниками міліції. У кімнаті міліції у присутності двох понятих у нього з кишені шортів було вилучено канабіс, який він придбав для власного вживання. Пояснив, що наркотичні засоби типу канабіс він вживає протягом останнього року з різною періодичністю. Погодився з вагою і змістом вилученого у нього наркотичного засобу, викладених у висновку хімічної експертизи. Свої дії оцінив негативно.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи, й судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_3 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що помякшує покарання, слід визнати щире каяття підсудного.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного та враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який є злочином середньої тяжкості, те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, хоча і судимість погашена, офіційно суспільно-кориснею працею не займається, суд вважає необхідним призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, враховуючи те, що підсудний має визначене місце реєстрації і проживання, де характеризується позитивно, має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_3 ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням та наклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на засудженого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 /двох/ років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_3 ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку на 2 /два/ роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з дня проголошення вироку з 06 грудня 2011 року.

Речовий доказ по справі: паперовий згорток з канабісом вагою 5,4 г, - який переданий на зберігання до камери схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві (квитанція №0003206), знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (ГУДКУ у Київській р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018) судові витрати за проведення хімічної експертизи у розмірі 337 грн. 68 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд із постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя К. Е. Тарасюк