Постанова

від 08.12.2011 по справі 4-4127/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-4127/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

"08" грудня 2011 р.

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши подання слідчого ВРЗСГД СУ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції Глущенко М.П. про надання дозволу на проведення виїмки документів в Київському центрі соціальної адаптації престарілих, інвалідів та осіб, що не мають постійного місця проживання,-

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗСГД СУ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції Глущенко М.П. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з поданням, погодженим заступником прокурором Київської області про надання дозволу на проведення виїмки документів в Київському центрі соціальної адаптації престарілих, інвалідів та осіб, що не мають постійного місця проживання, а саме: оригіналів всіх фінансово-господарських та бухгалтерських документів (податкових, видаткових, прибуткових та товарно-транспортних накладних, угод із доповненнями та специфікаціями, актів виконаних робіт, товарно-транспортних накладних, листів щодо переписки між ними та інших документів), підтверджуючих взаємовідносини Київського центру соціальної адаптації престарілих, інвалідів та осіб, що не мають постійного місця проживання (код ЄДРПОУ 19478709) та ТОВ «Преваленс»(код ЄДРПОУ 37140014) за весь період проведених між ними взаємовідносин, а також документів щодо проведення конкурсних торгів (тендеру) по закупівлі КЦСА (код ЄДРПОУ 19478709) в 2011 році продуктів нафто перероблення рідких (дизельного пального для котельні).

З матеріалів справи вбачається, що дана кримінальна справа № 27-1685 була порушена за фактом розтрати майна (бюджетних коштів) службовими особами КУСА, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Подання слідчим обґрунтовується тим, що в інший спосіб отримати дану інформацію та документи, що мають доказове значення по кримінальній справі неможливо.

Вивчивши подання, дослідивши необхідні для вирішення порушеного питання надані матеріали кримінальної справи № 27-1685 (в одному томі), суд знаходить подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 66 КПК України, особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність». Виконання цих вимог є обов'язковим для всіх громадян, підприємств, установ і організацій.

Подання про проведення виїмки документів, що становлять банківську таємницю, повинно містити відомості про ініціатора подання та щодо наявності повноважень у цієї особи на проведення зазначеної слідчої дії, посилання на матеріали справи, які підтверджують, що відповідні документи знаходяться у певному місці, точну юридичну адресу банківської установи, назву видових ознак документів, що підлягають вилученню, їх значення для справи, інформацію щодо відомостей, які планується отримати в результаті такої виїмки, з посиланням на відповідну норму закону.

Разом із цим, в наданих матеріалах кримінальної справи відсутні будь які дані, які підтверджують, чому в інший спосіб неможливо отримати документи про виїмку яких ставиться питання, посилання на матеріали справи, які підтверджують, що відповідні документи знаходяться у певному місці, їх значення для справи, інформацію щодо відомостей, які планується отримати в результаті такої виїмки, а кримінальна справа щодо посадових осіб КУСА не порушувалась.

За таких обставин, підстав для задоволення подання слідчого ВРЗСГД СУ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції Глущенко М.П. про надання дозволу на проведення виїмки документів в Київському центрі соціальної адаптації престарілих, інвалідів та осіб, що не мають постійного місця проживання, немає.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 178 КПК України, ст. 60.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання слідчого ВРЗСГД СУ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції Глущенко М.П. надання дозволу на проведення виїмки документів в Київському центрі соціальної адаптації престарілих, інвалідів та осіб, що не мають постійного місця проживання відмовити.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення прокурором може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: