Постанова
від 23.06.2008 по справі 7/339/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

"23" червня 2008 р.

11:30

Справа №  7/339/08

                                                 

      м. Миколаїв

За позовом:

Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва, 54030,

м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24

До відповідача: фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача

заборгованості в сумі 5104,25 грн.

 

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба

Ю.Ф.

 

                                                           

Представники:

Від позивача: Марченко О.О., дов.

№ 2222/9/10-011 від 03.04.2008р.

 

Від відповідача: ОСОБА_1.

 

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва звернулась до

господарського суду з позовними вимогами про стягнення з фізичної

особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 5104,25 грн.

 

В судовому засіданні 23.06.2008

року відповідач надав суду усні пояснення в яких позовні вимоги визнає в

повному обсязі.

Вислухавши представників сторін,

дослідивши матеріали справи, суд -

 

в с т  а н о в и в:

 

Відповідач, як суб'єкт

підприємницької діяльності, зареєстрований виконкомом Миколаївської міської

ради 05.02.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію

(а.с. 5), та є платником податків та обов'язкових платежів.

29.12.2007р. фахівцями Державної

податкової адміністрації у Миколаївській області здійснена перевірка діяльності

господарської одиниці «відокремленого павільйону», що знаходиться в м.Миколаїв,

вул.Привольна, 87/1, та належить ФОП ОСОБА_1., щодо контролю за здійсненням

розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами

підприємницької діяльності, про що було складено акт перевірки № 14001468/23-50

(а.с. 6-7), яким встановлено: - порушення відповідачем: п. 1, 2, 13 ст. 3

Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг” від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (із змінами та доповненнями) (далі Закон

України № 265/95-ВР).

На підставі акту перевірки №

14001468/23-50 від 29.12.2007р., позивачем прийняте рішення про застосування до

відповідача штрафних (фінансових) санкцій № 0000192350 від 17.01.2008 року яким

застосовано до ФОП ОСОБА_1. штрафні (фінансові) санкції в розмірі 5104,25 грн.

Вищевказане рішення про

застосування штрафних (фінансових) санкцій направлене відповідачеві та у

встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувалось.

Органи державної податкової служби

на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в

установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб'єктами

господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати

податкові зобов'язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до

бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно ст. 25 Закону

України № 265/95-ВР, суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24

цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до

Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами

державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових

санкцій.

Станом на день розгляду справи в

суді відповідач заборгованість в сумі 5104,25 грн. добровільно не сплатив.

Враховуючи викладене, позовні

вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254

КАСУ Господарський суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід.

номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (поточний рахунок №

34128999600006 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013) заборгованість в розмірі

5104,25 грн.

 

Постанова у відповідності зі ст.

254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не

було подано.

Сторони, які беруть участь у

справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або

частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

 

Суддя

Н.О.Семенчук

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.06.2008
Оприлюднено24.09.2008
Номер документу2046807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/339/08

Рішення від 23.10.2008

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутищева Н.С.

Постанова від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 23.05.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні