Ухвала

від 24.06.2008 по справі 3/119-08-2223

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ

ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"24" червня 2008 р.

Справа  № 3/119-08-2223

За позовом: Одеської міської ради

До відповідача:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про: приведення

об'єкту в попередній стан  

Суддя  Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від

позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Одеська міська рада звернувся із позовною заявою до господарського

суду Одеської області до відповідача фізичної особи - підприємця              ОСОБА_1, в якій просив суд

зобов'язати фізичну особу - підприємця              ОСОБА_1привести об'єкт

нерухомості (бар „Зоряний”), розташований за адресою: м. Одеса, проспект

Добровольського, 139 в попередній стан, згідно технічної документації КП „ОМБТІ

та РОН” шляхом знесення прибудови розмірами 2,3х1,8 м, туалету розмірами

1,5х1,5 м, будівлі біля мангалу розмірами 3х5, мангалу під навісом за свій

рахунок.

Ухвалою господарського суду

Одеської області від 02.06.2008р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у

справі №3/119-08-2223, позивача -Одеську міську раду зобов'язано надати суду

оригінали доданих до позовної заяви документів по суті заявлених вимог, явку

представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2008р. у позивача

вдруге витребувались оригінали документів, необхідних для повного та всебічного

розгляду справи, крім того Одеську міську раду було зобов'язано надати суду

документи, які підтверджують фактичне місцезнаходження відповідача або зміну

його юридичної адреси.

      Ухвали суду від 02.06.2008р. та від

17.06.2008р. позивач не виконав, в судові засідання 17.06.2008р. та

24.06.2008р. представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не

повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судових засідань належним

чином.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не

подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору,

або представник позивача без поважних причин не з'явився на виклик у засідання

господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,  позов залишається без розгляду.  

       Приймаючи до уваги вищевикладене,

неможливість вирішення господарського спору без встановлення усіх обставин

спірних правовідносин сторін та подання позивачем витребуваних господарським

судом матеріалів, суд доходить до висновку про залишення позову Одеської

міської ради до фізичної особи - підприємця 

ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86  ГПК України, суд  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Одеської міської ради

у справі №3/119-08-2223 - залишити без розгляду.

       Суддя                                                                                              

Д'яченко Т.Г.