Ухвала

від 12.06.2008 по справі 16/726-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

12

червня 2008 р.                                                                                  

№

16/726-07 

Вищий господарський

суду України в складі колегії суддів:

головуючого: суддів:

Кравчука

Г.А. Мачульського

Г.М. Рогач Л.І.

перевіривши  матеріали касаційної скарги

 Сільськогосподарського товариства з

обмеженою відповідальністю "Перемога"

на

постанову

Харківського

апеляційного господарського суду

від

08.04.2008р.

у

справі

№16/726-07

Господарського

суду

Сумської

області

за

позовом

Сільськогосподарського

товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"

до

1). Товариства з обмеженою

відповідальністю Агрофірми Племзавод "Руно" 2). ОСОБА_1

третя

особа на стороні позивача

 Міжгосподарський санаторій

"Токарі"

про

зобов'язання

вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

          Касаційна скарга

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Перемога" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України з таких підстав.

Так,

в своїй касаційній скарзі 

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю

"Перемога" просить скасувати процесуальний документ, а саме

-постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.04.2008р. по

справі №16/726-07, однак зазначений процесуальний документ господарським судом

апеляційної інстанції у вказаній справі не приймався.

Як

вбачається з матеріалів справи №16/726-07, постановою Харківського апеляційного

господарського суду від 14.04.2008р. залишено без змін рішення Господарського

суду Сумської області від 14.02.2008р., яким в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно

до вимог статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторона в

справі має право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського

суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду, при цьому,

згідно з пунктом 2 частини першої статті 111 цього Кодексу касаційна скарга повинна

містити  дату прийняття постанови, що

оскаржуються.

Таким

чином, касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Перемога" подана на процесуальний документ, який

апеляційним господарським судом у даній справі не приймався, а відтак суд

касаційної інстанції позбавлений можливості переглянути процесуальний документ,

який у справі не приймався, у касаційному порядку, тому відсутні підстави і для

прийняття такої касаційної скарги.

За

вказаних обставин ця касаційна скарга не може бути прийнята до касаційного

провадження судом касаційної інстанції.

Виходячи

з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107, 111 Господарського процесуального

кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити

у прийнятті касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю "Перемога" на постанову Харківського апеляційного

господарського суду у справі №16/276-07 від 08.04.2008р. до провадження Вищого

господарського суду України.

Касаційну

скаргу повернути особі, що її подала, а справу -до місцевого господарського

суду.

Головуючий

суддя                                                                        

Г.А. Кравчук

          Судді                                                                                           

Г.М. Мачульський

Л.І. Рогач