Ухвала

від 23.03.2011 по справі 2н-116/11

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 2н-116/11

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження у справі

23 березня 2011 року м. Синельникове

Справа № 2-н- 116/2011 р.

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши заяву про видачу судового наказу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 242 грн.73 коп.,-

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»звернулося до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 в розмірі 242 грн. 73 коп. та судові витрати в розмірі 55 грн.50 коп.

Заяву про видачу судового наказу подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 95 - 99 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №23 Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 242 грн.73 коп. та судових витрат в розмірі 55 грн.50 коп.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання. В іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Новік