Постанова
від 28.10.2011 по справі 3-2315/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

,

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Справа № 3-2315/11

ПОСТАНОВА

28.10.2011 р. м. М аріуполь

Суддя Іллічівського рай онного суду м. Маріуполя Іван ченко А. М., розглянувши у м. Маріуполі матеріали, щ о надійшли з Державної подат кової інспекції у Іллічівськ ому районі в м.Маріуполя, про п ритягнення до адміністратив ної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює

керівником СТ «Кальміус», я кий мешкає в АДРЕСА_1

за ст.163-4 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні 21.09.2011 року р обітниками Державної податк ової інспекції у Іллічівсько му районі м.Маріуполя камера льної перевірки податкової з вітності СТ «Кальміус», ЄДРП ОУ 23338842, було встановлено, що О СОБА_1, який є керівником дан ого підприємства, несвоєчасн о повідомив державну податко ву інспекцію за встановленою формою відомостей про доход и громадян (форма 1 ДФ) за ІІ ква ртал 2011 р. по строку до 10.08.2011 р., фак тично надано 20.09.2011 р.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні у скоєнн і ним вищеописаного правопор ушення провину визнав в повн ому обсязі, щиро покаявся у ск оєному, просив строго його не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтвер джується матеріалами справи , а також актом про результати камеральної перевірки подат кової звітності від 21.09.2011 р. № 16/17-3 /23338842 СТ «Кальміус», ЄДРПОУ 23338842.

Дослідивши матеріали спра ви, вважаю, що вина ОСОБА_1 д оказана у в повному обсязі та його дії вірно кваліфікован і за ст. 163-4 ч.1 КУпАП. Враховуючи характер та ступінь важкості вчиненого правопорушення, а також дані про особу правопо рушника, вважаю за можливе на класти на нього адміністрати вне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передба чено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в до хід держави в розмірі 34 грн.

Постанова може бути о скаржена до апеляційного суд у Донецької області протягом десяти днів з дня її винесенн я шляхом подачі апеляції чер ез Іллічівський районний суд м. Маріуполя

Суддя: А. М. Іванченко

СудІллічівський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення28.10.2011
Оприлюднено05.01.2012
Номер документу20480501
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2315/11

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Баранець А. М.

Постанова від 13.04.2011

Адмінправопорушення

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Зимогляд В. В.

Постанова від 20.10.2011

Адмінправопорушення

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Корнєєва І. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Свистунова О. В.

Постанова від 03.06.2011

Адмінправопорушення

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Величко В. П.

Постанова від 26.07.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 10.08.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Ф. Ф.

Постанова від 28.11.2011

Адмінправопорушення

Личаківський районний суд м.Львова

Шеремета Г. І.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні