Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-655/11

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа № 4-655/11

П О С Т А Н О В А

29 грудня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський райо нний суд міста Маріуполя Дон ецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

за участі прокурора

за участю захисника Виноградова А.Г.,

ОСОБА_4,

розглянувши на відкр итому судовому засіданні в з алі суду в місті Маріуполі по дання слідчого СВ Орджонікід зевського РВ ММУ ГУМВС Украї ни в Донецькій області майор а міліції Мамонова А.А. пр о обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту об винуваченого:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Доне цької області, українця, гр омадянина України, з середн ьою освітою, неодруженого, учня Маріупольського агра рного ліцею, у порядку ст. 89 К К України не судимий, зареєст рований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1,

обвинуваченого у скоєнні з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевськ ого районного суду міста Мар іуполя 29 грудня 2011 року звернув ся слідчий СВ Орджонікідзевс ького РВ ММУ ГУМВС України в Д онецькій області майор мілі ції Мамонов А.А. з подання м, узгодженим із прокурором О рджонікідзевського району м іста Маріуполя Хаустовим М .М. про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варт у ОСОБА_6

З подання вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачено у скоє нні злочину, передбаченого ч . 2 ст. 121 КК України, -

Кримінальну справу поруш ено 23.12.2011, злочинну діяльність ОСОБА_6 припинено 26.12.2011 року , цього ж дня його затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 звинувачено у скоє нні злочину, за який передбач ено покарання у вигляді позб авлення волі на термін більш е 7 років, знаходячись на волі він може вчинити нові злочин и, а також переховуватись від слідства та суду.

Суд, дослідивши матеріали с прави, з' ясувавши думку про курора, який вважає необхідн им обрати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді в зяття під варту, встановив на ступне.

ОСОБА_6 7 грудня 2011 року було притягнуто до кримінальної відповідальності за вчинен ня злочину передбаченого 185 ч. 2, 15 ч.3 КК України, що характериз ує його як особу схильну до ск оєння злочину

У відповідності з положенн ям ст. 148 КПК України запобіжни й захід застосовується до пі дозрюваного (обвинуваченого ) за наявності достатніх підс тав вважати, що він буде намаг атися ухилитися від слідства і суду, або від виконання проц есуальних рішень, перешкоджа ти встановленню істини по сп раві, або продовжувати злочи нну діяльність.

При викладених обставинах у суду є всі підстави вважати , що при обранні відносно ОС ОБА_6 іншого, менш тяжкого за побіжного заходу, ніж взяття під варту, він може перешкодж ати встановленню істини по к римінальній справі, ухиляючи сь від явки до органів досудо вого слідства.

На думку суду, інший запобіж ний захід не забезпечить нал ежної процесуальної поведін ки обвинуваченого ОСОБА_6 не забезпечить виконання пр оцесуальних рішень, крім тог о, він може продовжити свою зл очинну діяльність.

Таким чином суд приходить висновку, що відносно ОСОБ А_6 повинно бути обрано запо біжний захід у вигляді взятт я під варту.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 148-150, 165, 161-1, 165-2 КПК Ук раїни,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання слідчого СВ Ор джонікідзевського РВ ММУ ГУМ ВС України в Донецькій облас ті майора міліції Мамонова А.А. про обрання щодо ОСОБ А_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 народже ння запобіжного заходу у виг ляді взяття під варту - задо вольнити.

Обрати відносно обвинувач еного ОСОБА_6 запобіжний з ахід у вигляді тримання під в артою з утриманням у слідчом у ізолятору № 7 міста Маріупо ля.

Термін утримання під варто ю обчислювати з 26.12.2011 року, з мом енту затримання ОСОБА_6 в порядку ст.. 115 КПК України.

Копію постанови направити начальникові слідчого ізоля тору міста Маріуполя для вик онання.

Постанова може бути оскарж ена протягом трьох діб шляхо м подачі апеляції безпосеред ньо до Апеляційного суду Дон ецької області.

Суддя Шиян В.В.

Постанову мені оголо шено, роз' яснено право та по рядок подачі апеляції.

«___»