Справа № 3-827/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2011 року Суддя Ве ликобагачанського районног о суду Полтавської області Х оролець В.В., розглянувши мате ріал, який надійшов від Велик обагачанського РВ УМВС Украї ни в Полтавській області про притягнення до адміністрати вної відповідальності
ОС ОБА_1,
ІН ФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_ 1, приватний підприємець,
іденти фікаційний номер суду не від омий,
до адмі ністративної відповідально сті на протязі року
притяг увався
за ч. 1 ст. 203 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2011 року було вст ановлено, що громадянин Рос ійської Федерації ОСОБА _1 порушив правила перебува ння іноземців на території У країни: проживав в АДРЕСА_1 за недійсним паспортом, терм ін дії якого закінчився 11.01.2011 ро ку, чим порушив норми Закону У країни «Про правовий статус іноземців та осіб без громад янства»та скоїв правопоруш ення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП .
В судовому засіданні ОСО БА_1 вину визнав повністю і п ояснив, що він дійсно прожива в на території України в АД РЕСА_1 за недійсним паспорт ом, термін дії якого закінчив ся 11.01.2011 року.
Крім повного визнання вини правопорушником, його вина п ідтверджується протоколом п ро адміністративне правопор ушення (а.с.1-2), письмовими поясн еннями ОСОБА_2. (а.с. 3), копіям и паспорта (а.с.4-5).
Обставин, що обтяжую ть відповідальність за адмін істративне правопорушення с уддя не вбачає.
Обставинами, що пом'я кшують відповідальність осо би, яка притягується до адмін істративної відповідальнос ті суддя вважає щире розкаян ня винного.
Враховуючи викладен е, з урахуванням обставин спр ави та особи правопорушника, суд вважає за необхідне заст осувати відносно ОСОБА_1 в ид стягнення у вигляді штраф у з метою виправлення особи, я ка притягується до адміністр ативної відповідальності та запобіганню вчинення нею но вих правопорушень у подальшо му.
Керуючись ч. 1 ст. 203, ст.ст. 280,283,28 4,289,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ч.1 ст.203 КУпАП і нак ласти стягнення у вигляді шт рафу в сумі 510 (п' ятсот десять ) гривень на користь держави.
Апеляційну скаргу на поста нову по справі про адміністр ативне правопорушення може б ути подано протягом десяти д нів з дня винесення постанов и до апеляційного суду Полта вської області через Великоб агачанський районний суд.
Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги.
Суддя
Суд | Великобагачанський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 23.12.2011 |
Оприлюднено | 28.01.2012 |
Номер документу | 20485855 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Коваль Ф. І.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Адмінправопорушення
Великобагачанський районний суд Полтавської області
Хоролець В. В.
Адмінправопорушення
Радомишльський районний суд Житомирської області
Невмержицький І. М.
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Уліганинець П. І.
Адмінправопорушення
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
Бобровський І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні