Постанова

від 28.12.2011 по справі 3-861/2011

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                       

                                                                                                     Справа № 3-861/2011                                                                                

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

28.12.2011  року          Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

                                                   ОСОБА_1,

                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Красногорівка

                                                Великобагачанського району Полтавської області, не

                                                працює, учениця 13 групи ПТУ №49,

                                                ідентифікаційний номер суду невідомий,

                                                до адміністративної відповідальності не

                                                притягувалась

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2011 року о 12 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 палила тютюновий виріб, а саме сигарету «ЛM»на території Красногорівського ПТУ №49 в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, у забороненому місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю і суду пояснила, що з протоколом вона ознайомлена, дійсно 26 грудня 2011 року о 12 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1 палила тютюновий виріб, а саме сигарету «ЛM»на території училища у забороненому місці.

Згідно ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, вони підлягають відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (крім ст.185 КУпАП) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних судів також розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від 16 до 18 років.

Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), характеристикою ПТУ № 49 с. Красногорівка (а.с.4), копією наказу № 92 від 17.05.2010 року (а.с. 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.6).

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує відсутність обтяжуючих обставин та наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, таких як щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді попередження з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст.175-1, ст.ст.221,280,283,284,289,294  КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в:

     Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і накласти стягнення у виді  попередження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

          Суддя