Ухвала

від 14.12.2011 по справі 2н-143/11

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                              Справа  2н-143/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року  Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді:          Стасіва І.С.

при секретарі:          Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни справу № 2н-143/11 про виправлення описки, допущеної у судовому наказі, виданому 11.11.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за заявою прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради Чернівецької області в особі комунального підприємства “Новодністровський житловик” про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 813 грн. 88 коп., –

ВСТАНОВИВ:  

11.11.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було розглянуто справу № 2н-143/11 та видано судовий наказ про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 813,88 грн.

          У резолютивній частині зазначеного судового наказу допущено описки щодо правильного написання банківських реквізитів про стягнення судового збору та вказано «(р/р 31413537700205 Банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135 одержувач: місцевий бюджет в м.Сокиряни 22090100 код 23246034)» замість вірного «(р/р 31217206700204 ГУДКУ у Чернівецькій області, отримувач: УДК у Сокирянському районі, МФО 856135 код ЗКПО 23246034)».

          Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд ухвалює розглянути справу без їх присутності.

          Судом встановлено, що 11.11.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ № 2н-143/11 за заявою прокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради Чернівецької області в особі комунального підприємства “Новодністровський житловик” про стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 813 грн. 88 коп. У резолютивній частині даного судового наказу зроблено описки щодо правильності написання банківських реквізитів про стягнення судового збору і вказано – «(р/р 31413537700205 Банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135 одержувач: місцевий бюджет в м.Сокиряни 22090100 код 23246034)».

          З листа управління державного казначейства у Сокирянському районі головного управління державного казначейства України у Чернівецькій області встановлено, що відкрито новий рахунок (р/р 31217206700204 ГУДКУ у Чернівецькій області, отримувач: УДК у Сокирянському районі, МФО 856135 код ЗКПО 23246034) з обліку надходжень до спеціального державного бюджету судового збору, на який з 01.11.2011 року слід перераховувати судовий збір, а тому у судовому наказі № 2н-143/11 від 11.11.2011 року слід виправити допущені описки.

На підставі ст.219 та керуючись ст.ст. 11, 208-210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у резолютивній частині судового наказу № 2н-143/11 від 11.11.2011 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області щодо написання банківських реквізитів про стягнення судового збору та вважати вірними: «(р/р 31217206700204 ГУДКУ у Чернівецькій області, отримувач: УДК у Сокирянському районі, МФО 856135 код ЗКПО 23246034)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні у судовому засіданні, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: