ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2011 р. Справа № 50/158-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
головуючого:
суддів: Удовиченка О.С.,
Заріцької А.О., Міщенка П .К.
розглянувши касаційну ск аргу ПАТ "Укрсоцбанк"
на ухвалу
та на постанову господарського суду м. Киє ва від 01.09.2011
Київського апеляційного г осподарського суду від 26.10 .2011 року
у справі № 50/158-б господарського суду м. Києва
за заявою ТОВ "Дінапріс"
про
арбітражний керуючий банкрутство
Левицький А.О.
в судовому засіданні взял и участь представники :
ПАТ "Укрсоцбанк" Рачок Н.М., Колянчук А.І.
ТОВ "Дінапріс" Красько О.В.
ТОВ "Пузата Хата" Левицький А.О. (ліквідатор )
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського с уду м. Києва від 27.02.2010 порушено п ровадження у справі про банк рутство ТОВ "Пузата Хата", вве дено процедуру розпорядженн я майном боржника, призначен о розпорядника майна.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 08.04.2010 за результа тами підготовчого засідання визнано розмір вимог ТОВ "Дін апріс" на суму 50002200,00 грн.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 19.07.2010 у попереднь ому засіданні затверджено ре єстр вимог кредиторів.
Постановою господарськог о суду м. Києва від 09.03.2011 ТОВ "Пуза та Хата" визнано банкрутом, ві дкрито ліквідаційну процеду ру.
Ухвалою господарського су ду м. Києва від 01.09.2011 затверджен о звіт ліквідатора, затвердж ено ліквідаційний баланс, лі квідовано банкрута ТОВ "Пуза та Хата", провадження у справі припинено.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 26.10.2011 апеляційну скаргу П АТ "Укрсоцбанк" залишено без з адоволення, ухвалу господар ського суду м. Києва від 01.09.2011 за лишено без змін.
ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до Вищого господарського су ду України з касаційною скар гою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 01.09.2011 та постанову К иївського апеляційного госп одарського суду від 26.10.2011, справ у направити на розгляд до гос подарського суду м. Києва.
В обґрунтування касаційно ї скарги заявник посилається на порушення судами поперед ніх інстанцій при винесенні оскаржуваних судових рішень норм матеріального та проце суального права, зокрема: ст.32 , ст.25, ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом", ст.4, 43 ГПК Україн и. Заявником зазначено, що лік відатором не надано документ ів на підтвердження закриття основного рахунку ТОВ "Пузат а Хата" в ПАТ "АСТРА БАНК", а тако ж рахунків відкритих в ПАТ "Ук рсоцбанк", що є порушенням ч.7 с т.30 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом".
Судова колегія, розг лянувши наявні матеріали спр ави, обговоривши доводи каса ційної скарги, перевіривши ю ридичну оцінку обставин спра ви та повноту їх встановленн я, дослідивши правильність з астосування судом першої та апеляційної інстанцій норм м атеріального та процесуальн ого права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підляга є задоволенню з наступних пі дстав.
З матеріалів справи вбача ється, що 25.08.2011 ліквідатором бан крута подано до місцевого го сподарського суду звіт лікві датора від 25.08.2011, в якому він пр осив зобов'язати арбітражног о керуючого Яшина С.В. над ати суду оригінали документі в, пов'язаних з проведенням лі квідаційної процедури у спра ві для залучення їх до матері алів справи, зобов'язати ПАТ "У крсоцбанк" перерахувати зали шок коштів на рахунках банкр ута, відкритих в Київській фі лії ПАТ "Укрсоцбанк" на рахуно к ТОВ "Дінапріс" з призначення м платежу: "погашення кредито рської заборгованості у спра ві про банкрутство згідно ух вали господарського суду м. К иєва від 19.07.2010 року без ПДВ"; затв ердити звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс ТОВ "Пуз ата Хата", ліквідувати юридич ну особу - ТОВ "Пузата Хата", п ровадження у справі припинит и (т.6 а.с. 147-153).
Судом першої інстанції вс тановлено, що ліквідатором Т ОВ "Пузата Хата" відповідно до ст.ст.22-34 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) вик онані усі необхідні дії при л іквідації банкрута. Вимоги к редиторів банкрута не були з адоволені в повній мірі у зв' язку з тим, що ліквідатором не виявлено активів банкрута, щ о підлягають включенню до лі квідаційної маси, окрім грош ових коштів на банківських р ахунках в АТ АСТРА БАНК та ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 48 374,99 грн . Зазначені грошові кошти за в ирахуванням банківської ком ісії на проведення операцій, були повністю спрямовані на задоволення вимог кредиторі в, пропорційно сумі їхніх вим ог до банкрута. В ході проведе ння ліквідаційної процедури , ліквідатором було задоволе но вимоги кредиторів першої черги на суму 571,00 грн. та вимоги кредиторів четвертої черги на суму 48 340,00 грн. Вбачається, що заяв з вимогами до банкрута в ліквідаційній процедурі - не надходило. Відповідно до лік відаційного балансу банкрут а станом на 25.08.2011 року сума кред иторської заборгованості, що залишилась несплаченою чере з відсутність у банкрута кош тів та майна, становить 886 458,2 ти с. грн. Згідно відомостей нада них ліквідатором, у банкрута відсутні будь-які активи, об' єкти нерухомості, цінні папе ри, транспорті засоби, земель ні ділянки, які належать оста нньому на праві власності. Пр опозицій від інвесторів стос овно поліпшення фінансового становища підприємства не н адходило.
Доводи заявника касаційн ої скарги, що ліквідатором ба нкрута при проведенні процед ури було відкрито рахунок в П АТ "АСТРА БАНК", втім, не було за крито рахунки, відкриті в ПАТ "Укрсоцбанк", що, на думку скар жника, є порушенням ч.7 ст.30 Зако ну, не приймаються до уваги ко легією суддів виходячи з нас тупного.
Судами встановлено, що зали шок коштів на рахунках банкр ута відкритих в ПАТ "Укрсоцба нк" склав на р/р 26003000018018 в націонал ьній валюті 445,74 грн. та на р/р 2600600 0042638 в національній валюті 5 000 гр н. Згідно платіжного доручен ня №7 від 31.08.2011 ліквідатором бул о акумульовано дані кошти на р/р 26003000018018 та перераховано згід но платіжного доручення №8 ві д 31.08.2011 на рахунок кредитора - ТО В “Дінапріс”, в рахунок погаш ення кредиторської заборгов аності. Платіжне доручення № 8 від 31.08.2011 прийнято банком, про щ о свідчить штамп Старокиївсь кого відділення Київської мі ської філії ПАТ "Укрсоцбанк". В матеріалах справи є копія за яви про закриття рахунків ба нкрута, відкритих в ПАТ "Укрсо цбанк".
Доводи заявника касаційно ї скарги про те, що ліквідатор ом не надано будь-яких докуме нтів на підтвердження відсут ності заставного майна, яке з абезпечувало вимоги ПАТ ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 9181144,44 грн., а судами в порушення ст.43 ГПК Ук раїни не взято зазначене до у ваги при затвердженні ліквід аційного балансу та звіту лі квідатора, не приймаються до уваги колегією виходячи з на ступного.
З матеріалів справи вбача ється, що в забезпечення вико нання зобов'язань за договор ом про надання кредиту за ове рдтафтом №24-10/187 від 27.08.2008, між борж ником та ПАТ "Укрсоцбанк" укла дено договір №02-10/3460 від 27.08.2008, пред метом якого є майнові права н а виручку, що інкасується бан ком за договором №14-07/258 на збира ння (інкасація) валютних кошт ів від 01.09.2007, договором №09-14 на зби рання (інкасацію) грошової ви ручки від 31.08.2007, договором №188/ін на збирання (інкасацію) грошо вої виручки від 20.08.2007, договором №050/06-95 на збирання (інкасацію) г рошової виручки від 10.08.2007, заста вною вартістю 12450000,00 грн.
З моменту визнання боржни ка банкрутом припинено підпр иємницьку діяльність ТОВ "Пу зата хата", тому грошова вируч ка, майнові права на яку є пред метом застави, відсутня.
Згідно з п. 1 ст. 32 Закону післ я завершення усіх розрахункі в з кредиторами ліквідатор п одає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показник и виявленої ліквідаційної ма си (дані її інвентаризації); ві домості про реалізацію об'єк тів ліквідаційної маси з пос иланням на укладені договори купівлі-продажу; копії догов орів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; ре єстр вимог кредиторів з дани ми про розміри погашених вим ог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вим ог кредиторів
Господарський суд після заслуховування звіту ліквід атора та думки членів коміте ту кредиторів або окремих кр едиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідат ора та ліквідаційного баланс у.
Відповідно до положень ч . 2 ст. 32 Закону, якщо за результа тами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кре диторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридич ної особи - банкрута.
У разі затвердження звіт у ліквідатора в порядку, пере дбаченому ст. 32 вищевказаного закону, господарський суд на підставі ст. 40 Закону припиня є провадження у справі про ба нкрутство боржника.
Відтак, судом апеляційно ї інстанції, на підставі дока зів наявних в матеріалах спр ави, зроблено вірний висново к про правомірність затвердж ення судом першої інстанції ліквідаційного балансу ТОВ " Пузата Хата", його ліквідацію та правомірність винесення господарським судом м. Києва ухвали про припинення прова дження у справі про банкрутс тво ТОВ "Пузата Хата", оскільки у боржника відсутні кошти на погашення вимог інших креди торів.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1 119-11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України,
П О С Т А Н О В И В :
Касаційну скаргу П АТ "Укрсоцбанк" залишити без з адоволення.
Ухвалу господарс ького суду м. Києва від 01.09.2011 та п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 26.10.2011 у справі № 50/158-б залиш ити без змін.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді А.О. Заріцька
П.К. Міщенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2011 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20499466 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Удовиченко О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні