Ухвала

від 13.08.2008 по справі 6-9/2008

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-9/2008

У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2008 року

Новоодеський районний с уд Миколаївської області в с кладі: головуючого судді - І тріна М.В., при секретарі Андру сенко В.А., за участю представн ика заявника Куйбар С.В., розгл янувши у відкритому судовом у засіданні в залі суду м. Нова Одеса подання заступника на чальника відділу державної в иконавчої служби Новоодеськ ого районного управління юст иції Миколаївської області ( далі - ДВС) щодо звернення ст ягнення на грошові кошти бор жника - комунального підпри ємства «Житлово-комунальне г осподарство», -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2007 року Д ВС звернувся з зазначеним по данням до суду. Свої вимоги о бґрунтовував тим, що на викон анні знаходяться виконавчі п ровадження з примусового вик онання вимоги Управління пен сійного фонду України у Ново одеському районі (далі - ПФУ ) про стягнення з комунальног о підприємства «Житлово-кому нальне господарство» грошов их коштів на загальну суму 90742,2 6 грн. На підставі вищезгадани х вимог відкрито виконавчі п ровадження, однак у встановл ений строк Боржник добровіль но борг не сплатив. Боржник ма є розрахункові рахунки у бан ківських установах у зв' язк у з чим просять звернути стяг нення на грошові кошти Боржн ика, що знаходяться в зазначе них установах.

Заслухавши пояснення пре дставника ДВС, дослідивши об ставини справи, і перевіривш и їх письмовими доказами, оці нивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приход ить до висновку, що подання пі длягає задоволенню з таких п ідстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК Укр аїни питання про звернення с тягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти , що знаходяться на рахунках ц их осіб в установах банків та інших фінансових установ, пр и виконанні судових рішень т а рішень інших органів (посад ових осіб), а також питання про звернення стягнення на грош ові кошти боржника, що знаход яться на його рахунках в уста новах банків вирішуються за поданням державного виконав ця.

Як вбачається з матеріалів справи 09.07., 14.08., 09.10., 07.11., 05.12.2007 р., 07.01., 08.01., 11.03., 19.03., 08.04., 12.05., 06.06., 08.07.2008 року ПФУ винесен о вимоги до КП «ЖКГ» про сплат у боргу у виді недоїмки зі стр ахових внесків, фінансових с анкцій та пені, відповідно на загальну суму 90742,26 грн.

Зі змісту відповідн их постанов ДВС відкрито вик онавчі провадження за вказан ими вимогами. Однак Боржник д обровільно боргові суми не с платив.

З довідки Вознесенсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції Миколаїв ської області видно, що Боржн иком відкрито розрахункові р ахунки в наступних банківськ их установах: «Райффайзенбан к Аваль» м. Київ (р/р 2600484247, МФО 380805); М иколаїв Ф.ТОВ «Укрпромбанк», м. Миколаїв (р/р 2600301300163, МФО 326814).

Згідно ст. 5 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння» державний виконавець пр и здійсненні виконавчого про вадження має право накладати арешт на грошові кошти та ін ші цінності боржника, в тому ч ислі на кошти, які знаходятьс я на рахунках та вкладах в уст ановах банків, інших кредитн их установах.

За приписом ст. 59 Зако ну України «Про банки і банкі вську діяльність» арешт на к ошти юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, з дійснюються виключно за ріше нням суду про стягнення кошт ів або накладення арешту в по рядку встановленому законом .

За таких умов суд дій шов висновку про наявність п равових підстав щодо звернен ня стягнення на грошові кошт и боржника, які знаходяться у банківських установах.

Керуючись ст. 377 ЦПК У країни, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернути стягнення на гро шові кошти комунального підп риємства «Житлово-комунальн е господарство» (код 32818762), розта шованого за юридичною адресо ю: Миколаївська область, м. Нов а Одеса, вул. Бузька, 53-А, що знах одяться у наступних банківсь ких установах:

«Райффайзенбанк Аваль» м . Київ (р/р 2600484247, МФО 380805); Миколаїв Ф . ТОВ «Укрпромбанк», м. Миколаї в (р/р 2600301300163, МФО 326814) на загальну с уму 90742,26 (дев' яносто тисяч сім сот сорок два гривень 26 коп.) г ривень.

Ухвала може бути оск аржена в апеляційному порядк у до апеляційного суду Микол аївської області через суд п ершої інстанції шляхом подач і в 5 - денний термін з дня вин есення ухвали заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів а пеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інст анції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий