Ухвала

від 27.12.2011 по справі 5016/4104/2011(15/87)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/4104/2011(15/87)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" грудня 2011 р.Справа №  5016/4104/2011(15/87)

Заявник (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРИДИАН-С», 54025, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграда, 81-а, кв. 35, код 36700940

Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

                                                                                                    Суддя Ржепецький В.О.,

за участю представників:

від  боржника: не з`явився

Суть справи: про банкрутство  

встановив:

          Ухвалою суду від 13.12.11р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРИДИАН-С»за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розгляд справи призначений на 27.12.11р. та зобов`язано заявника надати суду: докази перевірки податковою службою повноти та достовірності проміжного ліквідаційного балансу;   бухгалтерський баланс  на  останню  звітну  дату,  підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника з відміткою Головного управління статистики в Миколаївській області;  довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на дату подання заяви про порушення справи до суду; докази публікації оголошення про припинення юридичної особи в Бюлетені Державної реєстрації; витяги з Єдиного державного реєстру застав рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна; інші документи,    які    підтверджують   неплатоспроможність; найменування банків,   що  здійснюють  розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника та їх адреси; докази сплати судового збору, кандидатуру арбітражного керуючого та його згоду на призначення ліквідатором у справі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними документами.

       Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, господарський суд дійшов наступних висновків.

 Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон), норми якого, як спеціальні норми права, превалюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов`язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з частиною 4 статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

За приписами частини 1 статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із законами України від 04.02.2005 р. N 2424-IV, від 02.12.2010 р. N 2756-VI), ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб`єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов`язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб`єкт господарювання.

Отже, враховуючи вищезазначені вимоги закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»є: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення згідно з вимогами статті 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу.

Докази на підтвердження наведених обставин мають бути надані на момент порушення провадження у справі, що витікає зі змісту ст. 7, ч. 1 ст. 8, п. 5 ч. 1 ст. 9, ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В постанові Вищого господарського суду України від 16 червня 2009 р. № 50/379, зазначено, що можливість витребування судом вказаних документів після порушення провадження у справі про банкрутство, на відміну від позовного провадження, спеціальним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не передбачена.

Разом з тим, боржником не надано доказів направлення податковій службі проміжного ліквідаційного балансу для проведення перевірки його повноти та достовірності, доказів публікації оголошення про припинення юридичної особи в Бюлетені Державної реєстрації (акт канцелярії суду від 09.12.11р. про відсутність п. 7 додатку до позовної заяви),  бухгалтерський баланс  на  останню  звітну  дату,  підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника та інших доказів на підтвердження неплатоспроможності боржника.

Зазначені вище обставини унеможливлюють встановлення дійсного розміру активу та пасиву боржника, підстав застосування до даних правовідносин положень ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на підставі поданих боржником доказів.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 «Про судову практику в правах про банкрутство»від 18.12.2009 року (пункт 36) роз`яснено: «Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)».

          Керуючись ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України, ст. 7, п. 7 ч. 1 ст. 40, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80,  ст. 86  ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

          2.  Ухвалу надіслати боржнику, державному реєстратору.

Додаток: акт канцелярії суду від 09.12.11р.

Суддя В.О.Ржепецький