Рішення

від 15.04.2010 по справі 21/14-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2010 р. Справа № 21/14-10

вх. № 488/5-21

Суддя господарського суд у Пелипенко Н.М.

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 дов. № 2 0 від 15.01.2010р.

відповідача - не з*явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Центру передових технологій і ремонту автомо більних доріг", м. Харків

до ДП "Харківський обла втодор" ВАТ "Державна акціоне рна компанія "Автомобільні д ороги України" в о. філії "П'яти хатське Дорожньо-експлуатац ійне державне підприємство", с. Черкаська Лозова

про стягнення 17827,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Центр передових т ехнологій і ремонту автомобі льних доріг"( позивач) зверну вся до господарського суду з позовною заявою в якій про сить суд стягнути з ДП "Харк івського облавтодора" ВАТ "Де ржавної акціонерної компані ї "Автомобільні дороги Украї ни" в особі філії "П'ятихатськ е Дорожно-експлуатаційне дер жавне підприємство"(відповід ача ) 17827,20грн. заборгованості та судові витрати, посилаючи сь на те що позивач на підст аві договору поставки №Пр 171. 06 від 19.01.2006р. поставив відповіда чеві асфальтобетонну суміш по видатковим накладним №17/1 2 від 01.12.2008р. на суму 4 762,80грн., №20/12 від 01.12.2008р. на суму 2881,20грн., №80/12 від 02.12.20 08р. на суму 4645,20грн., №119/12 від 03.12.2008р. на суму 4410,0грн., №№174/12 від 04.12.2008р. на суму 3998,40грн., №281/12 від 08.12.2008р. на су му 5056,80грн., №373/12 від 10.12.2008р. на суму 2998,80грн.,№386/12 від 10.12.2008р. від 10.12.2008р. на суму 3528,0грн. , а відповідач сво ї зобов'язання щодо оплати т овару , здійснив частково.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає факт наявності заборговано сті, відзиву на позовну заяв у та документів в підтвердже ння своєї позиції по суті спо ру не надав.

В судовому засіданні 18.03.2010р . оголошена перерва до 24.03.2010р. , з метою надання сторонами док азів в підтвердження заявлен их позовних вимог та запере чень.

Представник позивача за в х№6901 від 24.03.2010р. через канцелярі ю господарського суду нада в для долучення до матеріа лів справи розрахунок забор гованості за поставлену про дукцію, докази передачі прод укції відповідачеві , доказ и часткової оплати відпові дача за поставлену продукцію .

Відповідач відзив на позо вну заяву та витребувані го сподарським судом документ и не надав, представник відп овідача на виклик господарс ького суду не з'явився, про пр ичину неявки суд не повідоми в , про час та місце засідання суду був повідомлений нале жним чином.

Заявлена вимога розглядає ться за наявними в матеріал ах справи доказами в порядк у ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, судом встановлено, що мі ж ТОВ "Центр передових техно логій і ремонту автомобільни х доріг"(позивачем по справі) та філією "П'ятихатського Д ЕП Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонернаї компа нія "Автомобільні дороги Укр аїни" (відповідачем по справі ) укладено договір поставки №Пр171.06 від 19.01.2006р.

Згідно з умовами п.1.1. догово ру постачальник (позивач ) зо бов'язується на умовах цьог о договору поставити покупц ю(відповідачу ) товар, а покупе ць зобов8язується на умовах цього договору прийняти то вар та оплатити за нього уз годжену суму .

В п.5.1., 5.2. договору сторонами передбачено, що розрахунки по цьому договору здійснюют ься на умовах 100% попередньої оплати. Оплату товару поку пець здійснює тільки на пі дставі рахунків постачальни ка не пізніше строку вказано го в рахунку . При цьому покуп ець зобов8язаний вказати в п латіжному документі номер о плачуваного рахунку. У випа дку несплати у вказаний стр ок покупець зобов8язаний по відомити про це постачальн ика і переоформити рахунок .

На виконання умов договору позивач передав відповіда чеві асфальтобетонну суміш в період 8.11.2008р. по 10.12.2008р. по в идатковим накладним та раху нкам, які знаходяться в матер іалах справи та підтверджую ть передачу товару відповід ачеві на суму 130359,60грн.

Відповідач товар прийня в, про що свідчать довіренос ті відповідача на право отр имання продукції ЯОЮ№414548 від 07.11.2008р. та ЯПП №096676/30 від 01.12.2008р., част ково розрахувався , що підтве рджується банківськими вип исками позивача з ВАТ "Держав ний експортно-імпортного ба нку України" в м.Харкові, які з находяться в матеріалах спр ави , таким чином заборговані сть відповідача складає 17827,20г рн.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші, тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Враховуючи, що вказана сума боргу, відповідачем не оспо рена, відповідач не надав су ду доказів погашення суми б оргу, а також враховуючи, що з гідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу Укр аїни зобов'язання повинно ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або Інши х вимог, що звичайно ставлять ся, позовні вимоги позивача щ одо стягнення з відповідача 17827,20грн. основного боргу обґру нтовані, підтверджуються над аними суду доказами та підля гають задоволенню.

Згідно з вимогами ст.34 ГПК У країни господарський су д приймає тільки ті докази , які мають значення для спра ви. Обставини справи, які в ідповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказува ння, не можуть підтверджув атись іншими засобами доказу вання.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повин на довести ті обставини , на я кі вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК Ук раїни,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити повністю

Стягнути з Дочірнього під приємства "Харківський обла втодор" відкритого акціонер ного товариства "Державна а кціонерна компанія "Автомобі льні дороги України " в особі філії "П*ятихатське ДЕП "( м.Ха рків, вул.Ахсарова, 2, код 03448907, п/р 26005310110000 в ХФ АКІБ "Укрсіббанк" м.Х арків, МФО 351641) на користь Това риства з обмеженою відповід альністю "Центр передових т ехнологій будівництва та ре монту автомобільних доріг" (Харківська обл., м.Харків, вул .Велозаводська, Б.1., код 30883206, р/р2600 9000127287 у філії ВАТ "Укрексімбанк " у м.Харкові, МФО 351618) - 17 827,20грн. заб оргованості , витрати на держ авне мито в сумі 178,27грн., витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у 236,0грн.

Наказ видати після вступу р ішення в законну силу

Суддя Пелипенко Н.М.

Рішення підписане 19.04.2010р.