Рішення

від 14.04.2010 по справі 43/104-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2010 р. Справа № 43/104-10

вх. № 2827/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

Представник позивача - ОС ОБА_1 дор.№ 23993/10/10-020 від 31.12.09 р.

Представник відповідача - не з"явився.

Представник 3-ої особи - не з"я вився.

розглянувши справу за поз овом ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова

до фізичної особи - підпр иємця СПДФО ОСОБА_2, м. Харк ів 3-я особа ,яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору - Департамент Державної р еєстрації Юридичних осіб і ф ізичних осіб-підприємців

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова звер нувся до суду з позовною заяв ою про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби відповідача, у зв' язку з тим, що цей суб' єкт підприєм ницької діяльності не надає органам державної податково ї служби податкових декларац ій і документів бухгалтерськ ої звітності в терміни, встан овлені чинним законодавство м України.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 30 б ерезня 2010 року було порушено п ровадження у справі та призн ачено до рогляду на 14 квітня 2010 року о 9:50.

14 квітня 2010 року представник позивача в судовому засідан ні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце п роведення судового засіданн я був повідомлений належним чином, витребуваних судом до кументів не надав.

Представник 3-ї особи в приз начене судове засідання не з "явився, про час та місце прове дення судового засідання був повідомлений належним чином , але через канцелярію господ арського суду надав повідомл ення про те, що СПДФО ОСОБА_2 , знаходиться в Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б і фізичних осіб-підприємці в.

Суд в ухвалі від 30 березня 2010 р оку попереджував сторони, що у разі неявки їх представник ів в призначені судові засід ання суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладений на сторони, тому с уд, відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України, розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач зареєст рований Виконавчим комітето м Дзержинської районної ради м. Харкова свідоцтво № НОМЕ Р_2 від 18.10.95 за адресою: АДРЕС А_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 За кону України “Про систему оп одаткування” від 25.06.91 р., відпов ідач СПДФО ОСОБА_2 з 01.07.2001 р., тобто більш 1 року, не надає по датковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність т а інші документи і свідоцтва , пов' язані з нарахуванням і сплатою податків та інших об ов' язкових платежів до бюдж ету, на виклики до податкової інспекції не з' являвся.

Враховуючи, що відповідач д опускав порушення чинного за конодавства, докази надання податковим органам необхідн ої звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", ненадан ня органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності є підставою дл я припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця (скасування держ авної реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності ), суд знаходить, що позовні ви моги обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати державного мит а, то відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни з відповідача належить стягнути на користь державно го бюджету України державне мито у розмірі, передбаченом у ст.З Декрету КМУ «Про держав не мито», що становить 85.00 грн. т а 236.00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст .ст. 59-61, 247, 248 Господарського коде ксу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 82- 8 5 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємн ицьку діяльність Суб"єкта пі дприємницької діяльності Фі зичної особи ОСОБА_2, м. Хар ків ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр ованого Виконавчим комітето м Дзержинської районної ради м. Харкова свідоцтво № НОМЕ Р_2 від 18.10.95 за адресою: АДРЕС А_1. .

2. Стягнути з Суб"єкта підпри ємницької діяльності Фізичн ої особи ОСОБА_2, м. Харків ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к од НОМЕР_1) до державного б юджету України (одержувач - У ДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної к ласифікації 22090200, символ звітн ості банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з Суб"єкта підпри ємницької діяльності Фізичн ої особи ОСОБА_2, м. Харків ( АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, к од НОМЕР_1) на користь держ бюджету України 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу , одержувач коштів - УДК у м. Ха ркові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРП ОУ 24134490, код бюджетної класифік ації 22050000,символ звітності бан ку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рі шенням законної сили направи ти копію рішення державному реєстратору за місцем реєстр ації фізичної особи - підприє мця для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення щодо припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця.

Повний текст рішення підпи саний 15.04.10 року.

Суддя