ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"20" квітня 2010 р. Справа № 21/41-10
вх. № 1981/5-21
Суддя господарського суд у
при секретарі судового за сідання
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 12.01.2010р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за по зовом ДП "Харківський завод т ранспортного устаткування" м . Харків
до ТОВ "Рост", м. Харків
про стягнення 2000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позов ною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 2000,00 гр н. заборгованості та судові в итрати, посилаючись на те, що позивач на підстав видатко вої накладної №ДП-0000044 від 27.03.2007 р. передав відповідачеві про дукцію на суму 4200,00 грн., а відпо відач свої зобов'язання щодо оплати товару, здійснив час тково.
20 квітня 2010 року представник позивача надав за вх. № 9046 до го сподарського суду через канц елярію суду докази оплати за боргованості відповідачем в повному обсязі, в судовому з асіданні 20.04.2010 року просить су д припинити провадження по с праві в зв'язку зі сплатою від повідачем заборгованості п ісля звернення позивача з п озовом та стягнути з відпові дача судові витрати.
Відповідач в призначене су дове засідання 20.04.2010 року не з'я вився, про час та місце провед ення судового засідання був повідомлений належним чином , а саме ухвалою суду від 06 квіт ня 2010 року.
Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, перевір ивши наявні у справі матеріа ли на предмет їх юридичної оц інки, дослідивши докази у їх с укупності, судом встановлено , що по видатковій накладній № ДП-0000044 від 27.03.2007р. позивач передав відповідачеві посудину кріо біологічну Х-34 БМ в кількості 2 штук на суму 4200,00 грн., відповід ач прийняв продукцію, частко во оплатив в сумі 2200,00 грн. , забо ргованість складала 2000,00 грн.
В процесі розгляду справи, в квітні 2010р. відповідач оплат ив заборгованість в сумі 2000,00 г рн.
За таких обставин, провадже ння у справі підлягає припин енню, у зв'язку з відсутністю п редмета спору згідно п.1.1. ч. 1 ст . 80 Господарського процесуаль ного кодексу України, оскіль ки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом .
Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України з відповідача належить стягнути до Держав ного бюджету України державн е мито у розмірі, передбачено му статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держ авне мито”, що становить 102,00 гр н., та згідно зі статтею 44 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Постановою Ка бінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу у сумі 236,0 гривень.
Керуючись п.1-1 ст. 80,cт.86 ГПК Ура їни.
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №21/41-10 припинити .
Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Рос т" (61000, м. Харків, вул. Корчагінці в, буд. № 40, кв. 190, код ЄДРПОУ 31340391, р/р № 26001278127001 в відділі № 2 ХМРУ КБ "При ватБанк", МФО 351533) на користь Де ржавного підприємства "Харкі вський завод транспортного у статкування" ( 61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, код ЄДРПОУ 1430 9764, р/р 260083073077 в АКБ "Золоті ворота" , МФО 351931)- 120 грн. 00 коп. витрат по сп латі державного мита ,витрат и на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у 236,0грн.
Видати наказ після вступу у хвали в законну силу.
Суддя
Ухвала підписана 23.04.2010р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 04.01.2012 |
Номер документу | 20501247 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Пелипенко Н.М.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Назаренко Наталія Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні