Рішення

від 29.04.2010 по справі 27/214-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2010 р. Справа № 27/214-09

вх. № 5797/1-27

Суддя господарського суд у

при секретарі судового зас ідання

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 - дов.;

відповідача - ОСОБА_2 - до в.;

третьої особи - не з"явилась

розглянувши справу за поз овом СПДФО ОСОБА_3, м. Хар ків

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

ТОВ "Інститут електромагні тних досліджень", м. Харків

3-я особа на боці позивачів, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору - АК "Харк івобленерго", м. Харків

до ДП "Харківський елек тромеханічний завод" м. Харкі в

про зобов'язання вчинити п евні дії

та за зустрічною позовною з аявою ДП "Харківський електр омеханічний завод"

до СПДФО ОСОБА_3, м. Харкі в

СПДФО ОСОБА_4, м. Харків

ТОВ "Інститут електромагні тних досліджень", м. Харків

про розірвання договорів.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до господарського суду з поз овом в якому (враховуючи уточ нені позовні вимоги) просить суд:

1. Визнати за фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_3 (к од НОМЕР_1) право на отрима ння електричної енергії в ме жах 80 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 0,4 кВ ) в обсягах, визначених відпов ідно до договору про технічн е забезпечення електропоста чання споживача № 35 від 24.07.2008р. з постачальником електричної енергії - ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИ ЄМСТВОМ „ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТР ОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” (код 05405575) за період з 14 серпня 2009 року по 31 гр удня 2009 року.

2. Визнати за фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) право на отриманн я електричної енергії в межа х 400 кВт потужності на 2 класі на пруги (ступінь напруги 0,4 кВ) в о бсягах, визначених відповідн о до договору про технічне за безпечення електропостачан ня споживача № 33 від 16.10.2008р з пост ачальником електричної енер гії - ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВ ОМ „ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХА НІЧНИЙ ЗАВОД” (код 05405575) за періо д з 14 серпня 2009 року по 31 грудня 200 9 року.

3. Визнати за товариством з о бмеженою відповідальністю „ Інститут електромагнітних д осліджень” (код 22616948) право на от римання електричної енергі ї в межах 90 кВт потужності на 2 к ласі напруги (ступінь напруг и 0,4 кВ) в обсягах, визначених ві дповідно до договору про тех нічне забезпечення електроп остачання споживача № 37 від 24.07 .2008р., з постачальником електри чної енергії - ДЕРЖАВНИМ ПІ ДПРИЄМСТВОМ „ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛ ЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” (код 05405575) у період з 14 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

4. Покласти судові витрати н а Відповідача.

Представник позивачів в су дове засіданні з"явився, підт римує позовні вимоги в повно му обсязі. В обґрунтування по зовних вимог посилається на те, що 06 липня 2009р., на порушення п.п. 1.1., 1.2., 2.1.1. Договору № 35, в зв' яз ку з протиправними діями Від повідача, будівля, розташова на у АДРЕСА_3, яка належить Позивачу 1 на праві спільної ч асткової власності залишила сь без постачання електроене ргією. Позивач 1 був позбавлен ий можливості отримувати та користуватись електроенерг ією, відповідно до умов догов ору про постачання електричн ої енергії № 03-7626, укладеного з А К „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО”.

Представник позивачів від значає, що 06 липня 2009р., на поруше ння п.п. 1.1., 1.2., 2.1.1. Договору №33, в зв' язку з протиправними діями В ідповідача, будівля, розташо вана у АДРЕСА_4, частину як ої орендує Позивач 2, залишила сь без постачання електроене ргією. Позивач 2 позбавлений м ожливості отримувати та кори стуватись електроенергією, в ідповідно до умов договору п ро постачання електричної ен ергії 03-0011/01, укладеного з АК „ХА РКІВОБЛЕНЕРГО”.

Представник позивачів ств ерджує, що чином 06 липня 2009р., на порушення п.п. 1.1., 1.2., 2.1.1. Договору №37, в зв' язку з протиправними діями Відповідача, будівля, р озташована у АДРЕСА_4, яка належить Позивачу 3 на праві в ласності, залишилась без пос тачання електроенергією. Поз ивач 3 позбавлений можливост і отримувати та користуватис ь електроенергією, відповідн о до умов договору про постач ання електричної енергії 7487, у кладеного з АК „ХАРКІВОБЛЕНЕ РГО”.

Представник відповідача в судове засідання з"явився, пр оти позову заперечує. 29.09.2010 року відповідач звернувся до суд у із зустрічним позовом, в яко му просить розірвати догово ри про технічне забезпечення електропостачання споживач а, укладені ним з позивачами з а первісним позовом (договір № 35 від 24.07.2008р., договір № 33 від 16.10.2008р ., договір № 37 від 24.07.2008р.). В обґрун тування заявлених зустрічни х позовних вимог та заперече нь проти первісного позову в ідповідач посилається на те, що ДП ХЕМЗ знаходиться в дуже скрутному фінансовому стано вищі, і не має можливості вико нувати зазначені договори. В ідповідач стверджує, що під ч ас їх укладання він не перед бачав того, що наслідки світо вої фінансової кризи настіл ьки вплинуть на фінансовий с тан підприємства.

Представник третьої особи в судове засідання 29.04.2010р. не з' явився з поважних причин (пер ед судовим засіданням попере див про участь в судовому зас іданні в Харківському апеляц ійному господарському суді, призначеному на той же час), в попередніх судових засіданн ях представник третьої особи проти первісного позову не з аперечував.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив, що 25.07.2006р між фізичною ос обою - підприємцем ОСОБА_3 (надалі - Позивач 1) та АК „ХАР КІВОБЛЕНЕРГО” укладений дог овір про постачання електрич ної енергії № 03-7626, на підставі якого АК „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” з дійснювало постачання елект ричної енергії Позивачу. (Дод аток 5 - є в матеріалах справи ).

Позивач 1 отримував електри чну енергію через електричні мережі, власником яких є ДЕРЖ АВНЕ ПІДПРИЄМСТВО „ХАРКІВСЬ КИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ” (надалі - Відповідач).

24.07.2008р. між Позивачем 1 (як субс поживачем) та Відповідачем (я к основним споживачем, власн иком мереж) було укладено дог овір № 35 про технічне забезпеч ення електропостачання спож ивача (надалі - Договір № 35) ві дповідно до умов якого Відпо відач прийняв на себе зобов' язання забезпечити технічну можливість передачі електри чної енергії Позивачу 1 відпо відно до однолінійної схеми в точку продажу - ТП 26, в обсяг ах згідно з договором про пос тачання або про купівлю-прод аж електричної енергії, з пок азниками допустимих відхиле нь від стандартних умов нада ння обсягу електричної енерг ії та рівня дозволеної потуж ності за класами напруги, а По зивач 1 прийняв на себе зобов' язання дотримуватись устано вленого режиму споживання ел ектричної енергії та своєчас но сплачувати за отримані по слуги, та інші зобов' язання згідно умов Договору (Додато к 7 - є в матеріалах справи).

Строк дії Договору встанов лений п.п. 10.6., а саме - до 31.12.2009р.

13.05.2005р. Відповідач надав Пози вачу 1 технічні умови щодо мож ливості електропостачання б удівлі розташованій у АДРЕ СА_3 від мереж Відповідача. Ц і технічні умови були викона ні Позивачем 1 в повному обсяз і, що підтверджується листом Відповідача № 176/22-263 від 26.04.2006р.(Дод аток 8 - є в матеріалах справи ).

Листом № 176/22-259 від 01.06.2009р. В ідповідач звернувся до Позив ача 1 з пропозицією придбати д о 01.07.2009р. підстанцію № 26 з кабелем , від якого живиться підстанц ія, та повідомив про відключе ння підстанції № 26 від електро мереж з 01 липня 2009р., що свідчить про намір у Відповідача щодо вчинення дій спрямованих на порушення Договору № 35 (Додат ок 9 - є в матеріалах справи).

06 липня 2009р. о 10 год. 25 хв. в будів лі, розташованій у АДРЕСА_3 , яка належить Позивачу 1 на пр аві спільної часткової власн ості було припинено постачан ня електроенергії.

Після звернення до АК „ХАРК ІВОБЛЕНЕРГО” з листами щодо зазначених обставин (Додаток 10 - є в матеріалах справи), Поз ивачу 1 була надана відповідь (лист № 26Е-03/17-10396 від 07.07.2009р.), якою АК „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” повідоми ла, що не припиняла електропо стачання Позивача 1, та запроп онувала звернутись до Відпов ідача - власника електрични х мереж. (Додаток 11 - є в матері алах справи).

Таким чином 06 липня 2009р ., на порушення п.п. 1.1., 1.2., 2.1.1. Догово ру № 35, Відповідач здійснив ві дключення ТП 26 від власних еле ктромереж. З 06 липня 2009 р. в зв' я зку з протиправними діями Ві дповідача, будівля, розташов ана у АДРЕСА_3, яка належит ь Позивачу 1 на праві спільної часткової власності залишил ась без постачання електроен ергією. Позивач 1 позбавлений можливості отримувати та ко ристуватись електроенергіє ю, відповідно до умов договор у про постачання електричної енергії № 03-7626, укладеного з АК „ ХАРКІВОБЛЕНЕРГО”.

„09” липня 2009р. на підставі п. 8.4. Договору № 35, з попереднім зап рошенням представника Відпо відача, Позивачем 1 було склад ено акт порушення умов догов ору про технічне забезпеченн я умов договору постачання е лектроенергією споживача № 3 5 від 24.07.2008р., яким зафіксовано фа кт вчинення протиправних дій Відповідача (Додатки 12, 13 - є в матеріалах справи).

22.11.2006р Між фізичною особою - пі дприємцем ОСОБА_4 (надалі - Позивач 2) та АК „ХАРКІВОБЛЕ НЕРГО” укладений договір про постачання електричної енер гії № 03-0011/01, на підставі якого АК „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” здійснюв ало постачання електричної е нергії Позивачу 2. (Додаток 15 - є в матеріалах справи).

Позивач 2 отримував електри чну енергію через електричні мережі, власником яких є Відп овідач.

16.10.2008р. між Позивачем 2 (як субс поживачем) та Відповідачем (я к основним споживачем, власн иком мереж) було укладено дог овір № 33 про технічне забезпеч ення електропостачання спож ивача (надалі - Договір №33) ві дповідно до умов якого Відпо відач прийняв на себе зобов' язання забезпечити технічну можливість передачі електри чної енергії Позивачу 2 відпо відно до однолінійної схеми в точку продажу - ТП 26, в обсяг ах згідно з договором про пос тачання або про купівлю-прод аж електричної енергії, з пок азниками допустимих відхиле нь від стандартних умов нада ння обсягу електричної енерг ії та рівня дозволеної потуж ності за класами напруги, а По зивач 1 прийняв на себе зобов' язання дотримуватись устано вленого режиму споживання ел ектричної енергії та своєчас но сплачувати за отримані по слуги, та інші зобов' язання згідно умов Договору (Додато к 16 - є в матеріалах справи).

Строк дії Договору № 33 встан овлений п.п. 10.6., а саме - до 31.12.2010р .

Слід зазначити, що 16.08.2005р. Відп овідач надав Позивачу 2 техні чні умови щодо можливості ел ектропостачання будівлі, роз ташованій у АДРЕСА_4 від м ереж Відповідача. (Додаток 17 - є в матеріалах справи). Ці тех нічні умови були виконані По зивачем 2 в повному обсязі, що підтверджується листом Відп овідача № 176/22-596 від 01.11.2006р.(Додаток 18 - є в матеріалах справи).

06 липня 2009р. о 10 год. 25 хв. в будівлі, розташованій у АДР ЕСА_4, частину якої орендує П озивач 2 було припинено поста чання електроенергією (догов ір оренди № 12 від 29.12.2008р., (Додаток 19 - є в матеріалах справи).

Після звернення до АК „ХАРК ІВОБЛЕНЕРГО” з листами щодо зазначених обставин (Додаток 20 - є в матеріалах справи), Поз ивачу 2 була надана відповідь (лист № 26Е-03/17-10433 від 07.07.2009р.), якою АК „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” повідоми ла, що не припиняла електропо стачання Позивача 2, та запроп онувала звернутись до Відпов ідача - власника електричних мереж. (Додаток 21 - є в матеріа лах справи).

Таким чином 06 липня 2009р ., на порушення п.п. 1.1., 1.2., 2.1.1. Догово ру №33, Відповідач здійснив від ключення ТП 26 від власних елек тромереж. З 06 липня 2009 р. в зв' яз ку з протиправними діями Від повідача, будівля, розташова на у АДРЕСА_4, частину якої орендує Позивач 2, залишилась без постачання електроенерг ією. Позивач 2 позбавлений мож ливості отримувати та корист уватись електроенергією, від повідно до умов договору про постачання електричної енер гії 03-0011/01, укладеного з АК „ХАРК ІВОБЛЕНЕРГО”.

„09” липня 2009р. на підставі п. 8.4. Договору № 33, з попереднім зап рошенням представника Відпо відача, Позивачем 2 було склад ено акт порушення умов догов ору про технічне забезпеченн я умов договору постачання е лектроенергією споживача № 3 3 від 16.10.2008р., яким зафіксовано фа кт вчинення протиправних дій Відповідача (Додатки 22,23 - є в матеріалах справи).

23.05.2006р. між товариством з обме женою відповідальністю „Інс титут електромагнітних досл іджень” (надалі - Позивач 3) т а АК „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” уклад ений договір про постачання електричної енергії № 7487, на п ідставі якого АК „ХАРКІВОБЛЕ НЕРГО” здійснювало постачан ня електричної енергії Позив ачу 3. (Додаток 25 - є в матеріал ах справи).

Позивач 3 отримував електри чну енергію через електричні мережі, власником яких є Відп овідач.

24.07.2008р. між Позивачем 3 (як субс поживачем) та Відповідачем (я к основним споживачем, власн иком мереж) було укладено дог овір № 37 про технічне забезпеч ення електропостачання спож ивача (надалі - Договір №37) ві дповідно до умов якого Відпо відач прийняв на себе зобов' язання забезпечити технічну можливість передачі електри чної енергії Позивачу 3 відпо відно до однолінійної схеми в точку продажу - ТП 26 ф.30, в обс ягах згідно з договором про п остачання або про купівлю-пр одаж електричної енергії, з п оказниками допустимих відхи лень від стандартних умов на дання обсягу електричної ене ргії та рівня дозволеної пот ужності за класами напруги, а Позивач 3 прийняв на себе зобо в' язання дотримуватись уст ановленого режиму споживанн я електричної енергії та сво єчасно сплачувати за отриман і послуги, та інші зобов' яза ння згідно умов Договору (Дод аток 26 - є в матеріалах справ и).

Строк дії Договору № 37 встан овлений п.п. 10.6., а саме - до 31.12.2009р .

Слід зазначити, що 10.01.2005р. Відп овідач надав Позивачу 3 техні чні умови щодо можливості ел ектропостачання будівлі, роз ташованій у АДРЕСА_4 від м ереж Відповідача. (Додаток 27 - є в матеріалах справи). Ці тех нічні умови були виконані По зивачем 3 в повному обсязі, що підтверджується листом Відп овідача № 74/78а від 01.02.2005р.(Додаток 28 - є в матеріалах справи).

06 липня 2009р. о 10 год. 25 хв. в будівлі, розташованій у АДР ЕСА_4, літ. „Ф-4”, яка належить П озивачу 3 на праві власності (д оговір купівлі-продажу з дод атками, (Додаток 29 - є в матері алах справи).

Після звернення до АК „ХАРК ІВОБЛЕНЕРГО” з листами щодо зазначених обставин (Додаток 30 - є в матеріалах справи), Поз ивачу 3 була надана відповідь (лист № 26Е-03/17-10432 від 07.07.2009р.), якою АК „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО” повідоми ла, що не припиняла електропо стачання Позивача 3, та запроп онувала звернутись до Відпов ідача - власника електрични х мереж. (Додаток 31 - є в матері алах справи).

Таким чином 06 липня 2009р ., на порушення п.п. 1.1., 1.2., 2.1.1. Догово ру №37, Відповідач здійснив від ключення ТП 26, від власних еле ктромереж. З 06 липня 2009 р. в зв' я зку з протиправними діями Ві дповідача, будівля, розташов ана у АДРЕСА_4, яка належит ь Позивачу 3 на праві власност і, залишилась без постачання електроенергією. Позивач 3 по збавлений можливості отриму вати та користуватись електр оенергією, відповідно до умо в договору про постачання ел ектричної енергії 7487, укладен ого з АК „ХАРКІВОБЛЕНЕРГО”.

„09” липня 2009р. на підставі п. 8.4. Договору № 37, з попереднім зап рошенням представника Відпо відача, Позивачем 3 було склад ено акт порушення умов догов ору про технічне забезпеченн я умов договору постачання е лектроенергією споживача № 3 7 від 24.07.2008р., яким зафіксовано фа кт вчинення протиправних дій Відповідача (Додатки 32,33 - є в матеріалах справи).

Згідно п.п. 5.15. „Правил корист ування електричною енергією ”, затверджених Постановою Н аціональної комісії регулюв ання електроенергетики Укра їни від 31 липня 1996 р. N 28 (у редакці ї постанови Національної ком ісії регулювання електроене ргетики України від 17 жовтня 2 005 р. N 910), відносини сторін у разі передачі (транзиту) електрич ної енергії технологічними е лектричними мережами спожив ача регулюються договором пр о спільне використання техно логічних електричних мереж а бо про технічне забезпечення електропостачання. Передача (транзит) електричної енергі ї без оформлення договору пр о спільне використання техно логічних електричних мереж а бо про технічне забезпечення електропостачання забороня ється.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни „Про електроенергетик у”, державна політика в елект роенергетиці базується, зок рема, на принципі забезпечен ня захисту прав та інтересів споживачів енергії.

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов'язковим для виконання с торонами.

Частиною 1 ст. 651 Цивільного к одексу України передбачено, що зміна або розірвання дого вору допускається лише за зг одою сторін, якщо інше не вста новлено договором або законо м.

Таким чином, Відповідач всу переч умов Договору та вимог чинного законодавства Украї ни вчинив дії, якими порушив п рава та законні інтереси Поз ивачів.

Згідно ст. 16 Цивільного коде ксу України, кожна особа має п раво звернутися до суду за за хистом свого особистого нема йнового або майнового права та інтересу. Способами захис ту цивільних прав та інтерес ів, зокрема можуть бути: прип инення дії, яка порушує право ; примусове виконання обов'яз ку в натурі.

За таких обставин вимоги, ви кладені в первісному позові є законними та обґрунтованим и, а зустрічний позов задовол енню не підлягає.

На підставі вищевикладено го, керуючись положеннями ст . ст. 22, 33, 34, 43, 82-85 Господарського про цесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1. Визнати за фізичною особо ю - підприємцем ОСОБА_3 (к од НОМЕР_1) право на отрима ння електричної енергії в ме жах 80 кВт потужності на 2 класі напруги (ступінь напруги 0,4 кВ ) в обсягах, визначених відпов ідно до договору про технічн е забезпечення електропоста чання споживача № 35 від 24.07.2008р. з постачальником електричної енергії - ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИ ЄМСТВОМ „ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТР ОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” (код 05405575) за період з 14 серпня 2009 року по 31 гр удня 2009 року.

2. Визнати за фізичною особо ю-підприємцем ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) право на отриманн я електричної енергії в межа х 400 кВт потужності на 2 класі на пруги (ступінь напруги 0,4 кВ) в о бсягах, визначених відповідн о до договору про технічне за безпечення електропостачан ня споживача № 33 від 16.10.2008р з пост ачальником електричної енер гії - ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВ ОМ „ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХА НІЧНИЙ ЗАВОД” (код 05405575) за періо д з 14 серпня 2009 року по 31 грудня 200 9 року.

3. Визнати за товариством з о бмеженою відповідальністю „ Інститут електромагнітних д осліджень” (код 22616948) право на от римання електричної енергі ї в межах 90 кВт потужності на 2 к ласі напруги (ступінь напруг и 0,4 кВ) в обсягах, визначених ві дповідно до договору про тех нічне забезпечення електроп остачання споживача № 37 від 24.07 .2008р., з постачальником електри чної енергії - ДЕРЖАВНИМ ПІ ДПРИЄМСТВОМ „ХАРКІВСЬКИЙ ЕЛ ЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД” (код 05405575) у період з 14 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року.

4. Стягнути з відповідача - ДЕ РЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ХАРК ІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ З АВОД” (місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 р/р 2 60026970 в ХОД ЗАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 350589, Код ЄДРПОУ - 05405575) на користь позивача - фі зичної особи - підприємця ОСОБА_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_5, Україна р/р НОМЕР _3 в ХФ ЗАТ КБ ЄВРО МФО 350642 код НОМЕР_1) 85 гривень державног о мита та 315 гривень витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

5. Стягнути з відповідача - ДЕ РЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ХАРК ІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ З АВОД” (місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 р/р 2 60026970 в ХОД ЗАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 350589, Код ЄДРПОУ - 05405575) на користь позивача - фі зичнї особи-підприємця ОСО БА_4 (місцезнаходження: АД РЕСА_1, 61166, Україна код НОМЕ Р_2) 85 гривень державного мит а та 315 гривень витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

6. Стягнути з відповідача - ДЕ РЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА „ХАРК ІВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ З АВОД” (місцезнаходження: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 р/р 2 60026970 в ХОД ЗАТ „Райффайзен банк Аваль” МФО 350589, Код ЄДРПОУ - 05405575) на користь позивача - то вариства з обмеженою відпові дальністю „Інститут електро магнітних досліджень” (місце знаходження: пр. Правди, 5, кв . 227, м. Харків, 61022, Україна р/р 70046746 0 в Київському від. АКБ СР м.Хар кова МФО 351298 код 22616948) 85 гривень де ржавного мита та 315 гривень ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

7. В зустрічному позові - ві дмовити.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано 05.05.2010 р.