Рішення

від 20.12.2011 по справі 5023/10006/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/10006/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2011 р.                                                            Справа № 5023/10006/11

вх. № 10006/11

Суддя господарського суду Тихий П.В. 

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Рудницька Ю.О. 3-ї особи < Текст >

відповідача - Холодков А.А. 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за позовом ПП "Комбінат мінеральних в"яжучих", м. Дніпропетровськ 3-я особа < Текст > 

до  ТОВ фірма "СВ" м. Харків 3-я особа < Текст > 

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 20540,00 грн. заборгованості за договором №21/07-01 від 21.07.11 р.,187,87 грн. річних, 970,70 грн. пені та судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову не заперечував, вказав, що сума основного боргу була сплачена відповідачем.

Позивач надав до суду пояснення по справі, в яких, також, повідомив суд про сплату відповідачем суми основного боргу.       

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив, що 21.07.11 між сторонами було підписано договір №21/07/01. Відповідно до умов договору, позивач зобов`язався поставити відповідачеві товар, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити його вартість протягом строку, що вказаний у договорі. Позивач свої зобов`язання за договором виконав, передав відповідачеві товар на суму 20540,00 грн., а відповідач товар отримав, що підтверджується матеріалами справи, але оплату його вартості своєчасно не здійснив. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем, на момент звернення позивача з позовом до суду, складала 20540,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідач, після порушення провадження по справі, погасив наявну перед позивачем заборгованість в сумі 20540 грн., провадження по справі в цій частині слід припинити за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних. За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 187,87 грн. річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Пунктом 9.2 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті  у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 970,70 грн. відповідає умовам договору  та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

Враховуючи викладене вище, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «СВ» (м. Харків, вул. Клочківська, 345-а, код 25470089, рах. №2600106160899) на користь Приватного підприємства «Комбінат мінеральних в'яжучих» (м. Дніпропетровськ, Площа Жовтнева, 12, оф. 405, код 36726801 п/р 26001193538 в AT «Райффайзен Банк Аваль», м.Київ МФО 380805) - 187,87 грн. річних, 970,70 грн. пені, 1411,50 грн. судового збору.

Провадження по справі в частині стягнення 20540,00 грн. припинити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                 (підпис< Текст >                         Тихий П.В.

повний текст рішення складено 26.12.2011 р.