Рішення
від 21.12.2011 по справі 5023/10255/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2011 р. Справа № 5023/10255/11

вх. № 10255/11

Суддя господарського суд у Прохоров С.А.

при секретарі судового зас ідання Рудяк Т.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1., за дов .

відповідача - не з'явився.

третьої особи - не з'явився. 3- ї особи < Текст > відповідача - < Текст > 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом ПП "Енергоінкам", . Київ 3-я особа < Текст >

до Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Інспек ція державного архітектурно -будівельного контролю в Хар ківській області, м.Харків

про визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ПП "Енергоінкам" про визнання право власності на нежитлов у будівлю літ."А-1" загальною пл ощею 16,3 кв.м., розташовану за ад ресою: м.Харків, пр-т Московськ ий ,248-Д

Представник позивача в суд овому засіданні підтримує за явлені позовні вимоги в повн ому обсязі та просить суд їх з адовольнити, надав витребува ні ухвалою суду документи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з' явився, через канцеляр ію суду надав заперечення на позов, в якому просить суд роз глянути справу без їх участі за наявними в ній матеріалам и.

Представник третьої особи в призначене судове засідан ня не з' явився, через канцел ярію суду надав заперечення на позов, в якому просить суд р озглянути справу без їх учас ті за наявними в ній матеріал ами.

Відповідно до роз' яснень , викладених Вищим господарс ьким судом у інформаційному листі №01-8/482 від 13.08.2008р. до повнов ажень господарських судів не віднесено з' ясування факти чного місцезнаходження юрид ичних осіб або місця прожива ння фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчин ення тих чи інших процесуаль них дій. Тому відповідні проц есуальні документи надсилаю ться господарським судом згі дно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справ и.

Крім того, в зазначеному інф ормаційному листі викладено й правову позицію, згідно з як ою примірники повідомлень пр о вручення рекомендованої к ореспонденції, повернуті ор ганами зв'язку з позначками “ адресат вибув”, “адресат ві дсутній”і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними д оказами виконання господарс ьким судом обов'язку щодо пов ідомлення учасників судовог о процесу про вчинення цим судом певних процесуальни х дій.

На підставі вищевикладено го, враховуючи подання до поч атку розгляду спору по суті в ідповідачем та 3-ю особою пись мових заперечень на позовну заяву, суд дійшов висновку пр о належне повідомлення учасн иків процесу про час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх позовних вимог або з аперечень на позов, в зв' язк у з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК Україн и за наявними в ній матеріала ми справи.

Суд, розглянувши надані уча сниками судового процесу док ументи і матеріали, всебічно та повно з' ясувавши обстав ини, на яких ґрунтуються позо вні вимоги, об' єктивно оцін ивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, встановив наступне.

З метою здійснення господа рської діяльності позивачем зі своїх матеріалів та власн ими силами було збудовано не житлову будівлю загальною пл ощею 16,3 кв.м., що знаходиться за адресою: проспект Московськ ий, 248 Д.

Зазначена нежитлова будів ля знаходиться у місті розта шування багатьох інших вже з будованих гаражів, інших неж итлових будівель та жодним ч ином не посягає на порушення чиїхось прав та свобод, факт н аявності за вказаною адресою побудованої позивачем нежит лової будівлі не суперечить цільовому використанню земе льної ділянки.

За результатами звернення позивача до КП «Харківське м іське бюро технічної інвента ризації» був виготовлений те хнічний паспорт на побудован ий об'єкт нерухомого майна, а с аме: на нежитлову будівлю літ . «А-1» загальною площею 16,3 м.кв. р озташовану по проспекту Моск овському, 248 Д.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 Цивіль ного кодексу України, одним і з способів захисту цивільног о права є його визнання.

Згідно ст.4 ч.1 Закону України «Про державну реєстрацію ма йнових прав на нерухоме майн о та їх обмежень» №1952-IV від 01.07.04 р. та п.1.5. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно , затвердженого наказом Міні стерства юстиції України від 07.02.02 р. №7/5, обов' язкової держав ної реєстрації належать майн ові права фізичних та юридич них осіб на нерухоме майно, як е знаходиться на території У країни. Відповідно до вимог Ц ивільного кодексу України за значене приміщення відносит ься до нерухомого майна та пр аво власності на нього підля гає обов' язковій державній реєстрації

Також необхідно зазначити , що підставою для державної р еєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно п. 10 додатка №1 до Тимчасового по ложення про порядок реєстрац ії прав власності на нерухом е майно, затвердженого наказ ом Міністерства юстиції Укра їни від 07.02.02 р. №7/5, є рішення суді в, третейських судів про визн ання права власності на об' єкти нерухомого майна, про вс тановлення факту права власн ості на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст. 3 31 Цивільного кодексу України , право власності на нову річ, яка виготовлена особою, набу вається нею, якщо інше не вста новлено договором або законо м. Право власності на новоств орене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівн ицтва.

Згідно ч. 1 ст. 332 Цивільного ко дексу України, переробкою є в икористання однієї речі (мат еріалу), в результаті чого ств орюється нова річ.

Згідно ст.328 ч.2 ГК України, пра во власності вважається прид баним правомірно, якщо інше н е виходить із закону, або неза конність придбання права вла сності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільно го кодексу України, власник м айна може пред'явити позов пр о визнання його права власно сті, якщо це право оспорюєтьс я або не визнається іншою осо бою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йо го право власності.

Відповідно до вимог ст. 32 Гос подарського процесуального кодексу України, доказами у с праві є будь-які фактичні дан і, на підставі яких господарс ький суд у визначеному закон ом порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу Укра їни, господарський суд оціню є докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об'є ктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справ и в їх сукупності, керуючись з аконом.

Таким чином, суд дійшов вис новку, що позовні вимоги ПП "Ен ергоінкам" в частині визнанн я права власності підлягают ь задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44-49 ГПК Ук раїни суд вважає за потрібне судовий збір залишити на поз ивача, оскільки останній не н аполягає на його стягненні з відповідача.

Крім того, як встановлено су дом під час розгляду справи п о суті позивачем не надано су ду належних доказів сплати с удового збору, а тому судовий збір в розмірі 1411,50 грн. підляга є стягненню з позивача до дер жавного бюджету.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд - < Текс т >

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задово льнити.

Визнати за Приватним підпр иємством "Енергоінкам" (01103, м.Ки їв, вул.Підвисоцького, буд.6-А, к в.6, код 35759134) право власності на н ежитлову будівлю літ. "А-1" зага льною площею 16,3 кв.м., що знаход иться за адресою: м.Харків, про спект Московський, 248-Д.

Стягнути з Приватного підп риємства "Енергоінкам" (01103, м.Ки їв, вул.Підвисоцького, буд.6-А, к в.6, код 35759134) на користь Державно го бюджету України (Одержува ч УДК у Дзержинському р-ні м.Ха ркова, код одержувача 24134567, Банк одержувача ГУДКУ у Харківсь кій області, МФО 851011, номер раху нку 31210206700003) судовий збір у розмі рі 1411,50 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Прохоров С.А.

повний текст рішення ск ладено та підписано судом 21.12.20 11 року

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2011
Оприлюднено04.01.2012
Номер документу20502747
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/10255/11

Ухвала від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні