Рішення

від 22.12.2011 по справі 5023/8927/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/8927/11

вх. № 8927/11

Суддя господарського суд у Доленчук Д. О.

при секретарі судового зас ідання Івахненко І.Г.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1. за дов іреністю №6 від 01.11.2011 р.

3-ї особи < Текст > відповідач а - не з"явився 3-ї особи < Текст >

розглянувши справу за поз овом Харківського обласно го управління водних ресурсі в в особі Балаклійського між районного управління водног о господарства,

м. Балаклія 3-я особа < Текст >

до ОП "Асоціація корист увачів водних живих ресурсів в Червонооскільському водос ховищі Х/о", м. Харків 3-я особа < Т екст >

про стягнення 2152,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне уп равління водних ресурсів в о собі Балакліївського міжрай онного управління водного го сподарства (позивач) звернул ося до господарського суду Х арківської області з позовно ю заявою до Об'єднання підпри ємств "Асоціація користувачі в водних живих ресурсі в Черв онооскільському водосховищ і Харківської області" (відпо відач) про стягнення з відпов ідача на свою користь суми за боргованості у розмірі 2152,97 грн . на підставі договору № 59 від 01 .07.2009 р., який було укладено між с торонами.

В обґрунтування позову поз ивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем 01.0 7.2009 р. був укладений договір № 59, відповідно до умов якого поз ивач зобов'язався надавати м ісце для стоянки на територі ї списаної ГНС "Ленінський шл ях" Куп'янської ЕД, а відповіда ч, в свою чергу, зобов'язався с плачувати кожного місяця 178,00 г рн. за місце стоянки. Додатков ою угодою №1 до договору від 30.12 .2009 р., розмір плати був збільше ний до 196,00 грн. на місяць, а додат ковою угодою № 2 від 01.07.2010 р. розмі р плати був збільшений до 219,00 г рн. на місяць. Відповідач част ково сплачував по договору, о днак у відповідача перед поз ивачем виникла заборгованіс ть у розмірі 2152,97 грн. за період з липня 2009 р. по січень 2011 р.

Представник позивача до по чатку судового засідання, че рез канцелярію господарсько го суду 22.12.2011 р. за вх. № Д 2309, надав з аяву про розгляд справи без з астосування технічних засоб ів фіксації судового процесу . Дана заява не суперечить чин ному законодавству, інтереса м сторін, тому приймається су дом та підлягає задоволенню.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, представник відповідача в судове засідання не з'явився , відзив на позовну заяву до су ду не надав.

Беручи до уваги, що відповід но до статті 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни обов' язок доказування і подання доказів покладено н а сторони, суд згідно за статт ею 75 Господарського процесуа льного кодексу України розгл ядає справу за наявними мате ріалами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши пояснення представника позивача, встан овив наступне.

01.07.2009 року між сторонами був у кладений договір про надання стоянки вагончику на терито рії списаної ГНС "Ленінський шлях" Куп'янської ЕД (далі-дог овір).

Згідно з п.п. 1.2.1. договору п озивач за договором зобов' язався надати відповідачу ст оянку для вагончика на терит орії списаної ГНС "Ленінськи й шлях" Куп'янської ЕД

Відповідно до розділу 3 дого вору та додатковими угодами № 1 від 30.12.2009 та № 2 від 01.07.2010 р. сторон и погодили щомісячну вартіст ь послуг за надання стоянки в агончику, яка складає: з 01.07.2009 р. - 178,00 грн., з 01.01.2010 р. - 196,00 грн. з 01.07.2010р. - 219,00 г рн. Щомісячні платежі відпов ідач повинен був виконувати до 05 числа кожного місяця наст упного за звітним місяцем шл яхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок.

За період з липня 2009 р. по січе нь 2011 р. позивачем було нарахов ане відповідачу за договором 3777,00 грн., з яких відповідачем бу ло сплачено тільки 1746,00 грн. Так им чином сума основного борг у відповідача перед позиваче м за договором складає 2031,00 грн . При цьому суд зазначає, що в м атеріалах справи доказів спл ати відповідачем позивачу су ми основного боргу за догово ром у розмірі 2031,00 грн. не містит ься.

Згідно ст. 32 ГПК України дока зами у справі є будь-які факти чні дані, на підставі яких гос подарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обс тавин, на яких ґрунтуються ви моги і заперечення сторін, а т акож інші обставини, які мают ь значення для правильного в ирішення господарського спо ру.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень. Дока зи подаються сторонами та ін шими учасниками судового про цесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК Украї ни господарський суд приймає тільки ті докази, які мають зн ачення для справи. Обставини справи, які відповідно до зак онодавства повинні бути підт верджені певними засобами до казування, не можуть підтвер джуватись іншими засобами до казування.

У відповідності до ст. 43 ГПК У країни, господарський суд оц інює докази за своїм внутріш нім переконанням, що ґрунтує ться на всебічному, повному т а об'єктивному розгляді в суд овому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керую чись законом. Ніякі докази не мають для господарського су ду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією сторон ою фактичних даних і обстави н, якими інша сторона обґрунт овує свої вимоги або запереч ення, для господарського суд у не є обов'язковими.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного ко дексу України зобов' язання м є право відношення, в якому о дна сторона (боржник) зобов' язана вчинити на користь дру гої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплат ити гроші тощо) або утриматис я від певної дії, а кредитор ма є право вимагати від боржник а виконання його обов' язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільно го кодексу України зобов'яза ння має виконуватися належни м чином відповідно до умов до говору та вимог цього Кодекс у, інших актів цивільного зак онодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповід но до звичаїв ділового оборо ту або інших вимог, що звичайн о ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільно го кодексу України передбаче но, якщо у зобов'язанні встано влений строк (термін) його вик онання, то воно підлягає вико нанню у цей строк (термін).

Статтею 629 Цивільного кодек су України передбачено, що до говір є обов'язковим для вико нання сторонами.

З огляду на вищевикладене г осподарський суд приходить д о висновку, що сума основного боргу у розмірі 2031,00 грн. підляг ає стягненню з відповідача н а користь позивача.

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти р ічних від простроченої сум и, якщо інший розмір процент ів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із поданого п озивачем розрахунку, їм вірн о було здійснено розрахунок 3% річних на суму 40,73 грн. та втрат від інфляції на суму 81,24 грн.

За таких обставин господар ський суд приходить до висно вку, що позов підлягає задово ленню у повному обсязі.

Враховуючи те, що позов підл ягає повному задоволенню, го сподарський суд вважає за не обхідне стягнути з відповіда ча на користь позивача сплач ену позивачем суму державног о мита у розмірі 102,00 грн. та суму витрат на оплату інформацій но-технічного забезпечення с удового процесу у розмірі 236,00 г рн.

На підставі вищевикладено го та керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 625, 629 Ц ивільного кодексу України, с т.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

< Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити по вністю

Стягнути з Об'єднання підпр иємств "Асоціація користувач ів водних живих ресурсі в Чер вонооскільському водосхови щі Харківської області" (61129, м. Х арків, вул. Світла, 43, кв. 101; код ЄД РПОУ 31799723, р/р 26007133097 в ПАТ “Райфайзе н Банк Аваль”, м. Київ) на корис ть Харківського обласного уп равління водних ресурсів в о собі Балакліївського міжрай онного управління водного го сподарства (64200, Харківська обл ., м. Балаклія, Савинське шосе, 6, код ЄДРПОУ 04327206, спец/р 31254273210043 банк ГУДКУ в Харківській області , МФО 851011) суму основного боргу у розмірі 2031,00 грн.; втрати від інф ляції в сумі 81,24 грн.; 3% річних в с умі 40,73 грн.; 102,00 грн. державного м ита та 236,00 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного заб езпечення судового процесу.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Доленчук Д. О.

Рішення підписано 27.12.2011 р.