Рішення

від 29.06.2006 по справі 9/188-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/188-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 червня 2006 р.           Справа 9/188-06

за позовом:Закритого акціонерного товариства "Альба Україна" (08300, вул. Шевченка,100, м. Бориспіль, Київська обл.)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Панацея" (21036, вул. Шевченка,5А, м. Вінниця)  

про стягнення  71395,70 грн.

Головуючий суддя     Балтак О.О.     

При секретарі судового засідання Пилипчак О.І.

Представники

          позивача :   Федотов Є.А.- представник за довіреністю

          віповідача : Куйдана І.В.- представник за довіреністю

    Заявлено позов про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Панацея" 71395,70 грн. заборгованості за поставлений товар.

        Позов мотивовано тим, що між  закритим акціонерним товариством "Альба України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Панацея" укладено договір купівлі-продажу № 420 від 03.01.2005 року на поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення. В порушення ст. 256 ЦК України та п. 5.2 даного договору відповідач не сплатив за поставлений товар на загальну суму 56525,41 грн., а з урахуванням пені, та штрафних санкцій заборгованість складає 71395,70 грн.

         За даним позовом ухвалюю господарського суду Вінницької області від 06.05.2006 року порушено провадження у справі № 9/188-06 і розгляд справи призначено на 01.06.2006 р. о 10:00 год..

          30.05.2006 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи , при цьому не заперечуючи про розгляд справи за межами двохмісячного терміну передбаченого ст. 69 ГПК України.

        01.06.2006 року, в судовому засіданні, представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, якою в зв"язку із частковим виконанням відповідачем умов договору №420 від 03.01.2005 року, суму позову зменшено до 63390,74 грн..

           Ухвалою від 01.06.2006 року розгляд справи відкладено на 29.06.2006 р о 10:30 год.

      Відповідач у  відзиві № 117 від 29.05.2006 року позовні вимоги визнає частково, а саме в сумі 50189,10 грн., стосовно 11305,08 грн штрафу та 3031,23 грн. пені, 533,98 грн. річних  пояснює, що пропущення терміну оплати за поставлений товар виник не з вини відповідача. Лікарські засоби які були придбані у ЗАТ "Альба Україна" з 29.12.2005 р. по 12.01.2006 р. та відпущені ТОВ "Панацея" по безплатним рецептам особам, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС. Розрахунки на відпущені ліки по сьогоднішній день не проводились.

       Представник позивача,  в судовому засіданні подав клопотання про зміну ціни позову, відповідно до якого зменшилась сума заборгованості до 53352,92 грн, в зв"язку з відмовою від  штрафу в розмірі 10037,82 грн.  З огляду на права надані позивачеві ст.. 22 ГПК України, заява представника позивача про зменшення позовних вимог підлягає задоволенню.

            Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін суд,-   

ВСТАНОВИВ :

03.01.2005 року між акціонерним товариством закритого типу "Альба Україна" (23.12.2005 року зміне но назву АТЗТ "Альба Україна" на закрите акціонерне товариство "Альба Україна") та товариством з обмеженою відповідальністю "Панацея" укладено договір купівлі-продажу № 420, відповідно до якого позивачем з 29.12.2005 року до 11.01.2006 рік передані у власність товари та документи, що до них відносяться.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Панацея не розрахувався за товар, який отримав у 2005 -2006 роках  відповідно до видаткових накладних № 652368, №  652370, № 652373, №652376, № 652377, №652380 всі від 29.12.2005 року, № 656431 від 04.01.2006 року, № 661524 від 05.01.2006 року, №668936 від 11.01.2006 року на загальну суму 56525,41 грн.

Відповідно до п.5.2 договору № 420 від 03.01.2005 року оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі протягом семи календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін видаткових накладних. Проте, сплата за товар в зазначені строки здіфснена не була.

Згідно з п.п. 7.1, 7.2 договору у випадку порушення умов даного договору винна сторона відшкодовує заподіяну з її вини шкоду та сплачує штрафні санкції, та пеню у розмірі подвійної облікової ставки  НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.

Розрахунок заборгованості відповідача за отриманий товар по вищезазначеним накладним з урахуванням пені, відповідно до кількості днів прострочки; складає: заборгованість за товар згідно накладних - 50189,10 грн., 3% річних з простроченої заборгованості - 474,54 грн., пеня - 2689,28 грн.- загальна сума 53352,92 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши їм юридичну оцінку суд на підставі ст.. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 625 ЦК України прийшов до висновку про те, що зменшенні позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 53352 грн. 92 коп., з яких 50189 грн. 10 коп. основний борг, 2689 грн. 28 коп. – пеня за прострочення в оплаті, 474 грн. 54 коп. – 3% річних, оскільки ці позовні вимоги стверджується такими належними документами, як копія договору №420 від 03.01.05р., розрахунком позовних вимог, видаткові накладні № 652368, №  652370, № 652373, №652376, № 652377, №652380 всі від 29.12.2005 року, № 656431 від 04.01.2006 року, № 661524 від 05.01.2006 року, №668936 від 11.01.2006 року, актом звірки розрахунків станом на 06.05.2006р.

З огляду на те, що спір доведено до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача, всі судові витрати державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в загальній сумі 831 грн. 96  коп. на підставі ч. 1, 2, 5 ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.11, 16, 509, 525, 526, 530 ЦК України,  ст.1,  2,  4-3,  4-5,  22,  33, 34, 36,  43, ч. 1, 2, 5 ст.  49, ст. 78, п.7 ст.81-1,  ст. 82,   83,   84,   115,  116  ГПК України,  -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Панацея", вул.Шевченка,5А, м. Вінниця (р/р 26001104840001 в АКІБ "Укрсиббанк" м. Вінниця МФО 302645, ЄДРПОУ 20082075) на користь Закритого акціонерного товариства "Альба Україна", вул. Шевченка,100, м. Бориспіль, Київська обл. (р/р 2600831442001 в АБ "Київська Русь" МФО 319092, код ЄДРПОУ 22946976) 53352,92 грн. боргу, 713,96 грн. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили 10.07.2006 р.

Суддя                                             Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  29.06.06