Ухвала

від 03.01.2012 по справі 04/45-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04/45-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"03" січня 2012 р.                    №  01-15/04/45-92

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське АТП-10765" №б/н від 29.12.2011р. про розстрочку виконання рішення

          по справі №04/45-92

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське АТП-10765"

до Українського державного підприємства "Укрінтеравтосервіс"

про визнання недійсним правочину та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

          Згідно ст.36 ЗУ "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

          Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення, ухвали, постанови слід розглядати у судовому засіданні у 10-денний строк з моменту надходження до господарського суду за правилами ГПК, у тому числі з викликом сторін, прокурора чи його заступника. Тому заявник повинен подавати докази надіслання другій стороні копії заяви і докази на її обґрунтування (п. 3 Роз'яснення від 12.09.96р. № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України», п. 6 Листа від 11.12.2000р. № 01-8/739 «Про Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу»та «Про виконавче провадження»»).

          У п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року №14 зазначено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

          Заявник - Відкрите акціонерне товариство "Ківерцівське АТП-10765" звернулося до суду із заявою про розстрочку виконання рішення, не надіславши копії даної заяви стороні по справі.

          Пунктом 6 ст. 63 ГПК України обумовлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

          Заяву Відкритого акціонерного товариства "Ківерцівське АТП-10765 №б/н від 29.12.2011р. про розстрочку виконання рішення повернути заявнику без розгляду.

Суддя                                                                                  С. Т. Філатова