Рішення

від 26.12.2011 по справі 16/5005/14564/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.12.11р. Справа № 16/5005/14564/2011

За позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "АТБ-маркет", смт. Ювілейне Дніпропетровс ького району Дніпропетровсь кої області

до Приватного підприє мства "Рефідім", м. Дніпропетро вськ

про стягнення 17 020грн. 80 ко п..

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - п редставник, дов. від 14.06.2011р. №14/06/11;

від відповідача: ОСОБА_2 . - представник, дов. від 01.07.2011р. (б ув присутній у судових засід аннях 17.11.2011р. та 08.12.2011р. )

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и з відповідача 17 020 грн. 80 коп. - н еустойку за непоставлений т а несвоєчасно поставлений ві дповідно до умов договору ві д 01.01.2010р. №1-01 товар.

Відповідач у відзиві (вх. №7978 2/11 від 17.11.2011р.) на позов просить ві дмовити в задоволенні позову , оскільки позивачем не довед ено порушення строків постав ки відповідачем та додатком №4 до договору передбачений г рафік поставки товару, де виз наченні дні тижня та час заво зу товару, об'єми поставки по к алендарним періодам (дням, де кадам, місяцям), номенклатура (асортимент) товару та його ва ртість у графіку не визначен і.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосуван ня засобів технічної фіксаці ї судового процесу представн иками сторін заявлено не бул о.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставників сторін господарс ький суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.01.2010р. між позивачем - То вариством з обмеженою відпов ідальністю "АТБ-маркет" (покуп цем) та відповідачем - Приватн им підприємством "Рефідім" (по стачальником) було укладено договір №1-01 поставки (надалі - Договір поставки), відповідн о до пункту 1.1 якого за цим дого вором постачальник зобов' я зується у порядку та в строки , встановлені договором, пере дати товар у власність покуп цю, у певній кількості, відпов ідної якості та за узгоджено ю ціною, а останній прийняти т овар та оплатити його на умов ах, обумовлених в цьому догов орі;

- найменування, асортимент т а ціна товару, що поставляєть ся, вказується в додатку №1 до цього договору (Специфікація /Прайс-лист), яка є його невід' ємною частиною; сторони в обо в' язковому порядку заповню ють всі графи специфікації (п ункт 1.2 Договору);

- право власності на товар т а ризик випадкової загибелі товару переходить від постач альника до покупця з моменту передачі товару на рампі скл аду покупця та посвідчується товарно-транспортною наклад ною, підписаною уповноважени ми представниками сторін; да та отримання товару покупцем вказується в товарно-трансп ортній накладній, про що поку пець робить відповідну відмі тку (пункт 2.8 Договору);

- відповідно до пункту 2.12 Дог овору постачальник зобов' я заний забезпечити здійсненн я поставки товару по заявці п окупця не рідше 1 разу в 3 кален дарних дні; вказаний період м оже бути змінений за угодою с торін; повідомлення покупця (в тому числі заявки на постав ку товару), які надсилаються п окупцем за допомогою Системи EDI, маю повну юридичну силу, мож уть бути надані до судових ін станцій в якості належних до казів подачі та прийняття вк азаних повідомлень (заявок) п остачальником; при відправці електронних повідомлень (в т очу числі заявок на поставку ) через Систему EDI, достатнім пі дтвердженням цих повідомлен ь (заявок) та отримання їх пост ачальником є звіт провайдера EDI про відправку повідомлення (заявки) покупцем (пункт 2.13 Дог овору);

- як вбачається з офіційног о листа провайдера EDI - Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Е-КОМ” від 30.09.2011р. №85 відпов ідно до умов договору позива чем було спрямовано відповід ачу заявку від 02.06.2010р. №178_10205, що над ійшла на платформу EXIT 02.06.2010р. та п ереглянута 02.06.2010р., від 03.06.2010р. №178_10231 , що надійшла на платформу EXIT 03.06 .2010р., а переглянута 04.06.2010р., від 01.12.20 10р. №178_13906, що надійшла на платфор му EXIT 01.12.2010р. та переглянута 01.12.2010р;

- графік поставок товару вка заний в додатку №4 до цього дог овору і є його невід' ємною ч астиною; вказаний графік мож е переглядатися за узгодженн ям сторін один раз у квартал (п ункт 2.1.2 Договору);

- як вбачається відповідаче м поставка товару була здійс нена частково та з простроче нням поставки за заявкою 03.06.2010р . №178_10231, що підтверджується звіт ом про виконання замовлень в період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. та видат ковою накладною від 05.06.2010р. №ЦРЕ 0000170 на суму 348 грн. 00 коп., а за заяв ками від 02.06.2010р. №178_10205 та 01.12.2010р. №178_13906 н е була здійснена взагалі, що п ідтверджується звітом про ви конання замовлень в період з 01.06.2010р. по 30.06.2010р. та звітом про вик онання замовлень в період з 01. 12.2010р. по 31.12.2010р. відповідно;

- згідно статті 526 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ви мог договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Го сподарського кодексу Україн и передбачено, що суб' єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов' язання належним чи ном відповідно до закону, інш их правових актів, договору; н е допускається одностороння відмова від виконання зобов ' язань; кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов' язання, враховую чи інтереси другої сторони т а забезпечення загальногосп одарського інтересу; порушен ня зобов' язань є підставою для застосування господарсь ких санкцій, передбачених ци м Кодексом, іншими законами а бо договором;

- відповідно до статті 610 Циві льного кодексу України поруш енням зобов'язання є його нев иконання або виконання з пор ушенням умов, визначених змі стом зобов'язання (неналежне виконання), а статтею 611 Цивіль ного кодексу України встанов лено, що у разі порушення зобо в'язання настають правові на слідки, встановлені договоро м або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до частин 1, 2 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- пунктом 7.1 Договору вста новлено, що у випадку не поста вки, недопоставки або простр очення поставки товару поста чальник зобов' язаний сплат ити покупцю штрафну неустойк у у розмірі 5% від вартості неп оставленого, недопоставлено го або не вчасно поставленог о товару, а у випадку непостав ки, недопоставки або простро чення поставки товару більш 1 дня постачальник зобов' яз аний також сплатити покупцю штрафну неустойку у розмірі 20% від загальної суми непостав леного, недопоставленого або не вчасно поставленого това ру; сторони узгодили, що до вим ог про стягнення неустойки (ш трафу), за згодою сторін, засто совується позовна давність в 3 роки (пункт 7.9 Договору);

- таким чином, у зв' язку з по рушенням відповідачем зобов ' язання по поставці товару позивачем було нараховано не устойку, яка згідно розрахун ку становить 17 020 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача, а п озовні вимоги підлягають зад оволенню.

Згідно із статтею 49 Господа рського процесуального коде ксу України судові витрати у справі слід покласти на відп овідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємства "Рефідім" (49006, м. Дніпро петровськ, вул.Шмідта, 4, кв. 2; ід ентифікаційний код 34059442) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-марке т (52005, смт. Ювілейне Дніпропетр овського району Дніпропетро вської області , вул. Радг оспна, 76; ідентифікаційний код 30487219) 17 020 грн. 80 коп. - неустойки, 170 грн. 21 коп. - витрати по сплат і державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В . ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення ,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„29„ грудня 2011р.