Ухвала

від 26.12.2011 по справі 37/151-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.12.11 р. № 37/151-63

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али за позовною заявою: Акціо нерного комерційного банку „ Трансбанк”, м. Київ

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборговано сті за договором оренди нежи тлового приміщення б/н від 01.09.2 009р. в розмірі 40 655,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний б анк „Трансбанк”, м. Київ (далі - Позивач) звернувся до Госп одарського суду Донецької об ласті з позовною заявою до Фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк (далі - Ві дповідач) про стягнення забо ргованості за договором орен ди нежитлового приміщення б/ н від 01.09.2009р. в розмірі 40 655,68 грн.

При поданні позову Позивач ем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Гос подарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог п . 2. ч.1 ст.57 Господарського проце суального кодексу України, д о позовної заяви додаються д окументи, які підтверджують зокрема відправлення відпов ідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. П озивачем не надано належних доказів відправки копії позо ву з додатками на адресу Відп овідача, оскільки з квитанці ї про сплату певної поштової послуги №4717 від 15.12.2011р. з відправ ки невизначеної кореспонден ції, не вбачається, що саме нап равлено сторонам, тоді як ч. 1 с т. 56 цього Кодексу вимагає над силання їм позову з додаткам и листом з описом вкладеного , якого надано не було. Також з вказаної квитанції вбачаєт ься, що поштова послуга була з дійснена у відношенні особи із прізвищем ОСОБА_1, тоді як за позовною заявою та інши ми долученими до неї матеріа лами, прізвище Відповідача з начиться як ОСОБА_1.

За таких обставин позовна з аява та додані до неї докумен ти підлягає поверненню без р озгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 6 3 Господарського процесуальн ого кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, 61, 63, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву Ак ціонерного комерційного бан ку „Трансбанк”, м. Київ до Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_1, м. Донецьк про стягненн я заборгованості за договоро м оренди нежитлового приміще ння б/н від 01.09.2009р. в розмірі 40 655,68 г рн.

2. Роз' яснити Позивачеві, щ о повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зв ерненню з нею до господарськ ого суду в загальному порядк у після усунення допущених п орушень.

3. Ухвала може бути оскаржен а через Господарський суд До нецької області в апеляційно му порядку протягом 5 днів з дн я її винесення.

Суддя Попков Д.О .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >