Рішення

від 22.12.2011 по справі 35/314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.12.11 р. Сп рава № 35/314

за позовом Приватного акціонерного підприємства „ МТС Україна”, м.Київ в особі До нецької філії ПрАТ „МТС Укра їна”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „Постачання та доставка”, м.Донецьк

про стягнення 8066,77 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю №0131/11 від 05.04.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне ак ціонерне підприємство „МТС У країна”, м.Київ в особі Донець кої філії ПрАТ „МТС Україна” , м.Донецьк, звернувся до госпо дарського суду Донецької обл асті з позовною заявою до При ватного підприємства „Поста чання та доставка”, м.Донецьк про стягнення 8066,77 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ії договорів №4374428/1.11815444 від 06.08.2008р., № 4374465/1.11815444 від 06.08.2008р., №4517465/1.11815444 від 25.11.2008р. , №3975523/1.11815444 від 06.12.2007р., №4517440/1.11815444 від 25.11.200 8р., №4504901/1.11815444 від 18.11.2008р., №3975518/1.11815444 від 06. 12.2007р., №4504900/1.11815444 від 18.11.2008р., №3975527/1.11815444 від 06.12.2007р., копії додаткових угод, к опію звіту про баланс особов ого рахунку, копії інтерфейс ів перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу, невиконання від повідачем умов договорів.

07.12.2011р. позивач надав пояснен ня, якими просив долучити до м атеріалів справи копії листа , претензії та рахунків.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст.75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між ЗАТ „УМЗ” та відповідач ем були укладені договори №4374 428/1.11815444 від 06.08.2008р., №4374465/1.11815444 від 06.08.2008р., № 4517465/1.11815444 від 25.11.2008р., №3975523/1.11815444 від 06.12.2007р. , №4517440/1.11815444 від 25.11.2008р., №4504901/1.11815444 від 18.11.200 8р., №3975518/1.11815444 від 06.12.2007р., №4504900/1.11815444 від 18. 11.2008р., №3975527/1.11815444 від 06.12.2007р. (надалі До говори), згідно з якими UMC (позив ач) надає Абоненту (відповіда чу) послуги мобільного зв' я зку в межах України та послуг и безпроводового доступу до мережі Інтернет (п.1.1 Договорі в).

Згідно правовстановлюючи х документів, Закрите акціон ерне товариство „Українськ ий мобільний зв' язок” перей меноване у Приватне акціонер не товариство „МТС Україна”. Отже, Приватне акціонерне то вариство „МТС Україна” є нал ежним відповідачем по справі .

Відповідно до п.3.1 Договорів , розрахунковим періодом є од ин календарний місяць.

Згідно п.3.3 Договорів, рахунк и за надані послуги та авансо ві внески Абонент сплачує го тівкою, перерахуванням на по точний рахунок Оператора або кредитною карткою в націона льній валюті України. При ная вності авансу рахунки повинн і бути сплаченими в строк до п ' ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим , але в будь-якому випадку до м оменту фактичного використа ння авансу.

Абонент зобов' язаний: сво єчасно оплачувати рахунки за надані послуги, авансові вне ски та плату за утримання ном ера в мережі мобільного зв' язку UMC по всіх телефонах; у раз і неодержання рахунків до 15 чи сла місяця, наступного за роз рахунковим, зателефонувати д о UMC для одержання інформації щодо подальших розрахунків ( п.п.2.4.2; 2.4.6 Договорів).

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг у сумі 4681,65 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 4681,65 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до п. 1.2 додаткови х угод №3981931 до договору №4374428/1.11815444 в ід 06.08.2008р., №3981953/ до договору №4374465/1.11815 444 від 06.08.2008р., №4132404 до договору №4517465/ 1.11815444 від 25.11.2008р., №4132387 до договору №4 517440/1.11815444 від 25.11.2008р., п.1.4 додаткових у год №4120219 до договору №4504901/1.11815444 від 18.11.2008р., №4120217 до договору №4504900/1.11815444 ві д 18.11.2008р., п.1.3 додаткових угод №3835064 , №3835064 до договору №3975518/1.11815444 від 22.05.20 03р., №4254838 до договору №3975527/1.11815444/30903 по зивачем за порушення відпові дачем договірних зобов' яза нь обґрунтовано нарахована д оговірна санкція, яка склада є 3385,12 грн.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 8066,77 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, ст. ст . 525, 526 Цивільного кодексу Украї ни, ст.193 Господарського кодек су України господарський су д, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного підприємства „ МТС Україна”, м.Київ в особі До нецької філії ПрАТ „МТС Укра їна”, м.Донецьк до Приватного підприємства „Постачання та доставка”, м.Донецьк про стяг нення 8066,77 грн. задовольнити по вністю.

Стягнути з Приватног о підприємства „Постачання т а доставка”, м.Донецьк на кори сть Приватного акціонерного підприємства „МТС Україна”, м.Київ в особі Донецької філі ї ПрАТ „МТС Україна”, м.Донець к: 4681,65 грн. - основного боргу; 3385,12 г рн. - договірної санкції, 102,00 г рн. - витрати по сплаті державн ого мита; 236,00 грн. - витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

Видати наказ після н абуття рішення законної сили .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 22.12.2011 р.

Повне рішення складено 27.12.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >